Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4633
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    123

Весь контент Samtat

  1. Ну да, с татарами приходилось воевать. А потом завоевывать. Видимо "образ врага" сохранился на подсознательном уровне.
  2. Я думаю "страдальцев" у нас на этот счёт не так много, по-моему их больше среди соседей.
  3. Так в чём проблема ? Не пойму ! Из-за пословиц что-ли и сказок ?
  4. Как только калмыки проведут свой.
  5. Он укрепил положение Орды. Начал снова брать выход с Москвы.
  6. Об этом писал один из европейских путешественников 13 века. Или Рубрук, или Карпини.
  7. Если не ошибаюсь они оставались спорными территориями. После Тимур присоедил их к своему улусу. Что стало одной из причин вражды с Тохтамышем.
  8. В Татарстане находится одна из первых поволжских столиц ЗО- г.Булгар. Там была ставка Бату.
  9. Опять вы со своим референдумом. Да бросьте уже , я же объяснял.
  10. Вроде бы сам г.Хорезм остался в ведении джучидов.
  11. Вот это действительно дико звучит. И после этого вы мне будите говорить, что у вас нет фобий на это слово. Давно уже заметил за вами.
  12. А зачем записывать? Если вы сами себя считали потомками татар ? У одного из авторов 16-17 века(?) в перечислении орд татарских была Казакская, если не ошибаюсь.
  13. Ну скажем я в курсе. А вот вы знаете город Хорезм или целый регион Хорезм входил в Золотую Орду ?
  14. Но это факт. Почитайте источники времён Золотой Орды. И "государство татар", и "хан татар" и "земля татар". И татары , и ногайцы и казахи вышли из этого государства татар. И от этого не уйти. Отсюда и правомерность причисления постордынских образований к татарским.
  15. Тогда в чём проблема ? В какой-то личной своей неприязни к слову "татар" ?
  16. Да какая разница. Факт то , что считали себя потомками татар.
  17. Ну если бы территория Узбекистана исторически входила в состав Улуса Джучи, то определённо нужно было.
  18. Я думаю всех считают в связке с историей Золотой Орды. Потому как Улус Джучи -считался гоударством средневековых татар.
  19. Т.е. по-вашему , когда казахи , со слов Валиханова, считали себя потомками татар Чингизхана - это дичь ?
  20. Интересно получается когда казахи говорят, что они потомки татар Чингизхана-это нормально. А когда когда татары так говорят про казахов - это уже дичь.
  21. Ну я так понял -это в связке с историей Сибирского юрта.
  22. Ну где они там это пишут ? В какой статье ?
  23. Вы мне по ссылке покажите, которую вы цитировали. Где ?
×
×
  • Создать...