-
Постов
4624 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
122
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Samtat
-
Почему не подписывают KZ ? Тоже шифруются ?
-
По каким гаплам ?
-
В этом году Пилипенко А.С. не обрадовал нас публикацией по палеогенетике, к сожалению. А я уж стал привыкать.
-
431549 Abdrakhman Urazaev, 1743-1814, Iltebanovo. Tatar Russian Federation C-Y11606+ https://www.yfull.com/tree/C-Y11606/
-
О ПРОИСХОЖДЕНИИ КАЗАХСКОГО ПЛЕМЕНИ ЖАЛАЙЫР Е.Е. Аширбеков1 , Н.А. Айтхожина 1-Институт молекулярной биологии и биохимии им. М.А.Айтхожина КН МОН РК, Республика Казахстан, 050022, г. Алматы, Досмухамедова, 86 e-mail: eldarasher@mail.ru Существует три гипотезы происхождения казахского племени Жалайыр – монгольская, тюркская и смешанная. Среди тех, кто придерживался версии о монгольском происхождении, были Ш.Ч. Валиханов, В.В. Бартольд, М.Т. Тынышпаев и др. По мнению Ю.А. Зуева, поддерживаемого Б.К. Асановым, в XII-XIII вв. многие изначально тюркские племена, в том числе жалаиры, по политическим причинам стали «монголами». Н.А. Аристов, С.А. Аманжолов, В.В. Востров и М.С. Муканов считали, что племя имеет смешанное тюрко-монгольское происхождение. Согласно М.Т. Тынышпаеву в XIII в. жалаиры были разделены на четыре группы, две из которых стали основой для ветвей казахских жалайыров: Шуманақ и Сырманақ. При этом шуманаки произошли жалаиров, кочевавших восточнее реки Шу, и входивших в состав армии Урус-хана (умер в 1377 г.) и его сыновей, а сырманаки – от остатков разгромленной Тимуром в 1370 г. Джалаирской орды. Мы попытались пролить свет на существующие гипотезы, исследовав разнообразие Yхромосомы 93 казахов из племени Жалайыр: 28 представителей Шуманақ, 40 представителей Сырманақ, 25 человек – без сведений о роде. В результате выявлено 15 гаплогрупп Yхромосомы, из которых 10 встречались как минимум дважды: С2-F4002 (N = 39), J2a-M410 (13), N1-M46 (9), G2-P287 (6), R2-M124 (5), G1-M285 (5), R1a-M198 (3), J1-M267(3), C2-M48 (3), I2aL621 (2). Для всех изученных родов Шуманақ (Андас, Мырза, Сыпатай, Қалпе и Орақты) основной гаплогруппой явилась С2-F4002. В роде Мырза также обнаружена J2a. Группа Сырманақ оказалась гораздо более разнородной. Вышеупомянутая C2-F4002 преобладала в роде Күшік, у всех представителей рода Сиыршы выявлена гаплогруппа G2, для рода Балғалы были характерны гаплогруппы R2-M124 и I2a-L621, для рода Байшегір – N1-M46 и J2a. Анализ медианных сетей STR-гаплотипов жалайыров линии C2-F4002 показал их близость между собой и обособленность относительно представителей других казахских племен. То же самое наблюдалось для гаплотипов линий J2a, N1-M46, G2 и R2-M124. Поиск по базе YHRD выявил близкие гаплотипы для линий C2-F4002 (в популяциях монголов, хазарейцей, уйгуров, Северного Китая и др.), N1-M46 (монголов, хазарейцев и уйгуров), J2a (уйгуров), I2a-L621 (венгров), G2 (цыган Венгрии и греков). Полученные результаты свидетельствуют об однородности группы Шуманақ, в то время как Сырманақ представляет собой сборную группу. Распространение линии C2-F4002 (известной как Starcluster) в мировых популяциях совпадает с путями экспансии монголов в XIII веке, и, по мнению исследователей вопроса, маркирует вклад завоевателей в генофонд покоренных народов. Ее преобладание в группе Шуманақ и роде Күшік говорит об их монгольском происхождении. Обнаружение близких гаплотипов линии N1-M46 у монголов и хазарейцев позволяет считать эту линию также монгольской. Выявленные линии гаплогрупп J2a, I2a-L621, G2 и R2-M124 вероятно, присутствовали в Центральной Азии в домонгольское время. стр.19 http://imbb.org.kz/wp-content/uploads/2019/12/sbornik-tezisov-konferencii.pdf
-
Новые результаты исследований токаревской культуры в Северном Приохотье А.И. Лебединцев1, П.С. Гребенюк1, А.Ю. Федорченко2, Б.А. Малярчук3, Д.В. Селин2 1Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило ДВО РАН Магадан, Россия 2Институт археологии и этнографии СО РАН Новосибирск, Россия 3Институт биологических проблем Севера ДВО РАН Магадан, Россия Е-mаil: grebenyuk.pavel@gmail.com В статье представлены новые результаты междисциплинарных исследований токаревской культуры, проведенных в 2019 г. Палеогенетический анализ показал, что предки носителей токаревской культуры по линии G1b мтДНК и Q-B143 Y-ДНК обитали в районах бассейна р. Колымы еще на рубеже позднего плейстоцена и раннего голоцена. По линии D2a1 мтДНК древние обитатели стоянки Ольская оказались ближайшими родственниками индивида палеоэскимосской культуры Саккак (Гренландия). Проведен технико-технологический анализ фрагментов керамики от разных сосудов с древних стоянок Северо-Западного Приохотья. Впервые для этого региона зафиксировано наличие минеральных добавок шамота (дробленой керамики), что делает актуальным проведение дальнейших естественно-научных и корреляционных исследований древней керамики региона. Дата, полученная по углю из заполнения большого плоскодонного сосуда со стоянки Спафарьева, показывает, что распространение этого типа керамики происходит на поздних этапах существования токаревской культуры и, вероятно, связано с миграцией древних племен Приамурья в северном направлении. Впервые осуществлен технологический и экспериментально-трасологический анализ каменных подвесок токаревской культуры. Выявленная последовательность производства персональных украшений стоянки Спафарьева включала нескольких этапов: подбор и транспортировка сырья, обработка шлифовкой, формирование отверстий для подвешивания, нанесение орнамента или схематического изображения. Полученные данные показывают своеобразие и сложность процесса формирования и развития токаревской культуры, в котором можно выделить несколько различных генетических и культурных компонентов: палеоэско-алеутский, внутриконтинентальный колымский, а также нижнеамурский компонент на поздних этапах существования. http://www.paeas.ru/x/ru/2019/2019_432-439.pdf
- 1 ответ
-
- 2
-
-
Гаплогруппа R1a-M198 в тюркоязычных популяциях Северного Кавказа Джаубермезов М.А.1,2 , Екомасова Н.В.1,2 , Литвинов С.С.1 , Габидуллина Л.Р.1 , Хуснутдинова Э.К.1,2 1Институт биохимии и генетики Уфимского федерального исследовательского центра РАН, Россия, Уфа; 2Башкирский государственный университет, Россия, Уфа Цель: изучение генетической структуры и разнообразия генофондов популяций Северного Кавказа по результатам изменчивости гаплогруппы R1a-M198 Y-хромосомы. Материал и методы. Проведѐн анализ генетического разнообразия популяций Кавказа по результатам изменчивости гаплогруппы R1a-M198 Y-хромосомы. Результаты. По результатам генотипирования выявлено, что мажорной гаплогруппой в тюркоязычных популяциях Центрального и Западного регионов Северного Кавказа является гаплогруппа R1a-Z2123, в то время как для тюркоязычных популяций Дагестана и Кубанских ногайцев она оказалась нехарактерной. Нами был проведен анализ распределения частот ветвей гаплогруппы R1a-M198 Y-хромосомы в популяции балкарцев с учетом их принадлежности к разным субэтническим группам (баксанцы, чегемцы, холамцы, безенгиевцы, малкарцы). Заключение. Субэтнические группы безенгиевцев и холамцев характеризуются наименьшей частотой линий гаплогруппы R1a-M198, а в субпопуляции холамцев и вовсе обнаружени лишь гаплогруппа R1a-Z2123. https://dgmu.ru/wp-content/uploads/2019/12/Gaplogruppa-R1a-M198-v-tyurkoyazychnyh-populyatsiyah-Severnogo-Kavkaza.pdf Оттуда :
-
https://yfull.com/tree/J-FT133466/ Татарский и турецкий образцы, время общего предка 1200 лет.
-
Ветвь довольно молодая , всего 2000 лет : https://yfull.com/tree/J-PH1795/ пока на ней в большинстве татары.
-
Если хозяин кита подтвердит нисходящие снипы, то может оказаться вот эта ветка :
-
Я уже подзабыл , а у венгров находили хоть какие-то предполагаемые генетические следы кыпчаков ?
-
Авторы пишут, что пересечений с ашкеназами у этих хазар.
-
Интересно, что образец хазара под номером 1251 кластеризуется вместе с ранним сарматом, вкупе с его У-гаплогруппой, которая была нередкой, но у поздних сарматов, что может предположительно говорить о сарматском происхождении этого хазара.
-
По всем хазарам :
-
Аутосомы всех четырех :
-
Нет, двое остальных тоже монголоиды.
-
обр. 1986 может оказаться генетическим родственником Аsan-kaygy .
-
обр. 1251: череп отсутствует, обр. 1986: монголоид.
-
Похоже , что образцы 1986 и 1251 те же, что и в публикации Клёсова. И по ним кое-что ясно : обр. 1251: R1a-Z93>Z94>Z2122>Y57 обр. 1986: R1a-Z93>Z94>L657>Y9
-
По татарски: бишбармак. На сибирском: пишпармак. Хотя на каких-то уральских говорах может произносится: бишпармак.
-
Вот ветка под вашим снипом : https://yfull.com/tree/C-F6193/ И похоже здесь одни калмыки.
-
Видимо правящая династия рода Ашина и тюркские подразделения теле были в составе Хазарского каганата.
