Перейти к содержанию

Аrсен

Пользователи
  • Постов

    5179
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    73

Весь контент Аrсен

  1. Было бы намного правдоподобнее, если Вы доказали о непричастности монголов к Монгольской Империи. Вот тогда можно было бы говорить, что ядром Монгольской Империи были тюрки, а не монголы. Как раз вот этого всеми силами стараются сделать Казахстане. Уважаемый Gure, поверьте у казахстанцев есть более важнее дела. Мы трудимся за будущее нашей страны. Но и прошлое нас очень сильно интересует. На чужое добро не заримся. Вы же не можете отрицать, что тюрки внесли большой вклад в Империю Чингисхана? Хоть вы и ошиблись адресом, но отвечу. Мне хочется, чтобы в казахстанском обществе, как и в монгольском, и в любом другом превалировал научный взгляд на прошлое. Я даже не ожидаю, что это будет совершенно объективный взгляд, ввиду того пространства для свободы интерпретаций и творчества вообще, для которого нет или пока нет достаточной источниковой базы. Главное, чтобы этот взгляд не базировался на абсолютно антинаучных основаниях, как мы видим в случае АКБ. И конечно же, я не отрицаю, напротив, высоко оцениваю огромный вклад тюркских народов, который они внесли в строительство и развитие (в первую очередь культурное) монгольской империи и монгольской нации. Я считаю наше прошлое так переплетено, что трудно сейчас разделить общее прошлое и разорвать связь на будущее...
  2. Было бы намного правдоподобнее, если Вы доказали о непричастности монголов к Монгольской Империи. Вот тогда можно было бы говорить, что ядром Монгольской Империи были тюрки, а не монголы. Как раз вот этого всеми силами стараются сделать Казахстане. Уважаемый Gure, поверьте у казахстанцев есть более важнее дела. Мы трудимся за будущее нашей страны. Но и прошлое нас очень сильно интересует. На чужое добро не заримся. Вы же не можете отрицать, что тюрки внесли большой вклад в Империю Чингисхана?
  3. Было бы намного правдоподобнее, если Вы доказали о непричастности монголов к Монгольской Империи. Вот тогда можно было бы говорить, что ядром Монгольской Империи были тюрки, а не монголы.
  4. Получается, ССМ воссоздан на основе не дошедшего монгольского письменного источника, т.е. устное и верить этому нельзя.
  5. Уважаемый Gure, я не собираюсь переходить на личность и обсуждать отдельно взятого форумчанина! У меня еще один вопрос к Вам. Откуда появился ССМ? Кто его переписал и когда? Разве можно доверять устному сказанию?
  6. Давным давно когда еще современного монгольского языка не было, тогдашние народы Монголии кумекали на тюркском то бишь...
  7. Аrсен

    Узбеки

    Турки Узбекистана к османлы никакого отношения не имеют получается? Тогда кто же они? Язык карлукский, огузский или кипчакский?
  8. Вы привели доказательство, что в этих местах жили изначально тюрки. Есть источники про монголов, откуда они прибыли в земли тюрков?
  9. Уважаемый Кюре, в отличие от Вас АксКерБорж приводит интересные факты, которые Вы не опровергаете, а просто ссылаетесь на народное сказания...
  10. Потому что Чингисхан не только наследие казахов но и всего огромного тюркского мира... Было бы нескромно поставить его в Астане... Как монголы установили в Улан-баторе...
  11. Аrсен

    Уйгуры

    В отличие от Вас я не писал о конкретном народе. В Узбекистане не только ведь узбеки живут, также казахи, таджики, кыргызы и др. Теперь выясняется, что и турки еще остались.
  12. Это обычная песня берет начало в имперской России с продолжением в советской школе историографии. Содержание - все что есть у тюрков это наследие древнего арийского народа!
  13. Аrсен

    Узбеки

    Ребята, разъясните пожалуйста. Получается Ваши турки не узбеки, также они не османлы?
  14. Аrсен

    Хакасы

    «Подарить солнце людям» (Первому врачу-хакасу Одежкину Н.М. посвящается) .В 1931 году Одежкин заканчивает институт. Среди перечня дисциплин, которые изучались на медицинском факультете, обязательными являлись политэкономия, исторический материализм, диалектический материализм, ленинизм. Без изучения данных предметов ни один студент того времени не мог получить квалификацию врача. Дата выдачи диплома 1 сентября 1931 года (лист 1, лист 2) . Значит, где-то в сентябре или в начале октября 1931 г. молодая семья приезжает в Хакасию. Николай Максимович, придя в облздравотдел, заявил, что готов работать в любой должности в любом уголке Хакасии. Так он получает «благословение» от заведующего облздравотделом Гольдберга А.О. на руководство районной больницей в одном из неблагоприятных в эпидемиологическом отношении Аскизском районе. С чем же столкнулся врач? Если к середине 20-х началу 30-х годов эпидемии многих опасных болезней, таких как холера, оспа, сыпной тиф, удалось приостановить, то из-за нищеты, отсутствия элементарных навыков гигиены, в хакасских деревнях свирепствовали дизентерия, туберкулез, венерические заболевания. И почти нетронутым пластом оставалась трахома. Шалгинова А.И., бывший главный врач трахоматозного диспансера (1964-1985 гг.) так описывает это заболевание: «Трахома - болезнь социально-обусловленная. В России в те годы ею больше всего было поражено население национальных окраин, там, где свирепствовала нищета, безграмотность, бескультурье. А это заболевание инфекционное. Передавалось от матери к ребенку, к другим членам семьи, потому, что не было никаких предметов гигиены: ни мыла, ни полотенца, ни постельного белья. Люди заражались друг от друга. Вид больного трахомой страшен: глаза слезились, заплывали гноем, веки заворачивались внутрь, появлялись страшные рубцы, все это в конечном итоге, приводило к слепоте. И если вспышки многих инфекций можно было локализовать, «потушить» силами противоэпидемических отрядов, дезокамеры, изоляции в инфекционных стационарах, то к трахоме подобные методы не могли быть применены, так как заболеваемость была массовой, а в некоторых селах - поголовной». http://www.memorial.krsk.ru/work/konkurs/4/Sagalakova/Sagalakova.htm
  15. Аrсен

    Узбеки

    Я думал, что турки месхетинцы покинули Узбекистан еще в прошлом веке. 1,5 лима ого!
  16. Ему невдомек про кобыз, ежели про домбру такое пишет! Про парнокопытных единорогов - это жесть
  17. Вы казахскую домбру в глаза хоть видели? Два разных абсолютно инструмента! Даже если научно подойдти, казахская домбра более архаична по своему строению, значимо более древняя!
  18. Мне кажется китайцы едят все.
  19. Никакого вразумительного ответа от Вас так и не получил. Хотя и не надеялся, так как вышеприведенные Ваши посты уже имеют свои ответы в кавычках. Надеюсь получу ответ на следующий вопрос - из какого конкретно персидо-индийского (впервые слышу такое сочетание) инструмента "приходил" казахская домбра?
  20. Вы не ответили на мои вопросы! Жду. Может быть хе-хе имеет один корень с хи-хи?
  21. Я считаю прежде чем, что-то предполагать и выкладывать сюда, необходимо чем-то подтвердить! Приехавшие монголы, они кто? Тюрки кто? Ваше любимое выражение "Хе" - это что корейский салат?
  22. Красивые монгольские овчарки! Мне очень нравятся!
  23. Получается современная Монголия никакого отношения к Империи Монголов не имеет? Как же тогда Сказание монголов?
  24. Аrсен

    Уйгуры

    Пустое обвинение...
×
×
  • Создать...