-
Постов
18998 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
346
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Rust
-
-
-
Мне кажеться, что негативное восприятие своих же соплеменников иной религиозной направленности исходит из прошлого, когда именно под религиозными лозунгами происходили войны с ойратами, китайцами в Восточном Туркестане. Современные реалии в Синьцзяне, когда именно мусульманское меньшинство преследуется ханьцами по религиозному признаку просто подогревает такое восприятие.
-
Не думаю, что это алтайцы. По родовому составу типичные кыргызы, по всей видимости, это осколки тех кыргызов, которые входили в состав джунгарской орды - есть данные, что многие кыргызские бии были "сипахсаларами", т.е. военачальниками в джунгарской орде на самых ранних этапах ее становления. Причем при этом они были мусульманами. Набор родов эминских кыргызов также очень близок кыргызскому: сарбагыс (сарыбагыш), мондуз (мундуз), барын (баарын), сарт (сарттар или сарт), нойман (найман), кытай (кытай), керей (керей), калмак (сарт-калмак, встречаются и кыпчак-калмаки), чотай (такого не помню, надо смотреть). Вполне возможно они попали в состав джунгар при завоевании Тянь-Шаня джунгарами. Этим объясняется то, что они еще помнят мусульманское прошлое, праздники и т.д., переход в буддизм произошел вследствие долгого нахождения в составе джунгарской орды (что то вроде выбора престижной в этой среде религии), нынешний казахский язык объясняется тем, чтом проживает много казахов. Кстати ту самую книгу о которой пишет Михаил Чертыков, с его позволения, я переслал Рысбеку Алимову, сейчас ждем ее перевод.
-
Ulan - бул анекдотго, орусча мектепти бутуруп, орус тилди биротоло эле унутуп калдынбы? Урматуу Рысбекке кыргызча жазам десен ушул сайттагы "Личные сообщения" аркылуу катты жиберсен болот. В любом случае необходимо перевести свой постинг. Это официальное предупреждение.
-
Вроде Арал загрузился
-
Ulan - этот форум русскоязычный, поэтому просьба писать по русски или давать перевод.
-
БирАтану: создал раздел "Разное" как раз для таких фотографий. Галина — для комментирования фото Вам следует нажать на кнопку Comment справа от просматриваемой фотографии.
-
Еще один любитель обсуждения не тем на форуме , а отдельных личностей. Отлучение на месяц тоже.
-
Я вроде бы понятно написал, что этот форум создан не для обсуждения личности Амыра или любви или нелюбви его к казахам. Зачем тащить сюда цитаты с ругих форумов? Для начала отлучение от форума на 1 месяц. Вуаля.
-
По поводу влившихся в состав кыпчаков племен он-ок могу судить лишь сквозь призму кыргызских родо-племенных группировок. В составе киргизов есть род Азык, так вот его можно соотнести с саянским народом аз, и также с тюргешской группой азов, т.е. уже близко к он-ок. Так вот эти азыки, если взять во внимание генеалогические легенды, увязываются именно с кыпчаками, легендарный Азык считается сыном некоего Домо-хан-кыпчака. Борлее того, в составе азыков присутствуют роды: бушман (вспомним кыпчакского Бачмана, который попортил много крови монголам), козугуна (башкиры Кузгун-Ктай тоже близки кыпчакам). Так навскидку возьмем еще тюргешское племя тухси - судя по всему это средневековые кыпчаки токсаба, т.е. "тухси-оба" и т.д.
-
Спасибо за пояснения, если киргизско-алтайский кластер является ответвлением от западных языков, а древнекыргызский от "восточных", значит в современном киргизском не должно быть признаков древнекыргызского языка, но они найдены Юнусалиевым (на сайте есть его работа). Что-то я совсем запутался
-
жадигер - это не форум для обсуждения любви или нелюбви Амыра к казахам, и что именно извратил Амыр в своей информации о казахах? Это предупреждение за переход/обсуждение личностей. Будете так дальше продолжать - удалю с форума.
-
Можно ли говорить о том, что киргизско-алтайский кластер оформился путем "кыпчакизации" древнекыргызского языка? Может попытаться свести единую таблицу по этим языкам с разложением по периодам, чтобы было понятно что куда пошло, взяв при этом несколько основных слов?
-
Без проблем, в галерее будет создан отдельный раздел "Животный и растительный мир"
-
Интересные выводы, тем самым подтвеждается отождествление древних кыпчаков с упомянутям Сыма Цанем народом "кюеше" и опровергается версия о тождественности сиров и кыпчаков. В то же время можно предположить то, что после падения Второго тюркского каганата большое количество тюрков ушло на запад и инкорпорировалось в состав кыпчакских племен, как и влившиеся в состав кыпчаков тюркские племена он-ок - возможно именно из-за этого кыпчаки вроде как единственные из средневековых тюркоязычных кочевников сохранили обычай установки балбалов и изваяний.
-
1. Здесь на форуме уже обсуждали сюжет об убиении Кара-кыпчаком Кобланды аргынского Даир-Ходжи, это всего лишь легенда и не стоит принимать его за полностью достоверный факт. Я очень сомневаюсь, что вместе с указанными царевичами в Семиречье, в те земли где им любезно разрешил разместиться могольский Эсен-Буга-хан, ушла бОльшая часть найманов и аргынов. И уж точно нельзя говорить о возникновении в Семиречье первого казахского государства, ведь Семиречье в то время входило в состав Моголистана, так что такие "учебники" читайте сами. 2. Вот Ваша реплика "Кстате Джанибек и Герей увели в Могулистан Найманов, Аргынов, Кереев и следом за ними ушли и Кара Кипчаки (только в Тургай). В племенной состав Могулистана вошли также Джелаиры, Дулаты, Уйсене. И Все они тюрки." Т.е. следом за Джанибеком и Гиреем ушли и кыпчаки в Тургай, а откуда они ушли? Где как ни в Тургае кочевал сам кара-кыпчак Кобланды? Полный абсурд - не находите? "Причина исхода кипчаков из Самаркада и Бухары, по моему мнению были экономические (недостаток пастбищ). " - сравнение родо-племенного состава узбек-кыпчаков и казах-кыпчаков не позволяет предположить, что нынешние казах-кыпчаки являются выходцами из Бухары и Самарканда. 3. Захириддин Бобур после случайной смерти своего отца Омар-шейха начал править Ахсикентом, потом он завоевывал Самарканд, терял его и волею судеб оказался в Индии. При этом он мало того, что был из одного племени с эмиром Тимуром )) , но как это не странно еще был и его прямым потомком по линии его сына Мираншаха. И в каком месте он стал мангытом? 4. И последнее - если уж принялись писать на форуме - читайте источники, элементарные вещи пора знать, и это не моя истина, это достояние исторической науки, а не всякие вымыслы фольк-исторических "гениев". Про "пыхтеть" первый раз пропущу без последствий. Однако впредь не советую кидаться такими словами. Соблюдайте правила элементарной вежливости, и уж если пишете "с уважением", то не опускайтесь до оскорблений. "Пыхтеть" надо Вам, причем над нормальными книгами, источниками.