Rust

Ну дык вы и в прошлый раз как-то обошли этот вопрос стороной. Спрошу еще раз, ради личного любопытства. Язык средневековых монголов Чх по вашему был монгольским или тюркским языком?

Меня выбешивают комментарии некоторых юзеров о том, что все эти тупые действия монгольских силовиков якобы доказывают тюркское происхождение Чх. Вы тоже верите, что Чх был тюрком и говорил на тюркском языке? Очень простой вопрос.

Популяционная или историческая генетика, как новая вспомогательная историческая наука, наряду с археологией, лингвистикой, этнографией, вносит свой вклад в изучение этногенеза и этнической истории тех или иных народов. По кыргызам именно историческая генетика поставила жирную точку в споре о родстве современных кыргызов и енисейских кыргызов. Относительно вышеприведенной ссылки на одного историка из ФБ, некоторые его заявления о том, что якобы историки ничего не писали про "кыргызское великодержавие" и вот только он начал изучать этот вопрос — это просто PR на уровне фольк-хистори. Здесь тоже непонятная цитата про генетиков.

Баргы, барга, Барга, Баргуджин-токум, Баргузин - все эти термины связаны с местностью рядом с Байкалом. Прямая речь Чх:

"Чингисхан головного мозга" вместе с тюркским глобусом у тех, кто считает это доказательством того, что Чх являлся тюрком. Вы также считаете, что Чх был тюрком и говорил на тюркском языке?

К сожалению, многие силовики многих стран часто решают перестраховаться, в итоге переусердствуют.

Хех, перевозбуждение некоторых форумчан с "чингисханом головного мозга" легко успокоится мнением самого Жаксылыка. Все эти действия монгольских силовиков обычная для любого государства тупая "перестраховка", тупость. И она никоим образом не доказывает того, что Чх был тюрком/керейтом/родичемАКБ/и т.д., что он уже много лет старается доказать здесь.

второе слово вполне читается как Тюмаджин, т.е. Темуджин

Все это тюркский глобус.

Т.е. Чх, Ван-хан, найманы, кереиты, монголы, татары кочевали в пустыне Дзоосытун-Элисун? Или все вместе дружно на Чингиле?

Ув. Нурбек - дайте перевод.

Средневековые кереиты вполне возможно говорили на тюркском языке. И они не были монголами Чх. Это другой народ, сражавшийся с монголами весьма ожесточенно. Тюркские и монгольские очень близкие языки: гер - монг. юрта, тюрк. гереге/кереге - решетка юрты, в монг. решетка юрты - хана, у тюрков - ханат/канат.

АКБ, вы противоречите сами себе. То на Хангае нет черневой тайги, то показываете фото как раз очень плотного леса на Хангае. Очередной фольк типа "опровергающий" Зуева.

Скриптонит - отправить вас в вечный бан за фотоспам? Удалите фото иначе пойдете в бан.

Рубрук, как прямой очевидец, пишет о том, что монголы ЧХ использовали яков как тягловую силу. Тангуты здесь ни при чем. Это просто супер объяснение. Что он еще отобрал у тангутов? А до тангутов монголы доехали на собачьих упряжках?

Восточной границей областей кыргызов упоминается река Ангара. Во-вторых на Алтае никогда не жили баргуты. так что все это натяжки. Очевидно, что Баргуджин-Токум это область баргутов.

Вот собственно сообщение РАДа:

Предполагаю, что азыки по происхождению являются кыпчаками. Мне здесь приносили санжыру азыков, там нашел сведения о том, что аксакалы считают Кыпчака своим предком.

Относительно местности Баргуджин-Токум - она связывается именно с областью Баргу. Вот эти данные подтверждают связь Баргу и Баргуджин-Токум: т.е. у РАДа прямо написано: "в стране, которая находится близ границы отдаленнейшей обитаемости и которую называют Баргу, а также Баргуджин-Тукум".

Откуда тогда уйгурские рунические надписи в Монголии, изваяния?

Кайрат не надо заниматься болтологией. У РАДа нет данных, что Чх похоронен на Алтае. Вывод простой - приврали как обычно.

Это все "бла-бла". Есть Шихшит и есть Шихшид-гол, по источникам они находятся рядом с Кем-Кемджиутом и кыргызами. Так что все очевидно. Все остальное - лишь фольковые рассуждения.

Кайрат, у вас интересная проф. особенность, извиняюсь, заговаривать зубы собеседникам. Вы написали, что у РАДа есть информация о захоронении Чх на Алтае. Я попросил вас предоставить эту информацию. Однако вы опять начинаете словесную эквилибристику про "Юаньши", Марко Поло и т.д. Что за манера уводить все в сторону и не отвечать за свои слова?

Упоминается река Шихшид - этого мало?