Rust

Очень актуально провести палеогенетическое исследование енисейских кыргызов. В связи с тем, что они сжигали своих воинов, нужны кости детей мужского пола. Однако по данным Павла Азбелева, в Минусе есть могильники, где знать похоронена по обычаю трупоположения, а рядом могильники воинов уже по обряду трупосожжения. С учетом условно "пришлости" ен. кыргызов в Минусу в хуннское время, возможно ли предположить то, что собственно ен. кыргызы могли быть представителями гг С, а не R1a, которые там жили еще с Карасука?

Нет. Читайте литературу.

Вы запутались в своих глупостях.

Несмотря на пестроту состава населения Золотой Орды, тем не менее, ученые выделяют несколько характерных для них типажей.

Вот данные по палеантропологии половцев: Пояснения из ВИКИ:

Гиппократ (4 в до н.э.) и Гален (2 век н.э.) писали о тюрках????

Цитата где? Господствующее племя уйгуров?

В каком источнике БОМА входят в состав токуз-огузов?

Приведите эти данные, а то смотрю у вас там целая эпопея начинается.

Ага и все они были монголами.

У вас есть понятие различия терминов "черневые", т.е. "лесные" и "черные" татары, который были в том числе степняками? Кумандинцы, челканцы и тубалары это насельники Северного Алтая.

В каком месте говорится о том, что уйгуры были частью сяньби? Это что новое в науке, не только академической, но и пожалуй в фольк-хистори. Все остальное бред.

Сейчас все ок.

Это и есть Алтайская теория.

Это старая песня, идущая от Гумилева об династи Ашина как "А-Чино". На самом деле они "голубые тюрки" - asana. Нет там монголов.

С каких пор Бома или Алакчины стали уйгурами? Зачем валить все в кучу? Байырку были тюрками. Наречие - это значит диалект, а не другой язык.

Уйгуры и были тюрками. Монголов среди них не было.

Туркмен Адай, Вы же филолог. Это же обычная народная этимология.

Это действительно так, многие вещи, которые он постил были очень интересными. Да и вопросов интересных задавал он много. Однако, повторюсь, в последнее время он стал просто оголтелым фольком, который не хотел слушать контраргументы.

Легенды об Огуз-кагане это легенды, возводящие все огузские племена к первопредку. Про жужаней в "Огуз-намэ" ничего нет. Или они там названы китайским термином? Второй уйгурский каганат начинается с Гули Пэйло, с 745 года. Не было там монголоязычных ханов - откуда вообще это взяли?

Не было никаких братьев Могола и Тюрка - это все мифология. Тобасцы были тюркоязычными, они стали предками урянхайцев.

Мне кажется, что нужно объяснить последние события, связанные с баном некоторых юзеров. Дело в том, что последнее время почти в каждой теме, в которой участвовал юзер АКБ происходили разборки. Если раньше он вел себя, на мой взгляд, очень адекватно, то в последнее время перешел в общении все границы. Ранее он хоть как-то внимал контраргументам, в последние же годы начал обзывать всех историков направо и налево фольками, при этом представляя собой как раз пример эталонного фольк-хисторика. Именно поэтому и пришлось принять такое решение, очень сложное, потому-что я лично встречался с ним в Казахстане, периодически созванивались. Мое личное отношение к нему не изменилось, так же считаю его достойным человеком. Однако не хочу , чтобы здесь на форуме, какой-бы он не был, был откровенный цирк.

Это бред.

Ну тогда вспомните и Яфета и Адама. Вы свято верите, что все написанное Бахадуром Абулгази это 100% правда? Среди сяньби были тюркоязычные народы, те же племена тоба.

Причем здесь жужани? Какое отношение они имеют к уйгурам? Уйгуры и другие огузские племена во главе с тюками как раз и уничтожили жужаньский каганат.