Rust

Это книга: Карпов А. «Батый». Надо смотреть там ссылки.

Все как обычно. "Я больше доверяю очевидцам...". "100% разоблачение". Автор опирается на монгольские рукописи.

Все как обычно. "Я больше доверяю очевидцам...". Автор опирается монгольские рукописи. "100% разоблачение". Еще раз повторю - это монгольские рукописи.

Вот еще, наверное поддержите его слова?

Я поддерживаю его взгляды. Вот только вы используете его цитаты выборочно. Вот например его слова:

Это почему это? Монголы это монголы, татары это их враги.

Артад - по вашему монголы ЧХ это таки кидани?

Когда выгодно они становятся профессионалами. А когда нет, значит "ввели в заблуждение, специально переврали, неправильно перевели" и т.д.?

Может покажите тюркскую этимологию термина "сайн"? Остальное сильно напоминает Аргынтину...

Хех, это же мой субклад F3830 :)))

Вот и борджигины нашлись:

Глава монголов племени кэрэт (кереит?) Цаган был сильным феодалом конца 15 века.

Вот еще данные по монгольским племенам конца 15 века? Кэрэтский Цаган - это потомки кереитов, об отсутствии которых среди монголов Кайрат пишет уже который год.

Кайрат - это чистые вранье. Зачем вводить в заблуждении своим фольком? Вот цитата из монографии о последней четверти 15 века: Это не ВЫМЫШЛЕННЫЕ племена. Факт утери родоплеменных названий и последующий выбор большинством новых названий никто не отрицает. Однако эти племена как мы видим были в 15 веке. Итог - очередное вранье.

Предположу, что вам Аруку немало лет, однако рассуждения у вас совсем зеленые, как у школьника. Увы.

Ну конечно, все историки дураки, только некоторые самые умные нахватавшись информации из интернета? Туркмен Адай вы, честно, считаете себя умнее многих поколений историков?

В конце 17 века, Абулхаир находился в ставке Аюки.

Это бред опровергаемый источниками.

Зачем постить один и тот же бред во всех темах?

Это значит сказать нечего. Просто.

Может списать это на мое самодурство. Разбана не будет.

Это вообще о каком периоде идет речь? Мне, извините, напоминает какое-то детское бахвальство.

Уже в гунно-сарматское время бытовали разные типы седел. См. №5

И что с этого? На Эмиле на картах встречался какой-то другой Каракорум. Это разве аргумент?