Rust

Причем здесь Европа?

Полный бред.

Где конкретно? У вас есть данные по венгерским кунам - потомкам кыпчаков/половцев?

Юзер енхд идет в месячный отпуск.

Асан надо почаще "опускать на землю" АРСа, который возомнил себя главным генетиком форума .

Все это напоминает "меряние письками". Кто был круче. Как дети.

Все поправил.

Покажите источники? До джунгарской экспансии? Во времена Джунгарского ханства весь Восточный Казахстан был под джунгарами, куда они ушли и когда вернулись?

Я смотрю вы стали главным спецом по генетике? Пишете термин "халха" нормально без коверкания.

Я смотрю некоторые юзера совсем распоясались. Jagalbayli и ARS - поправьте свои сообщения. "Диагноз", "не включай дурачка" и другие переходы на личности. Иначе отправлю в долгий отпуск.

Те которые прочитаны в книгах Маргулана? :)))

У них несколько сочинений про Чх, очень подробных, которые повторяют ССМ. Там описываются очень подробно все детали жизни ЧХ и его родичей. В отличие от казахских преданий, который являются очень обобщенными, повторяющими лишь общую канву.

Я уже приводил в одной из тем данные по этим легендам. Они слово в слово повторяют друг друга. Объясните почему?

Может Кайрат объяснит мне где жили кереи с 14 по 18 века? Были в подчинении у джунгар? Населяли какие земли в это время? Жили в Сибири?

Странные вопросы вообще. А что на казахских артефактах времен Эшима и Турсуна везде написано "казах"? Что за бредовый подход?

Вам надо больше читать. Там одних посольств кыргызских к китайцам было больше десятка. Описания кыргызов на Енисее в китайских источниках и т.д.

Кайрат - от вас толку тоже мало. Сплошные натяжки и фальсификации.

Там есть надписи, принадлежащие именно кыргызам. Кроме того трупосожжение практиковали только они. Плюс археологи выделают типичные кыргызские артефакты.

Почему эта легенда повторяет почти слово в слово турецкую? Кто у кого перенял?

Вроде во всем блоке генетики.

Предание об уходе в Эргенекон слово в слово повторяет турецкий вариант. Такое бывает?

Может познакомите нас с западными фольками? Вижу, вы многое из них читали. Они пишут про ЧХ тюрка и о том, что Монголия ЧХ, Найманское и Кереитское ханство вмещались в ВКО? Или о том, что ЧХ на самом деле кереит? Российская и советская тюркология всегда была одной из самых сильных мировых школ. Так что давайте по существу.

Ув. Самтат, я не помню такой темы. Надо спросить у АК, может он ее удалил?

Все конечно круто... Однако игра на созвучиях и попытки размещения кыргызов западнее Енисея полностью ПРОТИВОРЕЧАТ данным археологических памятников енисейских кыргызов. Археологические памятники показывают расселение кыргызов именно на Енисее и в Туве. На Алтае памятники ен. кыргызов есть, однако их гораздо меньше, чем в Минусе и Туве.

Кайрат, у вас новое лицо?