Rust

Я уже не говорю о находке в Каракоруме надписи про основание города ЧХ.

Очередное наглое вранье. Может покажите хоть сарай на Чингиле, который мог бы претендовать на дворец ханов? Хватит уже постить здесь свой фольковый бред. В Каракоруме проработала уже куча экспедиций. Там не только дворцы откопали, куча керамики, материал, которым покрывали крыши и т.д. Вот почитайте на досуге про те самые артефакты. Это из книги: Some Archeological findings of the Mongolian-Soviet expedition led by S.V. Kiselev from Karakorum settlement stored in the Hermitage Museum Edited by Yuki Konagaya Written by J. I. Elikhina P.378

Все сообщения с политикой удалены. Предупреждаю, что диванные "политологи" будут наказываться баном. Юзеру Тириону - уже второе предупреждение. Напишите еще раз - отправлю в бан.

Сообщения, затрагивающие политику - удалены.

Все филологи мира оказались дураками, придумав и исследовав кыпчакскую группу языков. Невдомек им, что форумные фольки гораздо круче разбираются в лингвистике, чем профессионалы.

А что так грубо пишешь? Официальное предупреждение. Повторится - отправлю в бан.

Выглядят также глупо как и казахи ворующие историю у монголов.

Тема про Орбулакскую битву уже есть, незачем открывать еще одна.

Тема закрыта, так как дублирует тему:

У вас с памятью нормально вообще? На амнезию не жалуетесь? Еще раз написать, что этот субклад был обнаружен ранее у хунну?

Я имел в виду цитируемый текст:

Вы однозначно писали не про енисейских кыргызов, зачем впутывать сюда енисейских кыргызов? Вот еще сообщение вашего земляка:

Поход был против казахов и кыргызов.

Ну-ну. Тут даже предположили, что в составе джунгарского войска как раз были и кыргызы и токмаки. Это разве не холивар? На фольковые предположения моего земляка идут сплошь фольковые предположения ваших земляков. А ногайские и казахские" полонянники" как раз и есть захваченные в этой битве ногайцы и казахи. Иначе откуда бы они знали о сражении?

Я привел среднеазиатские и монгольские источники о том, что земли улуса Джучи называли страной Токмак. В русских источниках значит также есть упоминание народа токмак. В тексте нет термина "казачья орда". Пленники были казахами и ногайцами.

Они разделились ранее. 2000 лет назад уже начали разделяться собственно тюркские языки.

Вроде все жены Калауна были татарками.

Предположу, что они могли считать себя узбеками, а не казахами.

Без проблем: еще еще

Я вижу здесь начинается очередной холивар. Мое мнение - в источнике все предельно очевидно. Алатавские киргизы - это кыргызы, токмаки - это казахи. Есть данные, что Токмакам именовали именно казахскую степь. Хунтайджи взял 2 землицы - кыргызскую и казахскую. Потом произошло столкновение с Янгиром. И понятно написано, что "тех де людей, которых он, Контайша, взял у Янгира, увел с собою." Т.е. именно плененных в битве.

Прямая ссылка на статью: https://www.altyn-orda.kz/kak-vyglyadeli-kochevniki-epohi-hana-kasyma-i-pochemu-kara-zhorga-devushka-s-berkutom-v-lisem-tymake-eto-ne-nastoyashhaya-kazahskaya-kultura/?utm_source=ainews&utm_medium=referral

Неужели на вашем монгольском глобусе нашлось место тюркским предкам? ИМХО корень монголов и тюрков идет задолго до хунну и сяньби.

Сообщения без перевода будут удаляться админом. Юзеру Кыпчаку выносится официальное предупреждение. Напишите сообщение без перевода - отправлю в отпуск.

Мне без разницы на каком языке говорили мои предки, на тюркском, монгольском или тунгусском. Однако писать бред во всех темах про кыпчаков -якобы сяньби не стоит. Будут твердые доказательства - пишите, но без доказательств это просто пустые слова.