asan-kaygy
-
Постов
29545 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
476
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Вы видимо статью на английском не правильно прочитали у них другая точка зрения.
-
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения других казахов. П.С. Что за цирик? Что вы имеете ввиду?
-
2 и 3 не тезки, а действительно потомки, как асуды и хавчигуды, а аргыны тезки, так как нет никаких исторических данных о том что они были до Чингиз-хана и о том что они попали к монголам (как было про асудов и потомков кипчаков)
-
Это просто тезки.
-
Вы любите забалтывать, у Рашид ад-Дина нигде не написано, что живут нирунские подразделения среди кереитов и наоборот. П.С. Выше вы указывали что кереит это союз племен, теперь же уходите от защиты тезиса?
-
Наносили поражения как джунгары казахам так и казахи джунгарам. Масштабы джунгарских войн и угрозы, а также Актабан шубрунды сильно преувеличены. П.С. это все оффтоп не имеющий отношения к теме.
-
Почитайте Рашид ад-Дина кереиты это не союз племен а родственные друг другу рода, как подразделения нирунов.
-
Вы характер ханской власти в казахстане не знаете, ханы у нас правили номинально (причем их избирали до присоединения к россии) и зависели от своих подданых, так что их кулами называть это еще тот примтивизм.
-
кулы у нас родом толенгут называются. И в род аргын не вступали, так как в роду можно родиться но стать членом рода в принципе не возможно.
-
То что проживали в союзе еще не значит что та ветвь кереитов это нируны или наоборот. Так чсо Хукер не надо фантазировать. Вы выдвинули тезис А потом уже пишите с эпитетом возможно, то есть не общеизвестно. Так что ваш тезис ошибочен
-
Это вы глупости говорите, когда ищите созвучия как аргумент родства. конечно не всех тестировали мужчин, но и современных данных достаточно чтобы утверждать, что аргынов нет среди монголов.
-
Сейчас ищем, через 3-4 месяца будет статья по ним.
-
Не общеизвестно, какие потомки Бодончара были кереитами, имена в студию. Тезки, как и одноименные реки в Чечне и на Дальнем Востоке. Наши аргыны северо-иранского происхождения.
-
Рахмет за ссылку.
-
Это тезки, аргынских гаплогрупп G1a среди халха нет
-
Это тезки, аргынских гаплогрупп G1a среди халха нет
-
Сукан это не сакайит. Первые потомки Бодончара вторые кереиты
-
Хукер, а что же вы сами ДНК-тест не пройдете? -
возможно (кто такие сукайты я не знаю), но суан к ним отношения точно не имеют.
-
А также германских саксов и индоевропейских сака.
-
Вы еще сюда саха-якутов припишите. Это все слабо схожие названия и игры в лингвофричество (помимо хушин и уйсын).
-
Это тезки. Суан это ветвь уйсунов и потомки Байдибека.
-
http://www.molgen.org/molgenfiles/Books/DNA-genealogy_rus_molgen_org.pdf Форум главный молген, а на родство лучше не ходить.
-
По 6 маркерам выводы не стоит делать. уже приводил пример "британского потомка Чингиз-хана", который оказался при расширении маркеров R1a а не С3. У него тоже емнип 6 маркеров было как и у этих каракалпаков, узбеков и казахов.
-
+100 Хотя и алтайской ее называть не стоит, одна ветвь глубоко в Северной Америке, другая аж до Индонезии и и Малайзии добралась.