asan-kaygy

Призываю всех не оффтопить.

Я думаю название идет от 5 братьев (смуглые), по анологии с торткара и бессары.

По ногаям будет публикация, как наберется большое количество ногаев.

http://www.elitat.ru/?rub=38&st=4211&type=3&s=1

Есть ли у вас шежире бескара и знаете какие ататлар между аксары и братьями асан и усен.

Нет, все еще впереди.

Выслал сертификаты, Совпадение с другими кереями Ваш гаплотип 13 25 16 10 12-14 11 14 10 14 11 30 18 8-8 11 12 26 14 23 27 11-11-12-16 10 11 22-23 15 13 17 16 33-36 11 10 Керей-бескара 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 17 8-8 11 12 26 14 22 27 11-11-12-16 10 10 22-23 15 14 16 16 33-35 11 10 Абак-керей 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29 18 8-8 11 12 26 14 23 27 11-11-12-16 10 10 22-23 15 13 17 16 33-36 11 10 Далее от вас находятся уйсуны старшего жуза (Дулаты, Албаны, Шапрашты) и Шанышкылы.

У нас уже тестировался один темеш, у него такая же гаплогруппа плюс нашли у него 6 новых снипов.

Точнее R1b1a1 это каракипчаки, а R1b1a2 это уже европейцы в основном.

Вы в какой лаборатории тестировались? Триген в Алматы или Гентис в РФ? По результатам вы оказываетесь типичным аргыном. У них большинство G1a

не верен вы так и не ответили кто там вождь а кто рабы. кроме того разве простые хунну не хоронились, или все там вожди были с кучей рабов.

Вы выдвинули тезис о вожде и рабах, вам его и защищать, а не отвечать вопросом на вопрос. Если вы ответить не можете, значит ваш тезис ложен.

В основном совпадают.

АксКерБорж, я почту еще не разгреб, сертификат и пояснения вышлю позже.

Ну и кто там вождь?

Скорее всего это малые подроды казахского происхождения. У усерган вроде есть такие.

Видимо у нас этот сайт блокируется, через анонимайзер все заходит.

Что то не открывается.

Их минимум, менее 1 %

Вы вопроса не поняли, кто из публикации про Эгин гол является вождем.

Та статья где захоронения Эгин-гола анализировались. У Кейзер статей много.

Гаплогруппы с расовыми признаками не сцеплены.

Вам Дебеца или Эгин-гол тоже?

Вам самому не смешно? У рабов семей не было, на то они и рабы. Это не рабовладельческое государство было а кочевое. раб был на положении слуги, если же он заводил семью, какой он может быть раб. он уже интегрируется в общество, его дети растут в этом обществе и через поколение они уже интегрированы в этнос. То есть ваш тезис о моногаплогруппности летит к черту. Кроме того там в захоронении указаны даже несколько поколений людей, это явно не рабы. П.С. По вашему какой образец (номер) был там вождем?

Вы его прочитаете тогда же когда и статью об Эгин-голе (то есть скорее всего никогда)