asan-kaygy

Дорогие коллеги, добрый день! Рады сообщить Вам, что 22 ноября (пятница) среди четырех лекций (лекционный раздел с 10 до 13 час.) молодежного сателлита конференции памяти Ю.Г. Рычкова состоится часовая лекция Рихарда Виллемса (это уже точно!). R. VILLEMS. SPATIAL AND TEMPORAL RECONSTRUCTION OF THE PEOPLING OF THE WORLD BY MODERN HUMANS: EVIDENCES FROM HAPLOID AND COMPLETE GENOMES (но лекция на русском языкеJ). Рихард Виллемс, ведущий популяционный генетик с мировым именем, ныне президент Эстонской академии наук и директор Эстонского биоцентра, кажется, лет двадцать не был в Москве, и эта его лекция – событие в нашей научной жизни. Рады будем видеть Вас! Программа прикреплена. Это в конференц-зале Института общей генетики (ул. Губкина, д.3, 5 этаж. Проезд от м. Ленинский проспект, далее по ул. Вавилова - на любом трамвае или маршрутке до остановки ул. Губкина, или по Ленинскому проспекту – на троллейбусах 4, 33, 62 до ост. универмаг Москва). Самого доброго! Елена Балановская

Кубан Чороев "Происхождение кыргызов c точки зрения генеалогических сказаний (санжыра) и ДНК генеалогии". http://www.akipress.org/kghistory/news:13717

По древним тюркам нет ни одного останка древнего тюрка так что все что пишет алп бамси это его личные фантазии, далее у хунну есть С3, но нет старкластера, который алп бамси приписывает дулу, не имея никаких аргументов кроме созвучия Дулу-Дулат.. То есть тут фантазия номер 2. Даже если данные по древним ДНК появятся без Старкластера в захоронениях дулу и тюргешей (часть дулу) алп бамси все равно будет стоять на с воем, так как было с хунну, когда он утверждал что все хунну С3 а остальные гаплогруппы это рабы. Так что спорить с этим верующим бесполезно, так как объект веры нельзя оспорить рациональными аргументами.

Я уже писал почему, флуд не связанный с генетикой и не аргументирующий вашу позицию, так как идет подмена тезиса. То что самоеды принимали участие в этногенезе хакасов я не отрицаю, но то что койбалы это самодийцы и они же N1b это несусветная чушь, а вы эти два тезиса смешиваете и при том аргументируете первый, против которого никто не выступает а второй просто не можете аргументировать так как факты там против вашей позиции. Также ваш флуд с подменой позиции я удаляю как не имеющий отношения к вашему тезису.

Yukitoshi Miyazawa Kit Number: 210650 Test: Big Y

Это С3*, т.е. старкластер? Если да, то я думаю казахская легенда племени Чомекей, приведенная в 1803 году Я.Гавердовским (МКВРИ) и анализ Сокровенного сказания, осуществленный историком Т.Тыныбайын на основе китайской иероглифической версии ССМ (перевод с казахского мой), прямо свидетельствуют о прямой генетической связи между нируном Чамуке (варианты Чжамука, Джамуха и др.) и казахским одноименным племенем Младшего жуза Чомокей (Шөмекей). Нет, старкалстер у вас в подписи, он и его соседи максимум на 1 цифру выше или ниже отличаются из 12 маркеров

Ваши сообщения с переходом на личности вообще можно удалять.

Это С3с1 они вам не близки,

Пожалейте себя.

Нет, я некоторые сообщения ХУкера и еще одного затер.

Любой генофрик себя фриком не считает. Удаляю я ваши сообщения потому что они к ДНК не имеют никакого отношения.

Нет емнип.

Посмотрите на себя со стороны, ругаете первоклассных специалистов, а вы даже себя не протестировали, кроме того не знаете что такое субклад какие субклады у кого распространены (в отличии от специалистов), а можете только ярлыки навешивать. Такие горе-специалисты на генетическом форуме приведут только к всплеску генофричества.

Алшинский С3с1 байбакты заказал себя Биг У

С барласами понятно, ведь их предки на каком-то уровне общие с предками Чингизхана? Да они ему были 8-родными емнип.

Младший жуз почти полностью имеют старкластер C3c. У младшего жуза С3с1 алшинский кластер но не старкластер.

Мне без разницы до вашего уважения. Та группа в ней есть койбалы причем не мало и там N1b абсолютно мало, это очень похоже на селькупов но не на ненцев нганасан и энцев.

Так то что это бред это ваша персональная галлюцинация. по вашему мнению и Адамов несет бред и Балаганская ("туфтовая работа, хотя вы на нее сами же и ссылаетесь") и др. плохо работу делают. Причем ваш уровень компетенции низок и причем воинствующий пыл сообщений убеждает в том что вас вообще на те темы пускать нельзя.

Не пишите в теме генетике и все будет ок. Вы не специалист по генетике, а пытаетесь строить из себя что-то.

А вы ее "блины" видели?

Не поддерживает, не пытайтесь натянуть сову на глобус она пишет про протоуральцев а вы же про то что койбалы это самодийцы и N1b в одном лице, она же этот бред не поддерживает, а пишеит ровно наоборот что у койбалов N1b вообще мало.

Ничего вы не доказали, то что вы пишите реально бред.

Обычные.

Она не считает что койбалы самоеды, которые равны N1b. Вы просто не хотите признавать что были не правы с койбалами. Вам уже выше Стас объяснил что койбалы это тувинцы. Основная тенденция в формировании генофондов изученных тюркоязычных популяций выражается в замещении западно-евразийского (палеоевропеоидного) компонента восточно-евразийским (монголоидным) компонентом. Монголоидное влияние более выражено в степных и пограничных со степью районах, чем в горах, которые сыграли роль «барьера», и в генофонде которых сохранился вклад протоуральских и палеоазиатских племен (гаплогруппы N1b, Q). Она считает N1b уральской гаплогруппой. тувинцы сами смешаны с самоедами. А койбалы самые настоящие самодийцы Протоуральские племена и южныеые самодийцы это две большие разницы как прототюрки и кумандинцы. Причем по ней у койбалов этой протоуральской группы минимум, то есть она в отличии от вас их не считала не самодийцами ни протоуральцами.

койбалы - 100% самодийцы, просто асан-кайгы не позволяет мне привести источников. К тому же вы тоже не хочете признавать это Не пытайтесь модернизировать тезис, вы забыли про то что они N1b по вашему, что не выходит никак по данным Балаганской. Лучше признайтесь что ляпнули глупость а потом тупо свою ошибку не хотите признавать.