asan-kaygy

Изучайте статистику и понятие репрезентативная выборка и генеральная совокупность. значит подождем следующего тестирования якутов Лучше изучайте статистику понятия репрезентативная выборка и генеральная совокупность. Тогда вам не придется разжевывать очевидные вещи.

1. Не помню такого, на-дене никто из профессиональных лингвистов не приближает к алтайской языковой сеьме. Если не все С3 алтайская языковая семья, приведите какие субклады С3 алтайцы а какие нет. 2. Вы же писали про моногаплгруппность народов в древности и даже хунну одним из примеров приводили. 1. По моему непрофессиональному взгляду кажется что схожести все-таки есть. Но я не ничего не утверждаю. Алтайские субклады это почти все субклады. 2. Я считаю моногаплогрупность начал пошатнуться после великих переселений народов 1. Еще раз повторюсь средняя корреляция не означает казуальной связи двух переменных. 2. Чему противоречат многочисленные статьи с дДНК.

по вам не видно. Либо вы читали и ничего не поняли. допустим не понял. Что и требовалось доказать. Нет никаких оснований, тех чьи гаплотипы не относятся к гаплогруппе С3 относить к рабам.

ДОКЛАД О.П. БАЛАНОВСКОГО http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=727

Началась компания борьбы с Клесовым А.А. и его ДНК-генеалогией. http://kavpolit.com/blogs/kaysinoff/9013/ http://www.genofond.ru/default2.aspx?0a0=f&0n0=56&s=0&p=544 http://genofond.ru/default2.aspx?0a0=f&0n0=57&s=0&p=544 http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=728

http://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml

https://www.facebook.com/vadim.verenich/posts/10205322185843936

https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%82%D1%8D%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%B4%D1%8D%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5/725239807550971

Будут делать 17 либо 23 СТр-маркера, бесплатно, но долго.

Приведите эти выборки и посмотрите статьи Адамова, все будет понятно. а что если через год выйдет новая статья с другим автором, с еще большим числом тестированных и у якутов будет 70%??? Изучайте статистику и понятие репрезентативная выборка и генеральная совокупность.

Еще раз повторюсь, сначала статью прочитайте, потом фантазируйте. статью я уже читал по вам не видно. Либо вы читали и ничего не поняли.

1. не все С3 алтайские народы. Хотя слова в языках на-дене очень похожи на тюрские. Однажды уже я их перечислял вам 2. я не говорил что только носитель этих двух гаплогрупп говорили на индоевропейских языках. А считаю что именно эти гаплогруппы распространили этот язык 1. Не помню такого, на-дене никто из профессиональных лингвистов не приближает к алтайской языковой сеьме. Если не все С3 алтайская языковая семья, приведите какие субклады С3 алтайцы а какие нет. 2. Вы же писали про моногаплгруппность народов в древности и даже хунну одним из примеров приводили.

Вы сначала почитайте ту статью, посмотрите аутосомное родство там, потом почитайте археологическое описание этого захоронения, поймете что рабов там с оружием не было. Бали разные семьи захороены. Но для того чтобы понять это надо статью читать, а не фантазировать на эту тему. Могли хоронить двух или трех рабов одной гаплогруппы (например пленные юечжийцы), но это же необязательно семейка хунну Еще раз повторюсь, сначала статью прочитайте, потом фантазируйте.

И что? За два поколения ничего кардинально не изменится, как было 95 % N так и будет, плюс минус несколько процентов. это по данным Адамова 95, по другим данным 80%. Уже 15% разница Приведите эти выборки и посмотрите статьи Адамова, все будет понятно.

1. Я уже говорил что алтайские языки распространили представители гаплогруппы С3 2. Почему именно R1 распространена на всю Европу? А не С3 или N? 1. Я уже говорил что алтайские языки распространили представители гаплогруппы С3 2. Почему именно R1 распространена на всю Европу? А не С3 или N? 1. а на-дене это тоже Алтайская группа? 2. Помимо этих гаплогрупп (все таки все разделяют это на две гаплогруппы R1a и R1b, никто не пишет R1) есть еще куча других. Вопрос не в этом. вы по своей наивности полагаете что только носители этих двух гаплогрупп говорили на индоевропейских, что абсолютное детская конструкция, так как язык это не генетический маркер, кроме того даже в древних захоронениях видно, что моногаплогруппных народов уже тогда не было.

В том захоронении хоронили семьи, а не хозяев и господ. Почти все были с оружием (80-90 %), так что не надо выдумывать, что у хунну была гаплогруппа С, а остальные у кого другая гаплогруппа это рабы. Хунну были разные по гаплогруппам уже тогда. считаете что на том захоронении рабов нету? Вы сначала почитайте ту статью, посмотрите аутосомное родство там, потом почитайте археологическое описание этого захоронения, поймете что рабов там с оружием не было. Бали разные семьи захороены. Но для того чтобы понять это надо статью читать, а не фантазировать на эту тему.

1. Эта гаплогруппа возникла за десятки тысяч лет до вашей языковой группы. 2. То есть R не говорили на индоевропейском, произошла одна нуклеотидная замена и они стали говорить на индоевропейском. Бред. П.С. только полный идиот будет утверждать что есть строгая связь между языком и гаплогруппами, которые возникли десятки тысяч лет назад, 1. Конечно гаплогруппы возникли до появление языковых групп. Но когда появились языки определенные гаплогруппы стали распространителями языка 2. я говорю R1 распространили индоевропейских языков 1. При этом носители одной и той же гаплогруппы разные языки могли распространять. К примеру гаплогруппа С, каких там языков только нет. 2. конечно среди европейцев преобладали те или иные субклады гаплгрупп R1a и R1b, но 100 % жесткой связи не было, помимо этих гаплогрупп там еще куча разных миноритарных гаплогрупп была, в каждом случае своя. Вы же пишите бред про моногаплогруппность носителей того или иного языка.

подождем хотя бы 50 лет и посмотрим Буду рад, если вы подождете и через 50 лет проведете исследование якутов и установите что там за гаплогруппы превалируют. якутов 480 тыс. Это сопостовима с численностью города Караганда (484000) И что? За два поколения ничего кардинально не изменится, как было 95 % N так и будет, плюс минус несколько процентов.

хоронили с оружием чтобы они охраняли хозяина на том свете Фантазия ваша. зачем тогда хоронить раба? В том захоронении хоронили семьи, а не хозяев и господ. Почти все были с оружием (80-90 %), так что не надо выдумывать, что у хунну была гаплогруппа С, а остальные у кого другая гаплогруппа это рабы. Хунну были разные по гаплогруппам уже тогда.

подождем хотя бы 50 лет и посмотрим Буду рад, если вы подождете и через 50 лет проведете исследование якутов и установите что там за гаплогруппы превалируют.

С оружием не хоронили. хоронили с оружием чтобы они охраняли хозяина на том свете Фантазия ваша.

А почему вы именно эти две мутации выбираете Чем мутация М207 важнее и почему она источник индоевропейцев, а не P295 или М173? Вы от фонаря называете эту мутацию, видя средний уровень корреляции, на деле же эта мутация возникла за десяток тысяч лет ранее чем сама языковая семья индоевропейцев. Так что хватит писать свой фольк-хисторический бред. 1.хорошо выберу также гаплогруппу О, которая широко распространена среди народов сино-тибетской группы 2.Я именно R1 имею ввиду 1. Эта гаплогруппа возникла за десятки тысяч лет до вашей языковой группы. 2. То есть R не говорили на индоевропейском, произошла одна нуклеотидная замена и они стали говорить на индоевропейском. Бред. П.С. только полный идиот будет утверждать что есть строгая связь между языком и гаплогруппами, которые возникли десятки тысяч лет назад,

почему у индоевропейских народов распространена гаплогруппа R, а у уральских народов гаплогруппа N?? А почему вы именно эти две мутации выбираете Чем мутация М207 важнее и почему она источник индоевропейцев, а не P295 или М173? Вы от фонаря называете эту мутацию, видя средний уровень корреляции, на деле же эта мутация возникла за десяток тысяч лет ранее чем сама языковая семья индоевропейцев. Так что хватит писать свой фольк-хисторический бред.

П.С. якуты народ не маленький и даже через век кардинально соотношение гаплогрупп не изменится посмотрим. Хотя бы через два поколения тестируют П.С. якуты народ не маленький и даже через век кардинально соотношение гаплогрупп не изменится посмотрим. Хотя бы через два поколения тестируют Не понятна ваша мысль. Даже через два поколения ничего кардинально не изменится.