asan-kaygy

По хунну наверное стоит статью написать, чтобы четко обозначить позицию.

Не близкий, родство свыше 5 тысяч лет назад

Не просто С3, С3-F4002 старкластер, не близкий Кунаеву и хуннам и С3с

предиктор Урасина заточен и под азию в отличии от предиктора Этни. Второй показывал ошибки и гаплогруппу I там где на самом деле С3 Современные предикторы гораздо точнее чем предикторы 10летней давности, заточенный под Европу. С предиктором Урасина ошибок я еще не допускал. Можете сами проверить, а не голословно навешивать ярлыки.

Казах он. )))

Вы видите то что вам отчасти прислал, сами то не смотрите те статьи самостоятельно и не сравниваете гаплотипы Предиктор Урасина четко все показывает и ничего обратного он не говорит.

В ФБ я емнип такого не упоминал, елим.кз может быть. Близок, можете сами сравнить, гаплотип племянника кунаева опубликован. А та статья старая, но предиктор и сравнение с современными популяциями показывает что скорее всего что это С3-F1756 А по диссертации был сайт с дДНК хунну где писали что делали СНП и нашли С3 емнип. Если надо сайт поищу. П.С. правду матку не режу, выбирайте выражения. если не согласны, то критикуйте сравнивая а не навешивая ярлыки про правду -матку.

Вы про какую статью? Про Эгин гол или андроновцев?

По предположению Жарылгапа Бейсенбайулы Сальджидай кунграт и его сын Йайлак это дед и отец Нангудая.

На мэйл скиньте письмо я перешлю статьи.

У меня ее нет, есть статьи не более.

По снипам там вообще их нет. А по СТР близок никак не 5 мутаций. Мутаций есть они очевидный ,а вы выводы сделали преждевременные ,так сказать обременили человека . Так может вообще выводы не стоит делать, они же всегда преждевременные. ))) Ошибок в той статье нет. Как предсказывал кластеры так и нашлись на них снипы. У Эгийн гол есть снипы . В диссертации одной француженки есть, но в статье их не было.

По снипам там вообще их нет. А по СТР близок никак не 5 мутаций. Мутаций есть они очевидный ,а вы выводы сделали преждевременные ,так сказать обременили человека . Так может вообще выводы не стоит делать, они же всегда преждевременные. ))) Ошибок в той статье нет. Как предсказывал кластеры так и нашлись на них снипы.

Это вот что Это данные французских исследователей.

Я не могу их проверить, это не мой материал и с древним ДНК я не работал. Ну вы же только сейчас высказались что проверили ДНК андроновцев ,c положительными ,и отрицательными выводами . Так не я же проверял а французы.

Это я сколько лет назад так высказывался. Кажется в 2009. Сейчас после Биг У структура становится с каждым днем яснее. Если хотите скину статью про структуру гаплогруппы С.

Я не могу их проверить, это не мой материал и с древним ДНК я не работал.

По снипам там вообще их нет. А по СТР близок никак не 5 мутаций.

SNP все таки точнее а по STR только предсказывать субклад можно и не всегда точно

Там С(xC3c), то есть проверили снип М130 и М48 Первый положительный второй отрицательный, то есть С3с у андроновцев нет.

Старая статья, там вроде не С3с, а С недотипированая.

Если не скачается напишите, я скину по мэйлу.

https://www.academia.edu/attachments/36335433/download_file?st=MTQyMTg1NDg4MCwxNzYuMjIyLjE0NC4yMTAsMzg4MzkzMw%3D%3D&s=swp-toolbar

Оно может и не показывает, но его можно скачать нажав download.

Проблема в том что у нас господствует точка зрения что кимаки это яньмо, в этом случае нет. Если же прав Ахинжанов насчет них, товполне возможно.