asan-kaygy

http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?mID=3753&sKey=72f5e563-6ac0-4bd2-bd37-628ba5104183&cKey=b0bd6ae6-8943-4b2d-b676-dc0149706216&mKey=cabdedda-497c-457e-8481-34a866ab3681

Циклически повторяющиеся посты Писмэйкера про С3с тунгусо-манчжур удаляется в силу полного не восприятия Писмейкером какой-либо иной информации.

Давно доказано.

Тема мутация или адаптация объединена с ДНК-проектом

Тестировались, куча статей уже опубликована по ним, а также есть данные по монголским Чингизидам и Борджигинам. Гугл академия в помощь.

Не выдергивайте фразы из контекста (до этого был разговор про монголов в Золотой орде и о их ассимиляции+фраза "Не было одного года. Это процесс был долгий"), это было сказано про Золотую орду и монголов ассимилированных на той территории, а не в общем про всех монголов 13 века.

Алангоа напоминаю это женщина, а мы отслеживаем мужскую хромосому, которая часто с языком не пересекается.

Пишите в генетическом форуме. Кереи относятся к старкластеру к которому относятся большинство нирунских родов: мангыты катаганы бесуты кенегесы, барласы и т.д.

Быстро и долго понятия относительные. если в контексте веков смотреть это было быстро, если как вы по годам мерить то это было долго.

Нет, но они близки нирунам. Здесь не стоит путать лингвистические и генетические понятия. Тема Керей не должна быть в темах с племенами неясного происхождения. Они на данный момент часть казахского народа нирунского происхождения. С ними по языку и генам все понятно.

Не было одного года. Это процесс был долгий. На данный момент все потомки монголов по мужской линии уже веков 6 не говорят на монгольском.

Тема кереиты открыта там пишите если хотите, незачем плодить новые темы. П.С. Я ваши темы закрыл. Не надо открывать кучу новых тем, когда есть старые.

http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?sKey=72f5e563-6ac0-4bd2-bd37-628ba5104183&cKey=48d1c45f-9314-48fd-8e69-f897d44c40e4&mKey={CABDEDDA-497C-457E-8481-34A866AB3681}

Тема керей убирается из тем про Племена неизвестного происхождения.

Бездоказательный бред. вы везде монголов видите. Монголы были в Золотой орде но они быстро растворились в местной среде утеряв язык. Так что хватит сочинять что история Золотой орды это история монголов. И ваши лесные племена вообще в Золотой орде роли не играли. Это все ваши бездоказательные фантазии. Появились ханы ЗО с исламскими именами -это не значит ,что они утеряли язык. Утеряли, иначе бы все наследники Золотой орды говорили бы на монгольских языках. Все наследники ЗО сейчас на тюркских языках говорят.

http://postnauka.ru/longreads/47451 Тема сливается с темой ДНК-проект.

Нируны и Кереи (не кереиты) родственны, кереиты имеют немного другой субклад С3.

У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего. по какой причине не сложилось? может быть тогда и золотоордынского этноса, народа не сложилось? Вы же знакомы с теориями национализма. я вполне могу согласится, что до индустриальной эпохи наций не было. Превариловали локальные или конфессиональные идентичности. Поэтому я думаю в ЗО не было единой нации, но было единое этническое поле, которое имело названия узбек и татар от соседей, но внутри себя превалировали локальные идентичности, то есть родовые идентичности. я бы не хотел использовать термин "нация" ни в понимании "наций" индустриальной эпохи, ни в значении "имперская нация". Мне интересно имел ли тот "золотоордынский этнос" (как говорят казанские ученые) или "этническое поле" (как выразились Вы) какую-либо общую идентичность или нет.. Тезис о примате племенного самосознания над неким "надплеменным" возможен, на мой взгляд только для периода конца 14 века и позже. В классической орде 13-14 веков "племена" выражены очень слабо. А каково ваше мнение о самоназвании?

Бездоказательный бред. вы везде монголов видите. Монголы были в Золотой орде но они быстро растворились в местной среде утеряв язык. Так что хватит сочинять что история Золотой орды это история монголов. И ваши лесные племена вообще в Золотой орде роли не играли. Это все ваши бездоказательные фантазии.

наследников тюрков которых не задело монгольское нашествие массы. И там нет старкластера либо он менее 1 %. Наследники тюрков которых не задело монгольское нашествие сами ассимилировали множество народов. Конечно у них тюркское составляющее очень мало. Возьмем не ассимиляторов гагаузы, туркмены, якуты, Хакасы и даже алтайцы, где там старкластер?

У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего. по какой причине не сложилось? может быть тогда и золотоордынского этноса, народа не сложилось? Вы же знакомы с теориями национализма. я вполне могу согласится, что до индустриальной эпохи наций не было. Превариловали локальные или конфессиональные идентичности. Поэтому я думаю в ЗО не было единой нации, но было единое этническое поле, которое имело названия узбек и татар от соседей, но внутри себя превалировали локальные идентичности, то есть родовые идентичности.

Улус Джучи, точнее улуг улус это название государства, мы сейчас про эндоэтноним общее самоназвание народа.

Как вы посчитали "менее 1%"? Если тестированных всего 5-6 человек. Свыше 100 чел. еще вроде ни одно племя не тестировано наследников тюрков которых не задело монгольское нашествие массы. И там нет старкластера либо он менее 1 %.

У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего.

Два человека R1a и J