asan-kaygy

Видимо это совсем не лечиться, я уже писал вам что 1. С3с не маньчжурская гаплогруппа, она гораздо шире 2. У калмыков С3с выше чем у казахов 3. У правящего рода маньчжуров и многих маньчжур не С3с, так что хватит сочинять небылицы

Тут мы видим что правящий клан маньчжуров не имеет отношения к С3с

Опубликована статья о Y-хромосоме маньжурского клана Айсинь Гиоро (ранее был препринт). http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/full/jhg201528a.html Y chromosome of Aisin Gioro, the imperial house of the Qing dynasty Shi Yan, Harumasa Tachibana, Lan-Hai Wei, Ge Yu, Shao-Qing Wen and Chuan-Chao Wang Abstract The House of Aisin Gioro is the imperial family of the last dynasty in Chinese history—Qing dynasty (1644–1911). The Aisin Gioro family originated from Jurchen tribes and founded the Manchu people before they conquered China. By investigating the Y chromosomal short tandem repeats (STRs) of seven modern male individuals who claim to belong to the Aisin Gioro family (three of which have full records of pedigree), we found that three of them (two of which having full pedigree, whose most recent common ancestor is Nurgaci) showed very close relationship (1–2 steps of differences in 17 STRs) and possessed a rare haplotype. We therefore conclude that this haplotype is the Y chromosome of the House of Aisin Gioro. Further tests of single-nucleotide polymorphisms indicate that they belong to haplogroup C3b2b1*-M401(xF5483), although their Y-STR results indicate that they are not a part of the ‘star cluster’ (once linked to Genghis Khan), which belongs to the same haplogroup. This study forms the base for the pedigree research of the imperial family of Qing dynasty by means of genetics.

Темы про чжурчженей объединены

Не пишите бред, С3с не маньчжурская, Бред не пишите.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/32

Есть но устарели немного. Ощибся там с гаплогруппой хоринцев, но угадал булагатов и эхиритов

Будет статья по коныратам. Связь в основном с бурятами, есть среди корейцев такой же субклад но это явно не коныратовский след имхо

Тема http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4841-iv-mezhdunarodnyi-zolotoordynskii-forum-17%E2%80%9318-marta/ Не открывается

http://tataroved.ru/news/2015/03/28/154/

Да вроде

http://www.tataroved.ru/sttgon/sttgv6/ «Средневековые тюрко-татарские государства», 2014 СОДЕРЖАНИЕ Загидуллин И.К. Предисловие ... 3 МАТЕРИАЛЫ СЕССИОННЫХ ЗАСЕДАНИЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ТЮРКО-ТАТАРСКИЕ ГОСУДАРСТВА И ИХ СОСЕДИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (XV–XVIII ВВ.)» Акчурин М.М., Ишеев М. Этнополитические структуры Мещеры в XVI веке... 4 Виноградов А.В. Русско-крымские отношения второй половины 1551 г. – начала 1553 г.: От конфронтации к поискам мирных решений ... 18 Беляков А.В., Виноградов А.В. «Дело Муслы аталыка». К истории военно-политического противостояния Речи Посполитой, Русского государства и Порты в период династического кризиса в Крыму 1584–1588 гг. ... 51 Беляков А.В., Енгалычева Г.А. Темниковское княжество по источникам XVI–XVII вв. ... 63 Галлям Р.Г. Казачество в тюрко-татарских государствах позднего средневековья (к проблеме происхождения казачества) ... 72 Корсун В.А. Тюрко-монголо-тибетские государства и проблема регенерации «даннической системы» с воцарением династии Цин ... 76 Идрисов Ю.М. Тюменское владение между Волгой и Кавказом: рождение и гибель государства ... 80 Моисеев М.В. Шертные грамоты в контексте русско-ногайских отношений в XVI в. ... 84 Парунин А.В. Начало внешнеполитической деятельности Шибанида Ибак-хана ... 91 Пилипчук Я.В. Татары в Великом Княжестве Литовском (православные и мусульмане): адаптация и ассимиляция ... 101 Почекаев Р.Ю. Казахские ханы XVIII в. в борьбе за власть над Башкирией. Золотоордынское наследие в новых политико-правовых реалиях ... 111 Рахимзянов Б.Р. Показатели антагонизма и неравноправия между Москвой и татарским миром ... 119 Сабитов Ж.М. Казахско-калмыцкие отношения в 1700–1715 годах ... 122 Сабитов Ж.М., Акчурин М.М. Генеалогии (Шежире) и генетические данные по происхождению постордынской родоплеменной аристократии ... 127 Степанов О.В., Бугарчёв А.И. Клад русских монет конца XV – XVI вв. из Пестречинского района РТ ... 140 Халитов Н.Х. Архитектура Казани во второй половине XVI – начале XVIII веков. Царство Казанское ... 143 Хисматуллин Б.Р. Крупные землевладения в Казанском ханстве в социально-политической системе государства ... 149 МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОГО СЕМИНАРА «ТЮРКО-ТАТАРСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОНОМАСТИКА» Тимерханов А.А. Кереш сүз ... 157 Мөстәкыймов И.А. Төрки-татар тарихи терминнарының аңлатмалы сүзлеген төзүгә карата ... 158 Әхмәтьянов Р.Г. «Кутадгу билик» әсәрендә борынгы төрки дәүләтнең һәм гаскәр хадимнәренең терминнар турында ... 171 Нуриева Ф.Ш. О смешаности языка тюркских письменных источников золотоордынского периода ... 176 Гарипова Ф.Г. Географические названия Среднего, Нижнего Поволжья и Подонья ... 181 Куклин А.Н. Древнемарийские языковые контакты (лексические связи с монгольскими и татарскими языка) ... 184 Сабитова И.И. Татар телендә соматизмнардан ясалган микротопонимнар: гомумтөрки катлам ... 187 Кадирова Э.Х. Фразеологизмы с соматическим компонентом в письменных памятниках XVI века ... 191 Галиуллина Г.Р. О формировании и развитии татарского антропонимикона (по материалам писцовых книг Казани и Казанского уезда XVI века) ... 195 Хадиева Г.К. Географические термины исторической ойконимии Республики Татарстан (по материалам писцовых книг XVI–XVII веков) ... 199 Баязитова Ф.С. Термины народных традиций в татарском языке (предсвадебные обряды) ... 203 Юсупова Ә.Ш. Кытайда яшәүче татарларда таралган кеше исемнәре ... 208 МАТЕРИАЛЫ КРУГЛОГО СТОЛА «ВОЕННОЕ ДЕЛО В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ТЮРКО-ТАТАРСКИХ ГОСУДАРСТВАХ» Доклады и дискуссия Кушкумбаев А.К. Казахские боевые шлемы позднего Средневековья и Нового времени из музейной коллекции Акмолинского областного историко-краеведческого музея ... 210 Малов А.В. Состав и внутренняя структура отрядов служилых татар «великого Российского царствия» по записям расходных книг Казенного приказа конца Смуты (1613–1619 гг.) ... 216 Статьи Малов А.В. Состав и внутренняя структура отрядов служилых татар «великого Росийского царствия» по записям расходных книг Казенного приказа (двора) конца Смуты. 1613–1619 гг. ... 224 Худяков Ю.С. Участие сибирских служилых татар в военных действиях в Западной Сибири в конце XVI – начале XVII вв. ... 233 Бобров Л.А. «Воронья стая» над Крымом. Татарско-калмыцкое противоборство в степях Северного Причерноморья (сентябрь 1661– январь 1663 гг.) ... 238 Резолюция международной научной конференции «Средневековые тюрко-татарские государства и их соседи в системе международных отношений (XV–XVIII вв.)» (Казань, 14–15 марта 2014 г.) ... 249 ПРЕДИСЛОВИЕ С целью привлечения внимания научной общественности к проблемам средневековой истории России и традициям государственности тюрко-татар, а также в связи с реализацией проекта по написанию академической семитомной «Истории татар с древнейших времен», отдел средневековой истории Института истории АН РТ начал с 2008 г. проводить конференции по проблемам истории позднезолотоордынских тюрко-татарских государств. Первая (всероссийская) научная конференция из этой серии на тему «Политическая и социально-экономическая история средневековых тюрко-татарских государств (XV–XVIII вв.) (Казань, 20 мая 2008 г.) вызвала интерес относительно небольшой группы ученых. Через два года при поддержке Российского гуманитарного научного фонда состоялась вторая, уже международного уровня, конференция на тему «Историческая география и социокультурное развитие средневековых тюрко-татарских государств (XV–XVIII вв.) (Казань, 16–17 марта 2010 г.). Третье по счету мероприятие стало, по сути, Научным форумом по истории и культуре позднезолотоордынских тюрко-татарских государств (Казань, 16–17 марта 2012 г.). В его рамках были проведены Международная конференция «Социально-политический строй средневековых тюрко-татарских государств: история и взаимоотношения», Круглый стол «Московское государство и постзолотоордынские тюрко-татарские государства: история взаимоотношений» и Научный семинар «Проблемы и перспективы изучения истории и культуры позднезолотоордынских государств». Приметой четвертого по счету научного мероприятия – Научного форума 2014 года – стало расширение формата и проблематики: состоялись Международная научная конференция «Средневековые тюрко-татарские государства и их соседи в системе международных отношений (XV–XVIII вв.)», Круглый стол «Военное дело в средневековых тюрко-татарских государствах» и Научный семинар «Тюрко-татарская историческая терминология и ономастика» (Казань, 14–15 марта 2014 г.). За истекший период казанские конференции, исходя из рассматриваемых проблем, заняли свою нишу в перечне научных мероприятий, посвященных истории средневековой Восточной Европы. Сформировался круг постоянных участников и, одновременно, происходило пополнение их состава за счет молодых ученых и представителей смежных дисциплин. Казань становится своеобразной площадкой обсуждения актуальных научных тем и новых проектов по средневековой истории. Озвученные докладчиками предложения и идеи фиксируются в текстах резолюций конференций. Одним из важных итогов нашего научного мероприятия представляется предложение в сосредоточении усилий по написанию коллективных монографий по истории отдельных средневековых тюрко-татарских государственных образований. И.К. Загидуллин

http://www.tataroved.ru/actions/zforum4/ Фото с круглого стола по генетике.

http://nzo.goldhorde.ru/4-2014/ № 4, 2014 Numizmatika2014Содержание Bugarchev A.I. The Hoard of Bulghar Coins of the Thirteenth Century from the Republic of Tatarstan Лебедев В.П., Орлов А.С. Два клада рубежа IX-X и XIII-XIV вв. из Нижегородской области Добромыслов Л.Б. Штемпельный анализ монет Токтамыша в Орду и Орду ал-Муʼаззам в последнем десятилетии XIV века Павлихин А.В. Клад золотоордынских украшений и золоченых монет с I Вышенского городища Бугарчёв А.И., Степанов О.В. Находка клада джучидских монет XIV – начала XV в. из Лаишевского района Республики Татарстан Рева Р.Ю. Сайид-Ахмад I и Гийас ад-Дин I (историография открытия, генеалогия, новообнаруженные монетные выпуски) Петров П.Н., Байпаков К.М., Воякин Д.А., Ересенов Д. Средневековый город, обнаруженный в долине реки Или (нумизматический аспект) Акопян А.В. О группе подражательных медных монет начала XIV в. из Армении Беляев В.А., Сидорович С.В. Исследование надчеканов на монетах с легендой дачао тунбао Брагин А.О. Петров П.Н., Камышев А.М. Клад серебряных монет начала XV в. из Кашгар-Кыштака в Кыргызстане Брагин А.О., Петров П.Н., Гомзин А.А. Медные монеты амира Тимура с номиналом тасудж Почекаев Р.Ю. Многовластие в государстве Шейбанидов (опыт комплексного анализа) Дискуссионные вопросы нумизматики Рева Р.Ю. Распределение власти в Улусе Джучи в 686-690/1287-1291 гг. Тростьянский О.В. Монеты Казанского ханства. Монетный комплекс XV века из окрестностей Камаевского городища Краткие сообщения Орлов А.С., Лебедев В.П. Небольшой клад джучидских дангов первой четверти XIV века из Ставропольского края Петров П.Н., Волков В.И. Кладик джучидских монет из г. Наровчата Шалахов Е.Г. Находка золотоордынского дирхама на западе Марийского Поволжья Пигарёв Е.М. Новые клады медных золотоордынских монет с Селитренного городища Кошевар В.Г. О находках монет с титулом Сельджукида Малик-шаха в Кыргызстане

http://goldhorde.ru/RU/2-2015/ № 2 2015 СОДЕРЖАНИЕ Публикации Бейсембиев Т.К. Известия «джавами‛ ал-хикайат» ал-‛ауфи о саманидах, караханидах, сельджукидах и хорезмшахах (2) Timothy May. Mongol Warfare in the Pre-Dissolution Period Майоров А.В. Завершающий Этап Западного Похода Монголов: Военная Сила и Тайная Дипломатия (2) Сабитов Ж.М. Политическая история Улуса Джучи в 1256-1263 годах Aleksandar Uzelac. War and peace in the pontic steppes (1300-1302) Миргалеев И.М., Сайфетдинова Э.Г. Сведения «Тарих-и Кашгар» о Золотой Орде Фазлыоглу Ихсан. Первая математическая книга в Золотоордынском государстве шедевр в вычислительной математике [Эт-Тухфе фи ильмиль-хисаб] (3) Зайцев И.В. Ислам в Крыму в XIV- XVIII веках Миннегулов Х.Ю. Татарская литература второй половины XV-XVIII вв. (2) Мустакимов И.А. Еще раз к вопросу о цветообозначениях орд в Улусе Джучи (Термин Боз-Орда в источниках XVI – XIX вв.) Рустемов О.Д. Словесные портреты и описания людей в крымских судебных книгах XVII-XVIII вв. Абибуллаева Э.Э. Махалле – территориальная единица средневекового Бахчисарая по материалам Кадиаскерских тетрадей Наследие Абу Бакр Каландар. Каландар-наме. Глава 5 Рецензии Сайфетдинова Э.Г. Рецензия на книгу: Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды Редактор издания И.М. Миргалеев. – Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 2009. – 260 с Хроника Сабденова Г.Е. Международный научный Крулый стол «Новые подходы исторической науки в изучении Евразии в начале XXI века: сравнительный анализ американского, европейского и постсоветского опытов», 19 декабря 2014 г. Ускенбай К.З. Международный научный Крулый стол «История Казахской государственности. К 80-летию известного ученого К.А. Пищулиной», 24 декабря 2014 г.

Оно могло бы уложится у него в голове, но не может т.к. вызывает когнитивный диссонанс. Думаю когнитивного диссонанса там нет, так как когнитивного совсем мало. Ну хорошо.Пусть будет не маньчжурским. Тогда можно назвать М48 шуршитским (предки маньчжуров)? М48 судя по оценкам Уфулл появилась 14000 лет назад, какие маньчжуры и шуршуты тогда жили? П.С. если не разбираетесь в субкладах не пишите ничего.

Оно могло бы уложится у него в голове, но не может т.к. вызывает когнитивный диссонанс. Думаю когнитивного диссонанса там нет, так как когнитивного совсем мало.

Эти два снипа есть у казахов (Kazakhs 57%[16]-63%), и у маньчжуров и у ойратов , исключение коряки. Так надо писать.. Зачем вы скрываете истину казахскому народу? Я вам уже писал, что эти два снипа много у кого есть, называть его маньчжурскими это вверх отсутствия мозгов. А настаивать что у казахов в среднем этой гаплогруппы 57-63 %, это показывать что вы неспособны к пониманию новой информации. со времен 2001 года (данные из статьи Уэллса 2001 года) у нас огромное количество данных по казахам появилось и ваша цифра она нерепрезентативна по казахам в среднем.

Условно говоря на молгене сидят те кто сотрудничают с профессиональными генетиками, к примеру с Балановскими, а вот на родстве те кто с ними не сотрудничают.

Если вы тупо не разбираетесь в субкладах ойратов не надо писать бред. Эти два снипа есть у ойратов и у маньчжуров и у других С3с, исключение коряки емнип.

Это автоматический предиктор, у них М73

Что тут комментировать. неправильная работа предиктора ФТДНА

наверное лучше через радикал.ру

Вы по русски написали: D -это тангуты или тибетцы ? а D это У-хромосома которая больше представлена у тангутов и тибетцев

Бред не пишите. У вас сколько статей в генетических журналах 0,0 %, не думаю что вы можете говорить от имени генетики что-либо вообще, тем более если путаете У-хромосомные и митохондриальные гаплогруппы