asan-kaygy

У Бодончара еще два брата было, не забываем и они трое от одного мужчины были, скорее всего от того баяута.

16 миллионов нирунов, борджигины лишь малая часть

Генетика помогает разделить реальные и мифологичные уровни шежире, Данные показывают, что алшины в своем большинстве имеет общего предка по прямой мужской линии и верхние части их шежире не миф. Это факты, а ваш тезис он не обеспечен фактами а умозрителен.

Не супер производитель. По шежире у него вообще 1 или 2 сына всего У Чингизхана и 100 тысяч потомков не набарется, но старкластер, потомки Бодончара и его двух братьев на 16 миллионов спокойно наберется.

А в наличие у вас палеоднк Алау?)) Для выводов достаточно иметь ДНК его потомков. Если у вас и вашего троюродного брата ДНК совпадает в У-хромосоме, логично предположить что у вашего прадеда такая же гаплогруппа была. Для этого не нужно эксгумацию проводить

Математически легко доказать. 2 сына в каждом поколении 15 поколений подряд больше миллиона мужских потомков дает.

В благоприятных условиях да. Ногай-казахи за один век с 127 до 10000 дошли, у Бельгутея и Джочи-Хасара за неполные сто лет по 1000 потомков было.

И бла бла.В статье у Ж.Сабитова по с3 у казахов из мл. ж. у в перечне 18 чел эта гапл. а всего протестировано всего мл.жузовцев 50 чел.Ау остальных наверное не подходят гаплотипы для сокровеного сказания казахов.Как например у Байбакты гапл. I это я ваидела в открытой базе даных. Не 18 и не 50 а уже 100 только в коммерческой выборке. Не подходят гаплогруппы у единичных представителей-кирме. Если сомневаетесь в моих расчетах ТМРСА, пишите критику, а не бла-бла

им бы сделать Big Y

и бла бла.Что за Алау,насколько я знаю называли Кудеяра своим предком. При современных методах, каждый человек может проверить гипотезу. Пока мы видим, что казахское шежире совпадают с генетическими данными. Вы можете проверить это эмпирически, протестировав алшинов разных подразделений.

Это вы мне написали?

Пилипчук Я.В. Сабитов Ж.М. Очерки Этнополитической истории кыпчаков. Астана. Гылым баспасы. 2015. 248 с. http://s019.radikal.ru/i611/1603/12/91e769217795.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1603/06/370fa6a21974.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1603/38/fcbf0f2f2c33.jpg http://s019.radikal.ru/i638/1603/bf/2e5d240c7028.jpg

Пилипчук Я.В. Сабитов Ж.М. Очерки Этнополитической истории кыпчаков. Астана. Гылым баспасы. 2015. 248 с. http://s019.radikal.ru/i611/1603/12/91e769217795.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1603/06/370fa6a21974.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1603/38/fcbf0f2f2c33.jpg http://s019.radikal.ru/i638/1603/bf/2e5d240c7028.jpg

http://s019.radikal.ru/i611/1603/12/91e769217795.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1603/06/370fa6a21974.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1603/38/fcbf0f2f2c33.jpg http://s019.radikal.ru/i638/1603/bf/2e5d240c7028.jpg Пилипчук Я.В. Сабитов Ж.М. Очерки Этнополитической истории кыпчаков. Астана. Гылым баспасы. 2015. 248 с.

Шыхлы это видимо Ысык. Запись похожа на дореволюционное название Ысыков (Шыхлар записывались)

http://m.inform.kz/ru/article/2880636

Зато есть первоисточник и научный консенсус по поводу тождества, а не просто тыкание пальцем в небо с еще не понятно откуда произошедшим народом.

Мне кажется этот эпитет к моим оппонентам не подходит.

Все то что там на сайте выливают на меня оскорбленные люди это следствие невысокой оценки их работы с моей стороны РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Б.А. МУРАТОВА «ЭТНОГЕНЕЗ БАШКИР: ИСТОРИОГРАФИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ»//ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. № 3. 2014. С.215-227 https://www.academia.edu/11916292/%D0%A0%D0%95%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%97%D0%98%D0%AF_%D0%9D%D0%90_%D0%9C%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%AE_%D0%91.%D0%90._%D0%9C%D0%A3%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90_%D0%AD%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%95%D0%97_%D0%91%D0%90%D0%A8%D0%9A%D0%98%D0%A0_%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%AF_%D0%98_%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%95_%D0%98%D0%A1%D0%A1%D0%9B%D0%95%D0%94%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF_%D0%97%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9E%D0%A0%D0%94%D0%AB%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%95_%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%97%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95._3._2014._%D0%A1.215-227

Смотрите как все слажено ср.ж. и б.ж.-мунгалы а мл.ж. татары получаются монголо-татары,великие завоеватели).Не зря в сети появились статейки что Чх казах,Китбуга казах.Зачем для новой великой истории казахов какието кимаки давнымдавно забытые всеми хуны.Думаю не зря генетиком сделали философа и политолога Ж.Сабитова-новая идеология Кз. От вас пересказом сплетен одного фольк-хисторика попахивает. Философом я никогда не был, называть меня философом то же самое что называть меня медиком, раз степень у меня докторская. А генетических статей в том числе в уважаемых журналах с высоким импакт-фактором по Y-хромосоме сейчас больше чем у любого популяционного генетика в Казахстане. Так что если вы в чем то не разбираетесь не судите, если же вы альтер-эго того фольк-хисторика, то идите на другой форум. Почему в суюнинфо считает с3м48 потомками кимаков,а у вас они алчи? Почему такое расхождение у таких маститых ученых? Вы где там маститых ученых на суюнинфо увидели? И где есть древнее ДНК кимаков, на основе чего они их кимаками называют. У меня позиция отображена в статье, тождество алшинов и алчи-татар это доминирующая точка зрения, а тождество С3с и кимаков не имеет аргументов под собой, тем более до сих пор идет спор о том, кем были кимаки по происхождению

Смотрите как все слажено ср.ж. и б.ж.-мунгалы а мл.ж. татары получаются монголо-татары,великие завоеватели).Не зря в сети появились статейки что Чх казах,Китбуга казах.Зачем для новой великой истории казахов какието кимаки давнымдавно забытые всеми хуны.Думаю не зря генетиком сделали философа и политолога Ж.Сабитова-новая идеология Кз. От вас пересказом сплетен одного фольк-хисторика попахивает. Философом я никогда не был, называть меня философом то же самое что называть меня медиком, раз степень у меня докторская. А генетических статей в том числе в уважаемых журналах с высоким импакт-фактором по Y-хромосоме сейчас больше чем у любого популяционного генетика в Казахстане. Так что если вы в чем то не разбираетесь не судите, если же вы альтер-эго того фольк-хисторика, то идите на другой форум.

А как вы видите вычисления? Я не представляю как из гаплотипа можно гаплогруппу вычислить. Сравниваются и дается вероятность в процентах что такая то гаплогруппа.

Сравниваются с гаплотипами у которых известны гаплогруппы и субклады

Автоматически

Сравнивается с мировой базой данных