asan-kaygy

http://antropogenez.ru/review/814/ http://antropogenez.ru/review/818/ http://antropogenez.ru/review/832/ http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/comment-page-1/ Первые три ссылки критика "гипотезы" Клесова о выходе не из африки Последняя просто про Клесова

В статье дадим, как напишем. Рода не пишем, чтобы некоторые "пейсатели" потом результаты не присвоили, как было с ногайцами и др.

Да, но там в их списке не только башкиры но и один турок а также казахи рода Естек, то есть потомки башкир

я один из админов плюс другие. Там список должен быть.

Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты. http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html

Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты. http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html

Еще один Казахстанский проект

Книга «Казахское ханство в потоке истории» презентована в Алматы http://vecher.kz/how2rest/v-potoke-istorii http://www.inform.kz/arb/article/2889530

Книга «Казахское ханство в потоке истории» презентована в Алматы http://vecher.kz/how2rest/v-potoke-istorii http://www.inform.kz/arb/article/2889530

Отовсюду )))), нужно конкретные субклады смотреть ане гаплогруппы в общем.

Троллинг тоже иностранное слово. ))) Я вообще никаких претензий не имею к новичкам, за исключением тех моментов когда начинают мое имя коверкать и вешать ярлыки. мне кажется это не нужно делать ни старичкам ни новичкам.

https://www.familytreedna.com/public/KatchhiTurksAndKatchhiPeople/default.aspx?section=yresults

Специфическое понимание юмора у Вас. Я как то наклеивание ярлыков за юмор не считаю.

Я не обижаюсь я вам говорю что вы неправильно пишите имя, а вы в ответ пишите Это показатель воспитанности по моему, когда отвечают нормально, а не демонстративно с пренебрежением, в добавок вешая ярлык "совка" на меня. По моему не переходить на личности это нормальная и преемлимая форма поведения на любом форуме вне зависимости от национальности

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков".У "совка" не имя Жаксалык ? К чему вообще ваши аргументы ад хоминем с ошибкой в моем имени?Я ничего не скрываю и все свои результаты я публикую, так что хватит тут заговоры везде видеть Насчет ошибки не знаю, но как выяснилось инфа о тех людях у вас. Ок., будем ждат ваших научных откровений Гуглите: Жаксылык а не Жаксалык. И если у меня есть какая либо инфа, это не "заговор совков". Так что отключайте паранойю перестаньте вешать ярлыки и продолжайте "ждат научных откровений"

J1 у тобыкты, J2 у кожа бултын кыпшаков, телеу и еще по мелочи у разных кирмеУ Ысты J1, и Таракты еще J1 да ? А у Телеу J доминирует? Вроде видел из ваших работ что у них N или даже С. по таракты и телеу данных мало и они предварительные. По Ысты забыл

Атыгай сказал бы, что это "Заговор совков". У "совка" не имя Жаксалык ? К чему вообще ваши аргументы ад хоминем с ошибкой в моем имени? Я ничего не скрываю и все свои результаты я публикую, так что хватит тут заговоры везде видеть

Это часть кыпчаков, Бултын-Кыпшаки Прииртышья. В научной выборке всего 30 человек. В ФТДНА 2. Кажется выкладывал здесь 30 уже хорошо, все лучше чем у бурят, "ткнувших пальцем в небо" Вы видимо кроме последней статье другие статьи по бурятам не читали. Поэтому вам кажется что кто-то в небо пальцем тыкает

J1 у тобыкты, J2 у кожа бултын кыпшаков, телеу и еще по мелочи у разных кирме

Фуданьский Университет по количеству оборудования любому западному университету фору даст

Это часть кыпчаков, Бултын-Кыпшаки Прииртышья. В научной выборке всего 30 человек. В ФТДНА 2. Кажется выкладывал здесь

Найманы и кереи в основном

Сообщения Туриста перенесены в тему Жалобы и предложения

https://ridero.ru/books/etnogenez_narodov_kavkaza/ Сам не покупал еще.

его еще русские называли татарским князем ))) Колоритная личность. До 1640-ых годов думаю он вообще с казахами только воевал, но с 1630-40-ых он возможно взял под крыло своих родственников Байулы и был больше союзником Жангира чем его подданым, да и войска у него было больше чем у Жангира. А вот узбекскому хану он служил вплоть до смерти, но вскоре после смерти его родня отчасти ушла к казахам. и внук его брата уже известный бий при Тауке. П.С. Написал статью про Жалантоса, жду опубликования 1. алимулы и байулы при жалантосе уже были в составе казахов? 2. алчины жалантоса имели общего предка с алимулы и байулы? 2. предки алчинов жалантоса пришли в мавераннахр в составе узбеков шейбани и при жалантосе эти алчины жили отдельно от алимулы и байулы казахов? 4. в дальнейшем часть потомков алчинов жалантоса вошла в состав алимулы? 5. в дальнейшем часть потомков алчинов жалантоса вошла в состав узбеков? извиняюсь, но не могу ждать до выхода статьи) 1. Думаю Байулы да (Жиенбет жырау косвенно свидетельствует об этом), алимулы в Бухаре и Балхе. 2. Я думаю алимулы их часть 3. Думаю после распада Ногайской орды в 1598 году, или не раньше середины 16 века 4. Они и есть алимулы по моему мнению. 5. Да.