asan-kaygy

А у них разные значения?

А каган каан и хан, батыр и багатур по вашему мнению это одно слово или разные?

Какое спасибо и за что мне вам говорить, выдавливаете из себя претензии которые абсолютно не по делу, я вам и показываю, что это не мои мысли и что читать нужно и понимать прочитанное а не фантазировать на основе куска прочитанного не вдаваясь в текст Владыка это не моя интерпретация, а сафаргалиева, так что ваша претензия ко мне не по делу

1. Вы сами себя путаете, я никогда не говорил что эджен казахское слово а объяснял почему у нас дж стоит вместо ч у татар, так что не приписывайте мне тут ваши фантазии 2. в науке отсылка и ссылка много значат, если вам не понятно, значит вы в танке 3. скорее всего это возможно но нужно все источники смотреть, в любом случае вашего Ц там точно нет 4. У меня не фантазии, я ссылаяюсь на мнение других ученых в отличии от вас, объявляющего всех неправыми.

Эджен зафиксировалось. Эзэн нет.

По вашему бреду в моей статье Эджен - владыка слова сафаргалиева, ссылка стоит. Если вы не умеете понимать прочитанного то мне вас жалко.

а ссылку на шежире можно?

1. Эджен не казахское слово, повторю еще раз для тех кто в танке. А про орду ссылку на ДТС я дал, так что не фаентазируйте 2. почитайте статью еще раз. Это не мое мнение, мое мнени е то, что эджен это диалектная форма слова отчигин (наследник очага). Если вам это трудно понять при прочтении статьи, я сочувствую вам. 3. возможно с большой долей вероятности С была изначально (надо проанализировать все первоисточники), но точно не Ц 4. Это не раскрытие тайны, а просто ваша фантазия.

Изначальная форма Казак

Эзэн это современное произношение, в средневековье в 13-15 по источникам его не было.

Жарыкшак - советник Есен-буги?

Вы про что как мой ник связан с нашей дискуссией?

Эзэн нет, опечятка

я не лингвист, фиксирую то что есть

примерно 600 лет назад

1. казахского 2. А я что не указываю? 3. Ш и С это наиболее встречаемые варианты (на вскидку С больше), вариантов с Ц просто нет. 4-5. Если вы считаете что имя буддийское (в самом начале 13 века), то напишите про это научную статью

Отличные новости

https://vlast.kz/avtory/21189-20-istoriceskih-osibok-filma-kazahskoe-hanstvo-almaznyj-mec.html

спасибо за наводку

1. Тут не моя теория а общепринятая ползиция и ваша глупая идея писать через Ц, которой никто из нормальных ученых не придерживался 2. Эджен нет в средневековых источниках до 15 века, наоборот есть эджен, так что не фантазируйте 3. В современном казахском Джучи пишется как Жошы, но я так не пишу потому что ориентируюсь на первоисточники, а не национально-ориентированные фантазии

Дж есть в южном диалекте, В разных источниках есть разные формы написания, но нет (помимо поздних монгольских) написания Дзучи, есть Джучи и даже Туши, но Дзучи нет Эзэн то же самое. Эджен безусловно монгольское слово, но оно не звучало как Эзэн, как и Шибан не звучал как Цеван

Насчет этимологии Джучи вообще речи не шло. Зачем так флудить, уводите все дальше от Шибана

Вы видимо плохо читаете

https://www.academia.edu/12819230/К_вопросу_о_генеалогиях_потомков_Орда-эджена_14_века_Золотоордынская_Цивилизация._Выпуск_7._2014._Казань._С._41-53

Ваш Эзэн это производное от Эджен, как Зучи от Джучи.