asan-kaygy

Все гораздо сложнее. Жалко SNP этому кластеру не выяснили

Это не так

нет

Вот ссылка на Гаркавца https://www.academia.edu/22120702/Гаркавец_Александр_Николаевич._Codex_Cumanicus._Полное_издание_в_4_томах._Алматы_Баур_2015._1348_стр._в_т._ч._166_стр._факсимиле._ISBN_978-601-80218-4-8._Здесь_даны_титулы_введение_тексты_избранные_страницы Вводная статья про кыпчаков отличная

Теперь про маньчжурский кластер Чиаем: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. 1. Возник он когда, по времени видно. 2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48) Так что Писмейкер тут опять в луже. 3. К этому кластеру относятся 3,3 % маньчжур и по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.

У него есть просто стремление записать казахов как потомков маньчжур вот и все, он и натягивает сову на глобус исходя из цели. А то что М48 возникло давно и ее много у ойратов ему пофиг,

Вы вообще не читали ту статью про манчжурский кластер, а сидите и умничаете тут. Прочитайте сначала статью и может быть (что очень маловероятно) что либо поймете 2. Ваши аргументы ад хоминем, это все от бессилия и отсутствия аргументов, господин тролль.

А вы разве не видели? Посмотрите мои первые две ссылки в профиле на академии и ресерчгейт. Жду от вас "профессиональную критику"

Это вы самонадеянный любитель-аноним, а я темой этой давно и профессионально занимаюсь.

Хватит идиотизм на форуме писать, я уже сказал вам что нельзя мешать этносы и гаплогруппы. Вы же с упорством достойным персонажей идиотского характера наступаете на те же грабли

Зачем постить ссылки на фантастику на форуме?

1. Вы эту цифр написали и не исправили, после того как типа прозрели. 2. Алтайские казахи это не все казахи, а малая группа каратай-найманов. По ним нельзя говорить о всех казахах и всех казахских родах

Вы клинический идиот. Таких цифр из репрезентативных выборок нет и в помине. Сами все выдумали

Взял ДНК у 8 венгерских кунов

Одно дело вера, другое дело факты. Ну ладно. Если не хотят тестироваться то и не надо

Все стоит проверять. Неужели у калмыков не найдутся люди, которые смогут птратить не столь большие деньги на исследование калмыков

Ок. калмыцкие. Тут вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Субкластеры и малые субклады вычисляютя на основе генетических данных а не на основе истрической информации

А вы на основе чего считаете калмыкские С3с из одного субкластера или малого субклада? Ведь С3с-м48 это общее название Помимо гаплогруппы С3с мы реально не знаем какие малые субклады есть у калмыков только общая мутация м48, характерная как для алшинов так и манчжур

Зачем Масуда асудом сделали?

Она же крупнейшая у тунгусо-манчжуров, это же не является причиной назвать гаплогруппу тунгусо-ойратской. Ваша мысль эт конкретная примитивизация исходных сложных данных

Не так.

Все таки взял двух караимов

узбекский источник не переведен полностью и известен только в англоязычной историографии

По битве есть русские и узбекские источники. Причем они дают немного разные картины битвы. К концу года думаю соберусь писать про это статью

Завтра будет встреча и с теми и с другими. Завтра возьмем 2 образца