asan-kaygy

Сделало как минимум 6, но трое засекречены владельцами гаплотипов.

Шагатай один тестировался, но является он дулатом мне не понятно. R1a Дулаты же в основном С2

они были и в улусе Тука-Тимура и в улусе Чагатая, куда делись не знаю.

За компанию. :-)

1. Он не пугало, а просто фольк-хисторик. 2. Да хоть завыписывайтесь. Мне абсолютно не интересно мнение человека, производящего Чингиз-хана из старшего жуза. 3. Вы вообще о нирунах слышали?

1. Бред одним словом, давайте пишите уже книжку про Чингиз-хана из Старшего жуза 2. Чушь, не на век раньше он жил, на меньший срок. 3. По всем шежире Байдибек считается потомком Майкыбия, который фиксируется в Золотой орде.

https://www.academia.edu/10734500/К_вопросу_о_составе_войск_Шейбани-хана._Мир_научных_исследований._7-12_85-90_._2014._С._7-11

Упомянуты в источниках, касательно империи и улуса Джучи, а тождествляют их с уйсунами потому что отождествляют унгиратов и кунгиратов и Амбагай с ХАмбагаем. Выпадение первого Х это норма того времени.

Пришедшие узбеки безусловно занимая доминирующее положение сильно увеличились в количестве, так как принадлежали к элите и поэтому эффект основателя должен быть. Но они не сильно повлияли на аутосомные маркеры и антропологию (так как мешались с местным населением, которое было больше), хотя по мужской линии их след будет большим и четко видным.

Их не миллионы, а единицы, просто они активные. )))

Ясное дело что переселений было масса, в 1450-ых аргыны, до Шейбани еще минги и после Шейбани масса, я не согласен лишь с тезисом о 240-360 тысячах у Мухаммеда Шейбани. Это цифра фантом.

300 тысяч это старая советская оценка. Переведите до конца Шейбани-наме Мухаммеда Салиха и все будет понятно сколько войско имел Шейбани и кто они были. В своей статьи я это разобрал на основе коротких пересказов Султанова Т.И.

Вы бред пишите. Чингиз-хан из Старшего жуза это посильнее Калибека Даниярова будет.

1. Так вы же писали чт старкластер у казахов от чагатаев или могулов, я показал что он и в золотой орде был, так как каракалпаки оттуда 2. Валиханов горазо лучше был информирован чем Гавердовский. Ему больше стоит верить. 3. Нет не Семиречье. По шежире они золотоордынцы. Об этом писал Валиханов. В шежире нет и намека на чагатайско-могульское их происхождение

1. Не понял вашей мысли точнее откуда она вытекает. 2. Китайское написание усунь не факт что читается как уйсун. Зуев вообще ее по другому читает.

1. по казахам, это Алимулы и Коныраты С2. 2. Другие узбеки есть, просто там четко очерчена география статьи и поэтому те выборки не включены в статью. 3. Там в основном йомуды

Мы про туркменские мало что знаем

Не скрывается. М-48 это паралельный субклад. У казахов он есть этот субклад. Но немного, как и у всех.

Это отдельный субклад. Нирунов субклад не трогает

Это литературная траиция с которой был знаком Кадырали Жалаири

Нет

В источниках не упомянуты ни разу

Ну если вы признаете что рода Старшего жуза Уйсуны, то могу вам напомнить что ни среди могулов ни среди чагатаев уйсунов не фиксировали

Посмотрите старкластер у каракалпаков и их родов, надеюсь их в чагатаев записывать не будете? П.С. Вы знаете какую часть Старшего жуза посещал Гавердовский? П.С.С. Смотрели ли вы карту Страленберга и читали ли вы валиханова про Старший жуз?

посмотрим