Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. Это все фантазии, первоисточников нет как нет и генетических данных в пользу чжурчженского следа у казахов. Из всех опубликованных казахов найдите мне хотя бы одного похожего по СТР-кластеру или СНП на чжурчженей. Их нет. Это просто ваши фантазии. П.С. Какие 4 тумена у Джучи? П.С.С. Знаете что такое хашар и из кого он делался?
  2. Да понятно все. Монгольский фольк борется против наших фольков, сочиняя бред, который противоречит научным данным
  3. Вы клинический идиот, я вам уже написал найдите хоть одного человека казаха из опубликованных с манчжурским кластером из той статьи. их просто нет. но вы с упорством дятла дальше несете свой бред
  4. Ок, но пока точно не знаю когда приеду
  5. Показали ему Рашид ад-Дину что тумен чжурченей остался в улусе Толу, так он дальше продолжает про два тумена чжурчженей и вобще чжурчженей в улусе Джучи.
  6. Помимо проставления минусов ответить нечем? Может покажите кто из 800 казахов относится к манчу кластеру? Али квалификации не хватит?
  7. Смотрите статью пр манчжурский кластер http://hamagmongol.narod.ru/library/xue_2005_e.pdf И вы поймете (хотя скорее не поймете) что дело не в размере глаз (монголоиду объяснять это удивительно), важнее мозги которые находятся в голове. Скорее всего глаза у вас шире моих, но мозгов у вас кот наплакал.
  8. Да вы мистер словестность-2017. Какие еще аргументы помимо моей внешности вы знаете? П.С. Большая просьба юзерам, смотрящим ветку, заминусуйте этого дятла
  9. Теперь про маньчжурский кластер Чиаем: Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. 1. Возник он когда, по времени видно. 2. Далее он не равен С3с-М48, а лежит под ним (STR cluster under Haplogroup C3c‐M48) Так что Писмейкер тут опять в луже. 3. по статье, которую Писмейкер не читал, в этом кластере нет казахов, так что тут все видно, инфантилизм или сенильная деменция, не берусь судить что у Писмейкера присутствует.
  10. Его тезис фальшив, не спорьте с ним.
  11. Не спорьте с этим дебилом. Он вообще ничего не понимает в генетике. Даже переводит искаженно.
  12. Вам из этого предложения что не понятно ? Xue et al.[12] revealed an STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 includes ~ 3.3% of males in some populations Northeast China as well as in Mongolians, and named it as the “Manchu cluster-C3c‐M48”,and calculated its divergence time at 590 ± 340 years. Особенно это STR cluster under Haplogroup C3c‐M48 Under перевоится как под гаплгруппой С3с-М48 И этот кластер есть у монголов и нет у казахов (его там не нашли)
  13. Сколько вам повторять, Манчжурский кластер находится внутри С-М48, он ему не равен. И он (манчжурский кластер) напрочь отсутствует у казахов
  14. Вам уже я отвечал что нет у казахов манчжурского кластера из той статьи Xue вообще никого, так что перестаньте писать бред
  15. Для меня это загадка Видимо, смотря на наших казахских фриков отвечают им "Сам маньчжур"
  16. Тысячи Туган-ваншая из народа Джурджэ. Этот эмир покорился и стал старшим и уважаемым; он ведал всем джурдженским войском [в числе] десяти тысяч. По докладе об эмирах-тысяцких он сам [их] назначал. В настоящее время при каане находятся некоторые из его сыновей, их почитают и уважают, и они попрежнему ведают своим войском. Те из войск Чингиз-хана, что относились к центру, правой руке и левой и составляли его собственность [хассэ], а после него стали принадлежать Тулуй-хану, который был господином коренного [монгольского] юрта и жилища, – [есть именно] эти вышеупомянутые тысячи и туманы, которые обстоятельно и подробно перечислены. А то, что он дал по отдельности другим своим сыновьям и братьям, мы начнем теперь [об этом], вписав обстоятельно и подробно во втором отделе, если пожелает всевышний Аллах! http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga2/frametext11.html
  17. Нет. В Улусе Толуя емнип.
  18. Сведения из научных журналов, его фамилии там нет. Плюс по Рашид ад-Дину вообще чужрчженский тумен был один на всю империю. Так что он не прав как и вы.
  19. Нет. Видимо я не ясно или не правильно выразился. Я к тому пишу, что он не пишет научные статьи и вряд ли его тезис о том, что маньчжуры сыграли какую-то значительную роль в этногенезе как казахов так и татар верен.
  20. Это татарин. И не академический историк-медиевист.
  21. Сабитов Ж.М. О КНИГЕ Н.А. АТЫГАЕВА «КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В ПОТОКЕ ИСТОРИИ»//Средневековые тюрко-татарские государства. 2016. № 8. С. 49-55. https://www.academia.edu/33998104/Сабитов_Ж.М._О_КНИГЕ_Н.А._АТЫГАЕВА_КАЗАХСКОЕ_ХАНСТВО_В_ПОТОКЕ_ИСТОРИИ_Средневековые_тюрко-татарские_государства._2016._8._С._49-55
  22. Сабитов Ж.М. О КНИГЕ Н.А. АТЫГАЕВА «КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В ПОТОКЕ ИСТОРИИ»//Средневековые тюрко-татарские государства. 2016. № 8. С. 49-55. https://www.academia.edu/33998104/Сабитов_Ж.М._О_КНИГЕ_Н.А._АТЫГАЕВА_КАЗАХСКОЕ_ХАНСТВО_В_ПОТОКЕ_ИСТОРИИ_Средневековые_тюрко-татарские_государства._2016._8._С._49-55
  23. Сабитов Ж.М. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ КӘРIБАЕВА Б.Б. «ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫНЫҢ ҚҰРЫЛУ ТАРИХЫ» (ИСТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КАЗАХСКОГО ХАНСТВА)//Средневековые тюрко-татарские государства. 2015. № 7. С. 192-198. https://www.academia.edu/33997884/Сабитов_Ж.М._РЕЦЕНЗИЯ_НА_КНИГУ_КӘРIБАЕВА_Б.Б._ҚАЗАҚ_ХАНДЫҒЫНЫҢ_ҚҰРЫЛУ_ТАРИХЫ_ИСТОРИЯ_ОБРАЗОВАНИЯ_КАЗАХСКОГО_ХАНСТВА_Средневековые_тюрко-татарские_государства._2015._7._С._192-198
  24. https://www.academia.edu/33997884/Сабитов_Ж.М._РЕЦЕНЗИЯ_НА_КНИГУ_КӘРIБАЕВА_Б.Б._ҚАЗАҚ_ХАНДЫҒЫНЫҢ_ҚҰРЫЛУ_ТАРИХЫ_ИСТОРИЯ_ОБРАЗОВАНИЯ_КАЗАХСКОГО_ХАНСТВА_Средневековые_тюрко-татарские_государства._2015._7._С._192-198
×
×
  • Создать...