asan-kaygy

Тоже вариант, я спокойно мог задесь этого анонима в одной из статей, а без критики чужих взглядов история не развивается и он тут под маской анонима беснуется.

Смотрите мой индекс цитирования, если вы до этого не знали что у меня есть статьи по истории, то и ваше мнение ничего не стоит. Квалификации у вас не хватит чтобы хоть как то покритиковать что-то из научных статей. Так что оставайтесь анонимом.

Назовите хотя бы одну вашу работу, прежде чем вообще судить о историках. Отзеркаливаю вам ваше же предложение Я ни одной вашей работы не видел.

вот ссылка для особо непонятливых https://enu.academia.edu/ZhaxylykSabitov По истории там 109 статей выложил Читайте просвещайтесь, уважаемый тролль :-)

Юдина я безмерно уважаю и ценю, он лучший историк Казахстана 20 века, но и у него есть некоторое количество ошибок. 2. Да вы видимо ничего и не смотрели коли просто так от фонаря все на генетику списываете, посмтрите мои индексы цитирования детальнее и увидете, что там и по истории масса цитирований. По индексу цитирования и количеству статей по Золотой орде и Казахскому ханству у меня большой перевес перед любым казахстанским историком-медиевистом. Так что дальше сидите и Хейтерите, глубокоуважаемый аноним

У вас тока никуда не дошел. У вас явно коло 0

А вы на моей страничке в рубрике история посмотрите. Может много чего нового узнаете, уважаемый аноним

Вы наверное вобще не смотрите что писмейкер писал? Он там оскорблениями так и сыпал.

А если миротворца послушать так 500 лет назад, манчжуры пришли массово казхаам и калмыкам. Бред, он на критику этого бреда не реагирует. Просто тупо повторяет одно и тоже

https://www.yfull.com/tree/C/ Разошлись казахские и тунгусские в период между 3800-14700 лет назад. Калмыкские не делали сильно Биг У, н думаю они будут в одной группе с казахами и с тунгусами разошлись тогда же

Это вы любитель и дилетант. Нифига не написали, а эго космических размеров. Мой индекс цитирования один из самых больших среди историков Казахстана, Когда хоть какую то статью напишите выложьте здесь и все увидят ваш уровень, анонимный "гений"

Нет, если человек не принимая аргументы повторяет все 5-10 раз то он идиот, вы же просто хотите узнать а не делаете как Писмейкер Разница есть, есть западный кластер куда относятся тюркие и монгольские популяции, есть восточная ветвь тунгусо-манчжуры, разделились давно много тысячелетий назад, но для Писмейкера это не важно для него все С2-М48 это манчжуры

1. Ну-ну. Общие слова, ничего конкретного. 2. Если человек 5 раз когда ему объясняешь, чего то не понимает, то его можно характеризировать как человека с довольно низкими когнитивными способностями. Это просто констатация факта П.С. вы согласны с Писмейкером, что окл 35-40 % калмыков это манчжуры?

Нет фактов вот и нечего сказать

В слова из контекста не вырывайте, Если человек 10 раз пишет бред про некий манчжурский кластер у казахов, и не реагирует вообще никак на объяснения о своей неправоте, как его еще называть. Более того для него все С2-М48 манчжуры, такие образом он и калмыков и ойратов процентов 40 записывает в манчжуры. Вы с ним согласны, что все С2-М48 манчжуры (в том числе 40 % калмыков) или у вас просто солидарность на основе этнической близости?

Общие слова, факты где?

Жуткий оффтоп. Опять скатились из истории в идеологические споры

Админ в отпуске, я модератор в генетических ветках.

Навскидку, думаю коэны - первое что приходит в голову

Вы имеете в виду современный политик и личность из древней истории?

Таких около 16 млн. человек на данный период

Не потомок, а обычный потомок родственников Чингиз-хана

Вообще в теме полнейший оффтоп От шала-казахов мы конкретно ушли в сторону. Проьба продолжите обсуждение в теме про могулов или дуглатов

Не был

Бик Зур рахмат!!!