asan-kaygy

1. Нет. Во-первых Валиханов писал, что Шанышкылы потомки катаганов. Просто их записали позже, как жетиру записали в алшинов. Насчет старкластеров там в принципе все понятно мне, что вам не понятно по старкластерам мне не понятно ))) 2. Вы мне мои данные не показывайте, ЕМНИП там вообще из той ветки только один тестировался. Кылышбая я лично тестировал, так что насчет его генетических результатов сомнений не должно быть

496848 13 24 15 9 12-15 11 14 11 13 11 29 496855 13 24 15 9 12-15 11 14 11 13 11 29 496849 13 24 15 9 12-14 11 13 11 14 11 30 Еще три кыргызских кыпчака С2-F1756

496848 13 24 15 9 12-15 11 14 11 13 11 29 496855 13 24 15 9 12-15 11 14 11 13 11 29 496849 13 24 15 9 12-14 11 13 11 14 11 30 Еще три кыргызских кыпчака С2-F1756

Мне не интересно было (единичные случаи не привлекают внимания), посмотрите его из базы данных и сравните с кыргызским.

У одного точно нет, по второму не смотрел

У них разные субклады не один

Я вам про субклады, вы мне про гаплогруппы. Субклады известны и они не дают никаких аргументов в пользщу вашей фантастической точки зрения Данные гаплотипы уже не один раз публиковались смотрите базу данных на моей страничке в академии

Это неверное предположение, тем более учитывая то, что вы не знаете какие субклады были у усуней и какие субклады у тех уйсунов, у которых есть J и R1a

И где этот пласт. по моему тут просто фантазии идут без какого либо отношения к генетике

И какое это отношение имеет к вашему тезису, что наши уйсуны потомки усунь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Харачины

https://ru.wikipedia.org/wiki/Харачины

ВБОП можно легко определить если количество гаплотипов нормальное+если там видно что нет большого гаплотипичного разноообразия как с Ысты. Субклад нельзя определить. Так что возраста там среднего уровня кластеров понятны и они к эпоху усуней вообще не близки

Так это единичные или локальные субклады (как по Ысты), где даже по 12 маркерам видно, возраст маленькийи вполне вписывается в рамки средних или мелких уровней шежире

Этим кластерам и 700 лет не будет, какие тут усуни?

Сабитов Ж.М. Рецензия на книгу Кәрiбаева Б.Б. «Қазақ хандығының күшеюі (XV ғ. соңғы – XVI ғ. алғашқы ширектері)» (Укрепление Казахского ханства (последняя четверть XV – первая четверть XVI вв.))// Средневековые тюрко-татарские государства. 2017. № 9. Казань. С. 241-244. https://www.academia.edu/35719758/Сабитов_Ж.М._Рецензия_на_книгу_Кәрiбаева_Б.Б._Қазақ_хандығының_күшеюі_XV_ғ._соңғы_XVI_ғ._алғашқы_ширектері_Укрепление_Казахского_ханства_последняя_четверть_XV_первая_четверть_XVI_вв._Средневековые_тюрко-татарские_государства._2017._9._Казань._С._241-244

Просьба придерживайтесь темы раздела№ Пишите по генетике и окологенетическим аспектам

Так русские богатыри и цари это остатки монгольской и римской титулатуры, как и казахские батыры. Значит ли что римляне и монголы не были русифицированы до 20 века среди русских, как и казахи 18-19 веков не тюркизированы? Титулы это не главный признак, тем более что ХАсан назван еще с арабским титулом или частицей ШЕйх

Я сомневаюсь так как нет письменных источников, а ваши годы жизни могли легко придумать как сделали в свое время для Айтеке-бия в Казахской энциклопедии. Первые даты жизни того батыра я думаю впервые были обнародованы в 20 веке, чему доверять не стоит

1. Катаганы не уйсуны, об этом говорят источники, которые их вообще отдельно выдуляют и генетика это подтверждат. Разные субклады внутри старклатсера 2. Могли это всего лишь фантазии. Нет ни упоминания их перехода к казахам и нет упоминаний их ухода, к тому же стоит учесть что на землях позже Старшего жуза живут Аргыны и Найманы а на северо-востоке живут вообще Кердери. И нет никаких других уйсунов казахских. Так что это всего лишь фантазии у вас. Шейбанидские уйсуны вообще в то время жили среди узбеков. А насчет предков Кылышбая, вы сами подтвердили, сиргелы сейчас старший жуз вот это и есть старшежузовские уйсуны

Они считали на основе архивных документов. На начало 20 века. Если вы с ними не согласны критикуйте их расчеты

Не так. Генетика противоречит вашим построениям, генетические возраста очень далеки от усуней. Плюс эффект основателя и отсутсвие большого количества близких субкладов говорит о нераспространенности предкового для старкластера субклада вообще

Разные, причем у казахов их как минимум три, сколько у калмыков не известно, сколько у эвенков не изучал

это не М48

те сарыуйсуны старкластер