asan-kaygy

Здесь автореферат вроде http://www.vigg.ru/fileadmin/user_upload/Dissertatsionnyy_sovet/Kandidatskie_dissertatsii/2017/Zhabagin/Avtoreferat_Zhabagin_MK.pdf

сам что-то найти не могу статью по уакам, а диссертацию посмотрю сейчас

Вроде не якутская ветка, у нее же другие СНП-маркеры

Нет, у нас своих 30 старкластеров Биг У с Балановскими лежит, если они согласятся это дерево и данные опубликуем быстрее чем центральноазиатскую статью

Вот видите вы у меня спрашиваете что я у вас спросил. То есть статью не читали и в данные не всматривались. Еще раз говорю посмотрите простую вещь, кого вообще проверяли на этот даур кластер и попытайтесь номера гаплотипов назвать с даур кластером. Как с этим разберетесь все ошибки свои поймете

Ключевой вопрос кого вообще проверяли на наличие даур кластера и сколько процентов там оказалось у этих популяций

Перечислите популяции и покажите в процентах у кого сколько даур кластера, так как это пока общие слова. Посмотрите заодно каково соотношение старкластера и даур кластера у монголов и манчжуров (вы кажется утверждали что у монголов только даур кластер есть?) В реальности если все посмотрите поймете что вы конкретно ошибались когда пи али про даур кластер у казахов и монголов

И у кого же этот даур кластер нашли можете перечислить и кого его вообще проверяли? Если ответите вообще на эти вопросы поймете где вы ошибались до этого

Это называется "смотрю в книгу вижу фигу". Если вы там ничего не поняли то я тут бессилен

Ну что сказать, про человека который не читая статьи оригинала с самоуверенным тоном вещает об отстутствии даур кластера у казахов и его распространенности среди халха-монголов

Это с вами все ясно причем давно.

Это копипаст из статьи сами ссылку указали так что не врите. Фальсификаций никаких нет, просто вы не в силах переварить сложную информацию и получая какой-то тезис вы даже не понимаете из чего он взялся и что он значит

Вы согласны с тем, что нельзя на основе двух гаплотипов двух разных этносов говорить о том, насколько близки или далеки данные этносы?

Если вы в теме не разбираетесь не надо копипастить мои данные, статьи и данные и статьи моих соавторов. У вас идея фикс есть и вы все под нее подставляя не разбираясь абсолютно в генетике. Не занимайтесь копипастингом чужих статей и данных.

Вы правы вы не профи, а во втором ваша "дальность" это все на глаз. у нормальных расчетов и выборки больше и цифры ТМРСА есть. в Вашем случае все на глаз и без цифр. И по двум гаплотипам спросите любого биоинформатика погрешность будет огромная, так что продолжайте свое непрофессиональное гадание на кофейной гуще

Думайте что хотите, не вам оценивать вообще степень генетичской обоснованности того или иного тезиса

Чего вам обосновывать нужно? Это бесполезно, вы не разбираетесь в генетику, даже последнюю статью не почитали по старкластеру (короткий пересказ генофонда не отражает глубины и полноты всех генетических данных из статьи) и начали бред нести. Так что бесполезным делом заниматься тут не намерен, а когда вы будете свои глупые копипасты еще раз повторять я опять буду писать что это тупой копипаст имитация научности без понимания сути

Имитируете, это 100 %. Два отдельно вырванных гаплотипа бесполезно сравнивать, нужны массы гаплотипов, построение сетей, их датировки и так далее. А вы же фигней маетесь когда копипасьтите два гаплотипа. Это то же самое что взять два произвольных фотографий двух людей разных этносов и на основе этого строить теории какой этнос кому ближе. Так что прекращайте свой бредовый копипаст

Я вам в который раз могу сказать, что в эпоху полных сиквенсов У-хромосомы и знания субкладов, а также при наличии гомоплазии, ваши СТр-гаплотипы малоинформативны. Так что не занимайтесь бесполезным копипастом гаплотипов

Ваши тупые копипасты двух гаплотипов вообще ни о чем информативном не говорят. Зачем вы прикидываетесь что понимаете что-либо в генетике. Для копипаста много ума не надо. А вот найти модальный гаплотип посчитать ТМРСА или посмотреть какие СНП отличаются или просто нормально прочитать статью для этого нужно разбираться. Поэтому прекращайте ваш цирк с копипастами двух гаплотипов, не имитируйте компетентность

погуглите диссертация жабагина висит в интернете а статья алматинцев по уакам сейчас найду

Только достоверность всех этих фильмов и мультов слабая

Зачем вы делаете эти глупые копипасты. Они не информативны и ничего не дают, только создают иллюзию что вы чего то там понимаете в генетике. А на деле не понимаете вы там и стремиться понять не хотите

статья по ним была, плюс в диссертации у жабагина

http://assia.info/genealogiya/dna-2.html Результаты ДНК исследования балкарцев по Y-хромосоме