Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29428
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    466

Весь контент asan-kaygy

  1. Миф потому что вы придумали происхождение образцу о котором ничего не знали, даже не знали откуда он. И не пытайтесь делать вид что вы эксперт в генетической генеалогии. Вы пока в ней ничего особо не понимаете. Как протестируете себя и начнете капаться со своим гаплотипом тогда и начнете понимать
  2. Китайские карты про 4-6 века. https://www.academia.edu/26022217/Twenty_maps_of_the_Period_of_Division_317-589_
  3. Конечно не показатель. Но в данном случае вы придумали миф, а информация о тестируемом показала что это все ваши безосновательные фантазии Происхождение и кем были его предки 500 лет назад совпало с моим тезисом, а ваш же тезис не состоятелен, так как опирается не на факты а на "хотелки"
  4. Это о всем говорит. Вы не зная его истории придумали целый миф и оказались не правы. Признавайте свои ошибки
  5. Я больше вас читал ее, поэтому ваши рекомендации не в теме, тем более они не касаются никак генетики, а по генетике, как показал Кошой это была ваша чисто фантазия, человек действительно из монголов происходит
  6. Я смотрел и такого не видел. Покажите мне конкретно в какой части эти СНП есть. ИМХО: вы все сочиняете, откуда у Халха Шапраштинский субклад?
  7. Ходить и ходили но не надо фантазировать если данных нет
  8. Я в этой ссылке таких данных не видел, так что ищите ссылку и показывайте где вы такое нашли. По моему вы в очередной раз все сочинили
  9. Вот и все, Курсант может прекращать свои фантазии по его происхождению не от монголов
  10. К примеру тот субклад чей возраст 200 лет, это Шапрашты-потомки Карасая, не думаю что его потомки есть среди монголов учитывая его молодой возраст
  11. ссылку пожалуйста предоставьте, ИМХО: вы видимо что-то не поняли, так как заметил что англоязычных статей вы не читаете. П.с. Рад буду ошибаться
  12. Я конечно могу ошибаться, но чисто по тем образцам которые я знаю, эти субклады не должны присутсвовать у монголов. Если они присутствуют дайте ссылку сколько человек и из какой народности из этих субкладов есть. ИМХО это опять ваши фантазии
  13. Это у Айсин Гирио, а не у всех маньчжур, плюс про монголов в Ляонине не забывайте, все-таки северо-восток Китая
  14. могли это не фактология а фантазия. Так нафантазировать многое что можно
  15. По чингизидам я все писал в своих статьях. Смотрите их на академии.
  16. Это два "китайца" (на самом деле их этническая принадлежность нам не известна) из двух разных субкладов, то есть общий предок жил около 1300 лет назад, при том что этот субклад и у русских есть и у кыргыза, так что не надо придумывать что это не от монголов. Обычный старкластер, который распространился относительно недавно, тем более учитывая географию образца (Ляонин), Северо-восток Китая, где живут и маньчжуры и монголы Так что без полных данных не надо сочинять сказки
  17. Это не мои хотелки. Вы свою фантазийную матрицу мышления мне не приписывайте. Вы на основе одного не пнятного образца какие-то глобальные версии строите, хотя не знаете что это за образец, какова история его предков. Так что вы фантазируете на основе одного образца. А по второму китайцу (если он китаец вообще), мы видим, что он входит в более молодой субклад либо https://www.yfull.com/tree/C-FGC29011/ либо https://www.yfull.com/tree/C-Y125520/ То есть получается что эти два "китайца" из двух разных молодых субкладов внутри ветки Y-11137, а не из одного, как вы тут нафантазировали. Так что еще раз советую, не надо сочинять бред и писать о том в чем не разбираетесь, лучше себя протестируйте и может потом станете лучше разбираться. По Чингизидам старкластер не меня спрашивайте, не я их тестировал
  18. Старлкластер не от монголов это уже ваши фантазии Вы про этого китайца ничего не знаете и просто фантазируете В этом субкладе которому 1300 лет https://www.yfull.com/tree/C/ https://www.yfull.com/tree/C-Y11137/ Один кыргыз, один рязанец из России (скорее всего русский но не факт) и гражданин Китая из Ляонина (мы даже не знаем китаец ли он) и три неизвестных из научных выборок Так что все что вы по нему пишите это ваши фантазии бредовые П.С. В том субкладе я не увидел никаких двоих китайцев
  19. Мы ничего не обсуждаете. Вы решили что данный конкретный единичный представитель Китая (про которого вы ничего не знаете) это типичный представитель единого китайского субклада старкластера, я вам говорю это не так как народ огромный там этих субкладов может быть море. Так что давайте не будем тратить мое время на обсуждение одного единичного факта, который никоим образом не образует какую-либо закономерность и абсолютно не репрезентативен для всех носителей старкластера среди китайцев. Это бесполезно, так как ничего не даст. Лучше сами протестируйтесь и сделайте себе Биг у, тогда его и обсудим
×
×
  • Создать...