asan-kaygy

Скорее всего да, когда генетику всех локайцев проверим тогда видно точно будет

Поиск созвучий это не аргумент. Между Алшинами и Аргынами созвучий масса, но родства по мужской линии нет

Свою истерику мне не приписывай. Все в статье понятно написано, если ты не понимаешь или понимаешь искажено это твои ментальные проблемы. Тратить время на то что кому то в рот положить информацию и разжевать я не намерен.

Французская карта, только понятно ))

"это уже не наука" а голимая идеология

Если конструктивно то обсуждай конкретные моменты, а не пиши что "ногайцы думаю" на основе твоего домысла мнения одного юзера

Пишите что хотите, но не мне. Без "помощников" могу читать форум

По Ичкиликам я понимаю не совсем подробно

Мне кажется это фантазии

Кто автор?

Сапламентари с гаплотипами выложил на академии Development of the Kazakhstan Y-chromosome haplotype reference database: analysis of 27 Y-STR in Kazakh population. Supplementary material. https://www.academia.edu/36825774/Development_of_the_Kazakhstan_Y-chromosome_haplotype_reference_database_analysis_of_27_Y-STR_in_Kazakh_population._Supplementary_material

Где то так. Доминирует С2

Нет такого понятия а вышестоящий. Есть понятие не исследованная ветка

2. Если не разбираетесь в том что я написал не надо пытаться меня "пересказывать"

Слушай, я конечно понимаю твою реакцию тролля на любую критику в мой адрес, но мне можно вообще не рассказывать что кто думает. Без тебя могу все увидеть, та что не надо пытаться "просвещать" меня и "переводить" слова тех людей то есть на форуме.

От того что он вступит или не вступит гаплотипы не будут показываться ему

Не придумывайте оправдания для своих подколов. Совпаденцы видно вне зависимости от вхождения в монгольский или ирландский проект А гаплотипы тех кто в монгольском проекте видны без вступления туда казахов

Зачем бред писать?

М48 у них не алшинский кластер

Меня твой пересказ чужого мнения не интересует, тем более ты его искажаешь (критика была от одного человека (а "не от ногайцев", по линии одного аргумента а не критика методологии или целой статьи).

Читай статью, там все сказано. Не хочу я терять время на разжевание моих мыслей по твоей прихоти

Ничего ты не пояснил Если нормально структурировать мысли не можешь и сформулировать это как статью это показатель.

Читай статью про ногайский компонент в составе казахов

Давал я уже объяснения много раз, просто твой объект веры не поколебать рациональными аргументами

Их не нашли. Когда найдут тогда и будешь фантазировать Запутался ты. Насчет 60 несохранившихся племен это показатель, когда большое племя просто не осталось в степи никак. Это показатель динамичности изменения структуры популяции за короткий срок в степи. Это не оседлая местность где все легко сохраняется.