asan-kaygy

Сабитов Ж.М. Откуда появился этноним ногай?//Уроки истории. № 2(18). 2018. Астана. С. 19-26. https://www.academia.edu/38681027/Сабитов_Ж.М._Откуда_появился_этноним_ногай_Уроки_истории._2_18_._2018._Астана._С._19-26

Сабитов Ж.М. Откуда появился этноним ногай?//Уроки истории. № 2(18). 2018. Астана. С. 19-26. https://www.academia.edu/38681027/Сабитов_Ж.М._Откуда_появился_этноним_ногай_Уроки_истории._2_18_._2018._Астана._С._19-26

Сабитов Ж.М. Откуда появился этноним ногай?//Уроки истории. № 2(18). 2018. Астана. С. 19-26. https://www.academia.edu/38681027/Сабитов_Ж.М._Откуда_появился_этноним_ногай_Уроки_истории._2_18_._2018._Астана._С._19-26

вот и лады

Я не провоцирую. Если человека легко вывести из себя указанием на факт неправоты это вряд ли говорит о его мужественности. Это из разных опер. Не хотите спорить не спорьте и не переписывайтесь со мной вовсе, диалог вы первым начали с криком "позор, покажите мне страницу Биран".

Если вы не правы с Сином то наберитесь мужества и признайте неправоту

Тут описывается период кыргызского великодержавия когда они расширили свои владения выгнав уйгуров Ягма как мы поним из других источников как раз населяли Восточный Туркестан, то есть кыргызы жили восточнее их, и это не Тянь шань

Свежо предание.

Звучит слишком самоуверенно. С процентным вкладом еще ученые не разобрались, а вы уже "проповедуете". Второстепенное это неправильная оценка, лучше говорить в цифрах, а второстепенность создает иллюзию незначительности что конечно же не так

Вы видимо не в курсе, что год написания труда был еще до вторжения каракитаев, так что прекращайте фантазировать иначе до новохронологии дофантазируетесь

И еще посмотрите карту Кашгари и увидите что там сином не называется Синцзян

Много слов ни о чем, нет ни одного источника помимо ваших фантазий где Синцзян назван Сином. И то что Джикили и их территория тоже Синю Это всего лишь ваши глупые фантазии

перепост

Плюс если ваша глупая версия верна то енисейских кыргызов просто нет, а кыргызы вместе с татарами граничат с Чигилями Тараза

Не надо сочинять Смотрите карту Кашгари и тогда поймете где что находится

не надо все впихивать в устаревшие дихотомические схемы. Плюс надо помнить, что генетика по прямой мужской линии и языки не всегда пересекаются.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/415760v2.supplementary-material палеоднк аваров

Это у вас проблемы с логикой, Чин это только Хитай. Иначе получается что вся территория от Тараза на восток, включая тибет, это Чин, что вообще маловероятно, скорее просто переводчики не правильно запятые поставили Ведь у них запятая и после тавгач стоит, а это масин. Так что логичнее хитай - это син, а тавгач - масин. П.С. и даже при ваших попытках натянуть сову на глобус вы можете посмотреть карту кашгари, согласно которой все ваши фантазии это чушь

К середине 11 века уйгуры уже переселились в Восточный Туркестан Син это Северный Китай, Масин Южный Китай И к Сину реально ближе были кыргызы и татары, чем уйгуры Между уйгурами и Сином были тангуты, что отмечено у Кашгари

Не юлите. у Кашгари, кыргызы самые восточные (восточнее татар и других) и возле Сина. Это понятно где и никак не возле Тараза

Хитай - это Син, Табгач - это Масин. Тут все понятно

Это не так. Он пишет про Син вполне конкретно и говорит что Хитай - это Син

Это не так, Син это Хитай. Неужто вы думаете что Семиречье, Тараз, где жили Чигили (Жикил) это Син?

Это откуда? Случайно не из Казыбека Тауасарулы?

так тут прямым текстом написано что кыргызы жили возле Китая и нет там никакого притяншанья