asan-kaygy

посмотрите таблицу

Насчет кыргызов как прямых потомков этих карагандинских саков это вряд ли потомки их родственников (из того же субклада) есть и среди казахов и среди башкир и среди польских татар и среди кыргызов, так что не надо "приватизировать карагандинских саков"

Напомню Золотой человек из Семиречья, возле Тяньшаня, географически и хронологически близкие к нему захоронения вообще не из гаплогруппы R1a

а теперь посмотрите из таблицы, Притяньшанских саков и саков из Кыргызстана и поймете что ваш тезис ошибочен. Алтайские и центральноказахстанские саки по гаплогруппам даже отличались от притяньшанских и южных саков

Его презентация. Ошибка у него найдена. По Кг. это видимо он сам дописал первоисточник данных по палеоДНК здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rja6ZyjQrz3UK7_HTagkzczoOFjwcXOGdNOm9FC3Rik/edit#gid=0

Он скинул мне презентацию по ватсапу, я оттуда вырезал тот фрагмент

а не Алматинский курган Иссык

Каркаралы это Караганда

Вот здесь вы видите ошибку.

Эти два ДНК из Караганды, которые Кубан Чороев спутал с золотым человеком

DA13 Талды 2, Курган 5, Каркаралы Саки Караганда 2577 DA16 Назар 2, Курган 1, Каркаралы Саки Караганда 2564

Была оценена сохранность ДНК. Золотой человек в плохих условиях хранился лет 50, поэтому ядерное ДНК там в плохом состоянии, так что не надо придумывать того чего нет. Его восстанавливать это как работать с зубом денисовца, очень дорого и мало кому нужно

Уточняю у него на ФБ. Скрины потом сюда брошу

1. Видимо он ляпнул либо его не так поняли. Таких данных просто нет. По таримским мумиям там помимо гаплогруппы субклад не известен 2. Вы эти тупые "теории заговора" здесь не распространяйте. Если вы не знаете кухню палеоДНК не надо тут ничего выдвигать тезисно. По древнему ДНК населения Казахстана уже много данных вышло и совпадений и несовпадений, так что оставьте свои обвинения в ангажированности при себе

Ссылку дадите?

Кубан ошибается. Ситуацию по Золотому человеку знаю из первых рук

Тестировали одного чимита совпал с кыргызскими тору-кыпчаками и кызылаяк-кыпчаками

Национальное сознание это всегда период индустриальный, в доиндустриальное время наций нигде не было

Урус ханов юрт так называли ногайцы. Я думаю термин казак как обозначение общности (как внутреннее самоназвание государства) появился при Есим-хане

Пока 1 тестировался и у 100 % тестируемых данный субклад )))

Там технически можно его протестировать но это будет стоить несколько сотен тысяч евро, так как ДНК в очень плохом состоянии

Рахмет

Сначала было одно ханство распавшееся на ряд мелких ханств Аналог Киевская Русь распавшаяся на десяток русских княжеств позже

думаю не фиксировали, так как в их статье этого нет