asan-kaygy

не в курсе

https://www.academia.edu/39114450/Сапаралиев_Д._Взаимоотношения_кыргызского_народа_с_русским_и_соседними_народами_в_XVIII_в._в Сапаралиев Д. Взаимоотношения кыргызского народа с русским и соседними народами в XVIII в. В книге на большом фактическом материале показаны эта¬пы борьбы кыргызского народа за независимость в XVIII в., зарождение его дружественных взаимоотношений с Россией, укрепление связей с соседними народами. Впервые в истори¬ческой литературе раскрывается характер совместных освобо¬дительных выступлений кыргызов, казахов, узбеков, уйгуров при поддержке России против экспансий Джунгарского ханст¬ва и Цинской империи. Рассматриваются кыргызско-казахские, кыргызско-узбекские взаимоотношения во второй половине XVIII в. На новых документальных источниках освещается процесс установления кыргызско-русских дипломатических свя¬зей конца XVIII в. Впервые прослежены торговые взаимосвя¬зи кыргызов с соседними народами и с Россией в XVIII в.

С автором был в переписке

Рахмет

протестируйтесь и все видно будет

Вы куда финно-угорские народы денете? По моему вы еще не наигрались в ДНК-генеалогическую песочницу, где языки и гаплогруппы путают

Можно отдельную третью ветку Палеогенетика сделать тут http://forum-eurasica.ru/index.php?/forum/91-генетика-народов-евразии/ Модераторы Самтат, Кошой и я.

Свежо предание

Спасибо за информацию

Еще не тестировались

насколько я помню из Анке фон кюгельгена они из Улуса Джучи, пришли в 16 веке. В основном карамангыты

Поддерживаю

Не успеваю

можно

буряты. Эхириты и булагаты Плюс казахские кунграты

Там много данных. Меня заинтересовали сарт-калмаки и частоты субкладов у конкретных подродов в сравнении, а также емнип там есть датировки кластеров

Я лучше генетике буду доверять чем субъективным гаданиям без методологии. Про большинство кунгиратов никто не пишет. Почитайте Фирдаус ал Икбал

Вы проводили сравнительный анализ количества убитых у двоих правителей? По моему они мало чем отличаются по количеству жертв и жестокости. Абстрагируйтесь от культа личности Чингиз-хана

идеализация одного своего и демонизация другого чужого Это не наука а сказки старого сундучка

В их случае кунграт это название арыса, как у казахов жуз, Сейчас у нас весь младший жуз называют алшинами а в 18 веке их называли так как сейчас мы по генетике видим. Казахские коныраты тестировались и у них доминирует один субклад С2-М407 и он потверждает как шежире так и географию их происхождения. Генетика позволяет четко поставить границы между правдой и мифом

Я не думаю что Тамерлан был больше варваром чем Чингиз-хан и его собственные современники в 14 веке. В любом случае мамлюкская источниковедение гораздо более обширее и богаче чем золотоордынское

У казахских коныратов с этим все в порядке, а если говорить о каракалпакских я думаю там все было по другому, у них кияты, уйгуры и т.д. входят в кунгратов.

Если бы от Золотой орды осталось столько же источников как от Египта мамлюков вопросов не было бы, а так просто слишком мало источников у нас осталось из золотой орды. Также не стоит забывать мою версию происхождения Едиге, от известного губернатора Куремсы середины 13 века. Насчет перенимания генонимов (мангыт это не этноним для 13 века) то учитывая родоплеменное происхождение генонима это вряд ли имело бы место быть, так как этот геноним не доминировал также как монгол.

Поправлюсь родоплеменная аристократия, которая на верховную власть не претендовала

Данияров фрик, Тараклы-кияты известны еще во времена Золотой орды. Известный Бурундай 13 века был из них