asan-kaygy

Вы подменяете тезис общий вклад на соотношение генов в геноме (либо сознательно либо вы показываете полную проф непригодность). или вы считаете что монголы становясь отцами детям передали всего 0,3 всего генома и все (для тех кто не знает соотношение 50 на 50, а не 0,3 на 99,7). Это "мировое открытие", тянущее на шнобелевскую премию, коли вы это докажите. И посмотрите данные антропологов как поменялась ситуация с антропологией, хотя ссылок я вам кучу ранее давал, просто тут вы "включаете дурака"

вы мне хоть одну статью научную предоставьте которая посвящена языку татар Сведений нет, поэтому фантазировать незачем

И кто их тестировал и где. Если вы их не знаете то можно сильно сомневаться в ваших результатах

Не подтасовывайте факты. от монголов осталось не 0,3 %, не пишите про то в чем не разбираетесь

Первое упоминание про Карт Абулхаира https://kyrgyz.ru/articles/kazakh/otkuda_proizoshli_kazahi/ Только вот он идентичен известному Абулхаиру

https://www.altyn-orda.kz/abulxair-zhertva-istorikov-3-ob-ayaguzskoj-bitve/

Жалко в архивах никто новых данных по каракалпакам не вводит

Пишу статью копнул глубже. Все-таки действительно было два Абулхаира, только там было все немного по другому. В статье все будет

в истории критику желательно в статьях озвучивать иначе вопрос останется не исследованным

он фантазирует

Нет. Тезка

субклад это и есть ветвь, а возраст "кластера" считается на основе только исследованных образцов. А вы время возникновения субклада приравнивали к возрасту кластера

Значит он его пересказал. У потомков Шибана не М48

кстати приведите мне хоть одну научную статью о языке татар. О татарах может и найдем но о их языке несколько строк предположений и гаданий так как фактажа нет

Радик тоже степени не имеет

Свежо предание. когда нет фактажа я ничего не пишу в отличии от вас. и шежире я генетически проверяю а не фантазирую по этому поводу.

Это был Юдин и он не прав

Не мой период, не разбираюсь там, если не согласны с Радиком напишите статью ответ

это не исследование а ваша умозрительная фантазия. я предпочитаю не фантазировать там где фактажа просто нет или очень мало

Был. вы видимо не совсем понимаете как Уфулл работает и считает возраста. нет там найманов. И не надо гадать и фантазировать если не знаете объект изучения

Я не думаю что Радик брал с потолка цифры, просто немного по верхам прошелся

Это не отменяет моих аргументов, тем более что субклад был.

субклады разные и возраст не 800 лет расхождение алшинов и калмыков

Всем известно это бред. Давайте ссылки на научные статьи. Если их нет, то это никому не известно

Насчет тюркского этнонима и имени пишите научные статьи, а так это не более чем "боление за своих"