asan-kaygy

вероятность там близка к нулю. наши адаи генетически часть алшинского кластера, а те адайцы тоже должны быть получается частью этого кластера, а он восточнее Центрального Казахстана почти не встречается, не говоря уже об Америке. Так что подождем и посмотрим

Я на 100 % уверен что связи нет. Генетика это подтвердит

https://es.wikipedia.org/wiki/Batú_Kan https://en.wikipedia.org/wiki/Batu_Khan https://de.wikipedia.org/wiki/Batu_Khan Ваша уверенность не соответствует фактам

Фигню не пишите. Посмотрите европейские википедии и увидите там нормальную форму. Бату не был ни ханом ни каганом, хотя власть у него была огромна.

Будем ждать

когда выйдут результаты?

На континенте он Бату, это в России Батый и ханом или царем он не был Вы просто повторяете сказки из учебников и мифов.

я думаю чингиз-хан в десятки раз больше убийцей был

он не нац герой.

1. фигня это. надо имя на оригинале называть 4. :-)

Плюс это не мой период

Я не лингвист

Без субкладов это все общие рассуждения Тем более учитывая разные проценты разных субкладов этой гаплогруппы у калмыков казанских татар и каракалпаков

Может быть вы R1b1a1 имеете в виду, потому что R1b слишком общее название которое без конкретизации субклада не несет никакой дополнительной информации

Не специалист в языках. Не могу сказать

у них R1b1a1 но без Биг У не понятно кому они ближе ногайским кыргысзким казахским каракалпакским или другим кыпчакам

Язык это не дело генетиков

кто делает

Рад что вы свою неправоту признали. 1. Бату (Батый для калмыка звучит также как если бы вы называли Чингиз-хана Шынгысханом) 2. Если вы про Русь, то так было удобнее. Не ждать же ему когда реки разморозятся. Все делалось из практических соображений. Зачем лишний раз напрягаться если природа на твоей стороне? 3. Вы в курсе что в Европу уже пошло наполовину меньше войска (отряды Гуюка и Менгу были отозваны плюс потери). Они шли разными колонами и не факт что инженерные войска были у них под рукой. Тот же Бату ждал подхода инженерного корпуса под Козельском 4. Нет.

карт абулхаира не существовало. посмотрите первоисточники и найдите когда вообще карт абулхаир появился в литературе. абдулла отец абулхаира это из сообщения сарта 1735 года емнип но тут явно ошибка

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Кыпчак по данным генетических исследований// История башкирских родов. Кыпчак. Том 34. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2019. С. 295-310. https://www.academia.edu/40018155/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_башкир_рода_Кыпчак_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Кыпчак._Том_34._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2019._С._295-310

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Кыпчак по данным генетических исследований// История башкирских родов. Кыпчак. Том 34. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2019. С. 295-310. https://www.academia.edu/40018155/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_башкир_рода_Кыпчак_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Кыпчак._Том_34._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2019._С._295-310

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Кыпчак по данным генетических исследований// История башкирских родов. Кыпчак. Том 34. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2019. С. 295-310. https://www.academia.edu/40018155/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_башкир_рода_Кыпчак_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Кыпчак._Том_34._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2019._С._295-310

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Кыпчак по данным генетических исследований// История башкирских родов. Кыпчак. Том 34. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2019. С. 295-310. https://www.academia.edu/40018155/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_башкир_рода_Кыпчак_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Кыпчак._Том_34._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2019._С._295-310

1. суда делали свои инженерные отряды из китая. в средней азии чингиз-хан их хорошо использовал при осаде городов 2. а вы в курсе что 30 тысяч уже воевало на западе а остальные шли разными путями. бачмана ловил не бату а отдельный корпус менгу. да и перевезти людей и лошадей можно легко за две недели с 200 судами, которые вмешают 100 человек. ведь волга это река а не море. так что не надо снижать уровень развития инфраструктурных навыков монгольского войска 13 века на уровень калмыцкого войска 17 века.