Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/482?fbclid=IwAR3j75RCkg82TsPUfDTB_EafPEFNyl_tjK_GaVQlz_5f3ncqqJtQaz_WY9M
  2. http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/482?fbclid=IwAR3j75RCkg82TsPUfDTB_EafPEFNyl_tjK_GaVQlz_5f3ncqqJtQaz_WY9M
  3. http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/482?fbclid=IwAR3j75RCkg82TsPUfDTB_EafPEFNyl_tjK_GaVQlz_5f3ncqqJtQaz_WY9M
  4. asan-kaygy

    Адайцы

    На Кавказе есть топонимы с названием Аргун но это не значит что Аргыны наши оттуда вышли Адай слишком короткое название, оно могло возникнуть конвергентно у многих. И это не означает что есть прямая связь
  5. asan-kaygy

    Кимаки

    «У Киргиз, Уйгур, Кипчаков, Ягма, Чигилов, Огузов, Тухси, Уграков и Жаруков - у них чистый тюркский единый язык, близки к нему наречия Кимак и Башкир. Самым лёгким является наречие Огуз, самыми правильными - наречия Ягма, Тухси и жителей долины рек Или, Артиш, Атил. Самым красноречивым является наречие правителей Хаканиййя и тех кто с ними связан».
  6. https://www.academia.edu/36404859/Кармышева_Б.Х._Очерки_этнической_истории_южный_районов_Таджикистана_и_Узбекистана_по_этнографическим_данным_._М._1976
  7. Этот вопрос никак не касается вашего тезиса о том, что у казахов "незначительный монгольский компонент". Вы тут ловко жонглируете словами и избегаете реальных физических доказательств в виде генетики и антропологии. А эти аргументы вас легко опровергают
  8. Вы сами протестируйтесь и потом что-то утверждайте. Если не знаете что такое генетика аутосомы, старкластер и антропология то будьте добры молчите
  9. Если вам генетика и антропология кажется "запудриванием мозгов" то мне вас жаль
  10. Для вас ничего не измениться. "Верующим" аргументы генетики не нужны. Меченосец тоже вон бегает и сомневается в генетике правда в противоположную сторону. Можете эти статьи ерундой считать, а я буду считать ваши мысли тем как назвал их ранее. П.С. Брейк
  11. Про "альфа-самцов" вы сами все можете проверить сделав 10 Биг У для любого Казахского рода и увидите что в большинстве случаев шежире и их количество поколений реально бьется с генетикой
  12. я свои выводы публикую в высоко рейтинговых журналах с двойным слепым реценизрованием, а вы пишите свои "мысли" на форуме. В этом вся разница. Продолжайте свои мантры здесь публиковать так как нормальный научный журнал этот поток сознания публиковать не будет
  13. Не приписывайте мне ваши психологические реакции, я тут не болею за своих, иначе вашу "ересь" бы нес про тюркоязычного Чингиз-хана.. Если говорят чушь о незначительном компоненте монголов у казахов или о тюркском языке у Чингиз-хана я всегда отвечаю что это чушь
  14. :-). Я думаю гипотезы все таки лучше формулировать в статьях, чтобы была четкая фиксация и не было разночтений. На первый взгляд эта гипотеза, если она так написана не кажется гипотезой в научном смысле.
  15. Нет никаких тут двух стульев, вы тут с меченосцем "болеете за своих" ("свои" у вас разные), мне же до "боления" дела нет.
  16. Это вам так кажется.
  17. Вот вот, верующим людям исследования не нужны. Вот будет через 10 веков люди говорить что калмыки это русские потому что в 21 веке на русском говорили Логика такая же как у вас. Мещающие вам исследования вам удобнее не замечать
  18. Тут как раз таки надо научные исследования проводить а не болтать что не попадя. И генетика и антропология показывают что ваш тезис о "небольшое вкрапление" это бред сивой кобылы
  19. Бред не пишите. И генетика и антропология показывает другое. ваше "небольшое вкрапление" это ваша ненаучная фантазия
  20. Серьезный знаток быта и культуры народов Центральной Азии, Балкис Халиловна опубликовала около 60 монографий и статей. Среди которых – «Кочевая степь Мавераннахра и ее население в конце XIX — начале XX века (по этнографическим данным)» (1980), «О торговле в восточных бекствах Бухарского ханства в начале XX в. В связи с хозяйственной специализацией (по этнографическим данным)» (1979), «Очерки этнической истории южных районов Таджикистана и Узбекистана (по этнографическим данным)» (1976), «К вопросу об украшениях из птичьих перьев у народов Средней Азии и Казахстана» (1989), «Среднеазиатские арабы» (1963), «Таджикско-узбекский народный географический термин вилаят» (1971), «Следы средневековых этнонимов и антропонимов в узбекских генеалогиях» (1978), «Архаическая символика в погребально-поминальной обрядности узбеков Ферганы» (1986), «К вопросу о культовом значении конных игр в Средней Азии» (1987), «Этническая история туркмен Среднеазиатского междуречья» (1989), «Узбеки племени кыргыз в Среднезеравшанской долине» (1997), «Этнические процессы у населения горной зоны Средней Азии в новое время» (1999), «Узбеки племени кыргыз в Среднезеравшанской долине» (1997), «Основные виды переносного жилища узбеков» (2000), «Этнографическое изучение народов Средней Азии и Казахстана в 1920-е годы (Полевые исследования Ф.А. Фиельструпа)» (1988), «От тропических лесов Амазонки до центральноазиатских степей: жизненный путь Ф.А. Фиельструпа» (1999).
×
×
  • Создать...