asan-kaygy

Ссылки нет. Продается в Меломане. Про перевод посмотрите на сайте Тюркской академии

https://egemen.kz/article/258591-altyn-orda-tarikhy-dgane-edige-bi?fbclid=IwAR3JYeO6hreXHHWc6bn1U5f73apDZFVupYEnQTEAdUPhuF10roVP3i5t6PA

https://egemen.kz/article/258591-altyn-orda-tarikhy-dgane-edige-bi?fbclid=IwAR3JYeO6hreXHHWc6bn1U5f73apDZFVupYEnQTEAdUPhuF10roVP3i5t6PA

Нет. На казахском языке

Qanat Uskenbay 22 ч. · Сегодня день рождения нашего и моего Учителя – известного казахстанского ученого-историка, кандидата исторических наук, профессора АМАНТАЯ ИСАЕВИЧА ИСИНА. Ему исполнилось 69 лет! Это будет не самое мое скромное заявление, но я счастливый по сути человек. Я не говорю про свою жизнь, семью, друзей, работу и т.п. Это все, конечно же, делает меня безмерно счастливым, но я имею ввиду другое. Речь о моих учителях в истории. Мне посчастливилось быть учеником замечательных ученых, слушать их, учиться у них, получать двойки и нагоняи, изменяться и исправляться. Моя замечательная школа и Алма Матер, аспирантура и многолетняя работа в Институте истории – все это помогло мне в моем становлении как историка, но первым и очень важным моим Учителем в Медиевистике стал Амантай Исаевич Исин! Он не только поддержал мой студенческий интерес к Золотой Орде, но и направил в нужное русло, обучил методике работы с источниками и историографией, тратил свое личное время, обучая меня азам арабской графики, основам восточного источниковедения, направил в аспирантуру. Я только благодарен за все это! Желаю своему Учителю долгих творческих лет и крепкого здоровья! Для заинтересованных читателей скажу немного о жизненном пути Амантая Исаевича. Он родился в бывшей Семипалатинской области в местности Кызылтас Абралинского района 15 декабря 1951 года. Учебу начал в Кайнарской средней школе, а продолжил в 1963–1969 годах в средней школе № 25 г. Алматы. В 1969 году поступил на историко-педагогический факультет Семипалатинского пединститута им. Н.К Крупской (сейчас носит имя Шакарима). В 1974 году он закончил институт с отличием и пять лет проработал учителем истории в средней школе № 13 в Семее. В начале 1980-х годов он вполне успешно пробовал себя на журналистском поприще и был корреспондентом областной газеты «Семей таны». В эти же годы он работал научным сотрудником и заведующим отделом народного творчества Семипалатинского областного научно-методического центра народного творчества и культурно-просветительной работы. В 1983 году Амантай Исаевич перешел на преподавательскую деятельность в Семипалатинский педагогический институт им. Н.К. Крупской и с тех пор менялись только названия этого института – университета, а Амантай Исаевич неизменно был его преподавателем. Уже тогда определились исследовательские приоритеты будущего ученого – медиевистика (средние века казахской истории). В 1984 году Амантай Исаевич успешно окончил Факультет преподавательских кадров при Московском госпединституте по специальности «История» со специализацией «средние века». Дальнейший путь лежал в аспирантуру. Первым делом Амантай Исаевич приехал в Алматы в Институт истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова АН КазССР. Тогда было трудное лихолетье в стране и в Институте. По всему Союзу шло гэбэшное усиление Андропова. В институте закончилась эпоха Нусупбекова-Дахшлейгера, новый директор Рамазан Сулейменов проявлял осторожность и того же требовал от своих сотрудников. Желание молодого историка Амантая Исина заниматься казахским шежире (родословиями) не нашло поддержки в отделе этнографии (это шло в разрез с идеологией партии) и он отправился в аспирантуру КазПИ им. Абая, тем более там было целевое место. Аспирантские годы прошли в изучении редких документов Центрального госархива древних актов в Москве (сейчас РГАДА). Там хранились материалы Посольского приказа, написанные русской скорописью 16 века. Амантай Исаевич быстро ее освоил и бегло читал ценнейшие документы о Казахском государстве и его связях с соседними странами и народами в средние века. Посоветовавшись со своим научным руководителем профессором Жанузаком Касымбаевым Амантай Исаевич решил избрать темой своей кандидатской диссертации взаимоотношения между Казахским ханством и Ногайской Ордой в 16 веке. Эта работа стала прорывом и новым словом в исследовании Казахского ханства. До него Сапар Камалович Ибрагимов, Клавдия Антоновна Пищулина и Турсун Икрамович Султанов изучали историю Казахского государства на основе материалов персидских и тюркских сочинений. Исин же для изучения истории Казахского ханства впервые привлек данные русских архивов, сведения местных тюркских источников и шежире. Именно Амантай Исин точно установил время смерти казахского хана Касыма, опубликовал новые данные о связях казахов с ногаями, привел сведения о наиболее раннем упоминании казахских жузов, уточнил обстоятельства жизни и смерти казахского хана Хакк-Назара и многое другое. Современные историки часто ссылаются, цитируют автореферат кандидатской диссертации. Так сложились жизненные обстоятельства, что только в 2002 году Амантай Исаевич смог опубликовать в виде отдельной монографии свою кандидатскую диссертацию, защищенную в 1988 году. Книга называлась «Казахское ханство и Ногайская Орда во второй половине 15–16 веках». Годом ранее вышло фундаментальное исследование В.В. Трепавлова «История Ногайской Орды», где автор, характеризуя связи ногаев и казахов, нередко апеллировал к выводам Амантая Исина. Сегодня в списке публикаций А.И. Исина более ста работ. Многие из них посвящены истории Казахского ханства, Золотой Орды (в том числе Ак-Орды, Кок-Орды), взаимоотношения казахов с ногаями, османами, русскими. Много времени Амантай Исаевич посвящает введению в научный оборот новых источников. Начав эту работу еще в 1985 году он успешно продолжил ее и в наши дни. После серии публикаций в журнале Абай под общим названием «Материалы Российского государственного архива древних актов о казахах и Казахском ханстве» в 2005 году в рамках госпрограммы «Культурное наследие» вышел отдельным изданием 1 том десятитомной серии «История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков». Эта книга, называвшаяся «Посольские материалы Русского государства (XV–XVII вв.)» полностью была подготовлена А.И.Исиным. Ему принадлежит составление документов, транскрипция скорописи, специальное редактирование текстов, вступительная статья, комментарии, составление словников и указателей. Этот капитальный труд еще долгое время будет настольной книгой каждого медиевиста Казахстана. Творчество Амантая Исаевича многогранно. Я только сказал о том, что знакомо мне, но он никогда не ограничивает себя только одной темой. В своих книгах и статях он исследовал эпос и фольклор казахов, песни и кюи, творчество Абая и Шакарима. Еще Амантай Исаевич преданный археолог и нумизмат.

Рецензия не на перевод а на книгу отдельную. К концу года постараюсь достать вторую их книгу А перевод слишком много времени займет, посмотрим

Интересна статья Кубатин А. Бабаяров Г. К вопросу о термине «92 узбекских племени» в контексте исторических связей тюркских народов //.GLOBAL-Turk, International Journal for Information and Analitics, International Turkic Academy, № 2. – Астана, 2014. – С. 137-147

Работы Андрея Кубатина, о котором так мало информации в открытом доступе. Пепел на головы виновных в его трагедии. Books and brochures: Очерки по истории и нумизматике Западно-Тюркского каганата (Часть I). Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 190 С. (соав. Бабаяров Г.). Доисламские монеты Тараза – İslam öncesi Taraz sikkeleri. Тараз, 2014. – 54 с. (соав. Елеуов М., Бабаяров Г.). Articles: 2005 1. К вопросу монетного чекана Западно-Тюркского Каганата (на основе нумизматических материалов Ташкентского оазиса) - Тюркология, №6. Туркестан, 2005. С. 97-105 (в cоав. с Г. Бабаяровым). 2. «Турк» атамасининг этимологиясига доир баъзи масалалар // Акад. У. Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2005. 21-23 бетлар. 2006 1. Шумеро-тюркские паралели в склонении // Акад. У. Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2006. 21-24 бетлар. 2007 1. К новой интерпретации имени правящего рода Самарканда из надписей в росписях Афрасиаба // Самарқанд шаҳрининг умумбашарий маданий тараққиёт тарихида тутган ўрни. Самарқанд шаҳрининг 2750 йиллик юбилейига бағишланган халқаро илмий семпозиум материаллари. Тошкент–Самарқанд: Фан, 2007. С. 216-220. (в cоав. с Г. Бабаяровым) 2. К орфографии титула «джабгу» на согдоязычных монетах Чача эпохи Западно-Тюркского каганата // Акад. У Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2007. 129-131 бетлар (в cоав. с Г. Бабаяровым). 3. К новой интерпретации одной из раннесредневековых монет Чача // Материалы научной конференции «Чач - Бинкет - Ташкент (историческое прошлое и современность)», Ташкент, 2007. С. 30-34 (в cоав. с Г. Бабаяровым). 4. Монеты из одного Западно-тюркских правителей Тун ябгу кагана // Материалы научной конференции «Чач - Бинкет - Ташкент (историческое прошлое и современность)», Ташкент, 2007. С. 34-37 (в cоав. с Г. Бабаяровым). 6. К монетам Чачских правителей тегинов // O’zbekiston Moddiy Madaniyati Tarixi, №35, Самарқанд, 2007. С. 194-198. (в cоав. с Г. Бабаяровым). 7. К новой интерпретации некоторых раннесредневековых монет Чача // O’zbekiston Moddiy Madaniyati Tarixi, №35, Самарқанд, 2007. С. 311-313. (в cоав. с Г. Бабаяровым). 2008 1. К вопросу о периодизации этапов денежного обращения Западно-Тюркского каганата // Культурное наследие – источник изучения истории, культурного и духовного возрождения мира. Материалы международной конференции. Ашгабад, 2008. С. 376-377 (соав. с Г. Бабаяровым). 2. К освещению истории тюркских народов в произведениях Бируни и Махмыта Кашгарлы // Махмыт Кашгарлы – основоположник научной тюркологии. Материалы международной конференции. Ашгабад, 2008. С. 296 (соав. с Г. Бабаяровым). 3. К вопросу о раннесредневековом согдийском диалекте Чача (на основе нумизматического материала Чачского оазиса VII – VIII вв.) // Акад. У. Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2008. 105-107 бетлар. 4. Дехистан – как граница Туркестана в раннем средневековье // Эпоха нового возрождения и древняя история Дехистана. Материалы международной конференции. Ашгабад, 2008. С. 241-242 (соав. с Г. Бабаяровым). 5. К вопросу о Византийском влияния на иконографию монет Западно-Тюркского каганата // O’zbekistаn tariхi, № 4, 2008. С. 3-10 (соавт. С Г. Бабаяровым). 6. Шаш оазисiндегi Батыс Турк қағанатының көне монетасы жөнiндегi жазбалар - О ранних монетах Западно-Тюркского каганата из Чачского оазиса // Тюркское наследие в Евразии VI – VIII вв. Астана, 2008. C. 240-263 (соав. с Г. Бабаяровым). 2009 1. Роль согдийского языка в Западно-Тюркском каганате // Foundation for Endangered Languages in collaboration with the Akademy of Sciences of Tajikistan. Proceedings of the Thirteenth FEL Conference 24-26 September 2009. Khorog, Tajikistan. Endangered Languages and History. P.80-83. (соав. с Г. Бабаяровым). 2. Заметки к происхождению тюркского аффикса долженствовательного наклонения –maly / mely // Чувашский язык и современные проблемы алтаистики. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвящ. 90-летию со дня рождения М.Р. Федотова и 60-летию со дня рождения Ш.И. Егорова. Чебоксары: ЧГИГН, 2009. С. 95-97 (совм. с Г. Бабаяровым). 3. К некоторым вопросам интерпретации монет Чача с изображением правителя сидящего на зооморфном троне // «Ўзбекистон тарихининг долзарб масалалари: асосий йўналишлари ва ёндашувлар» Республика Ёш олимларининг биринчи илмий конференцияси материаллари. Ташкент, 2009. 10-18 бетлар (соав. с Г. Бабаяровым). 4. Заметки к этимологии титула бег beg/bäg // Ўзбекистон тарихини ўқитиш ва ўрганиш бўйича материаллар (“Тафаккур сарчашмалари” туркумидан), тўплам - 3. Тошкент: Фан, 2009. 182-184 бетлар. 5. Заметки о ранних монетах Западно-Тюркского каганата из Чачского оазиса // Мəдени мұра - Культурное наследие, 2009, № 1 (22), Астана. С. 61-74 (соав. с Г. Бабаяровым). 6. Чач – один из самых древних тюркских топонимов Центральной Азии // Тəуелсіздік таңы – достық нәрі (Ташкент қаласының 2200 жылдығына арналған ғылыми-теориялық конференция материалдары). Ташкент, 2009. С. 89-95 (соав. с Г. Бабаяровым и Ф. Максудовым). 7. Работы в Илаке в 2006-2007 гг. // Археологические исследования в Узбекистане 2006-2007 годы. Выпуск 6. Ташкент: Фан, 2009. С. 96-99 (соавт. с Ю.Ф. Буряковым и Э.Ф. Вульферт). 8. К этимологии древнетюркского титула Erkin // Акад. У. Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2009. 186-188 бетлар. 9.Дунё кезган туркий сўзлар // Jannat Makon‚ Oktabr 2009. Б. 68-72 (Бобоёров Ғ., Ф. Мақсудов ҳаммуаллиф.). 2010 1. Новый взгляд на историю ранних тюрок в свете новых лингвистических данных // «Ўзбекистон тарихининг долзарб масалалари ёш олимлар тадқиқотларида: асосий йўналишлар ва ёндашувлар» Республика Ёш олимларининг анъанавий иккинчи илмий конференцияси материаллари тўплами. Тошкент, 2010. 34-38 бетлар. 2. Некоторые аспекты взаимооотношений между кушанами и древними тюрками в свете нумизматических данных // “Этнос ва маданият: анъанавийлик ва замонавийлик” “Академик Карим Шониёзов ўқишлари” туркумида этнологларнинг V Республика илмий конференцияси материаллари. Тошкент, 2010. 64-74 бетлар(соав. с Г. Бабаяровым). 3. Тамги как источник по истории взаимоотношений Чача и Тохаристана в раннем средневековье (на основе нумизматического материала) // O’zbekiston tarixi‚ №1‚ 2010. С. 3­13 (соав. с Г. Бабаяровым). 4. Türk tarihinin erken dönemlerine son lingvistik bulgular ışığında yeni bir bakış // XVI. Türk Tarih Kongresi bildiri özetleri. Ankara, 2010. S. 100. 5. К вопросу о династических связях Чача и Бухары в эпоху раннего средневековья (на основе нумизматического материала)//Древние цивилизации на Среднем Востоке. Археология, история, культура (Материалы международной конференции посвященной 80-летию Г. В. Шишкиной). Москва, 2010. С. 14-16. (соав. с. Г. Бабаяровым). 6. Özbekistan’da bulunan Türk-Run yazıları üzerine // Ötüken’den İstanbul’a. Türkçenin 1290 Yılı (720-2010) sempozyumu bildiri özetleri. İstanbul, 2010. S. 25-26. 7. Заметки к некоторым сюжетным параллелям на монетах Западно-Тюркского каганата и Сасанидских геммах // Ўзекистон тарихининг долзарб муаммолари ёш тадқиқотчилар талқинида. 2010-Баркамол авлод йилига бағишлаб Археология институтида 25-26 ноябрда ўтказилган ёш олимлар конференцияси материаллари. Самарканд, 2010. С. 47-56 (соав. с. Г. Бабаяровым). 8. Градостроительная терминология у древних тюрок // Ўрта Осиёнинг қадимги ва ўрта аср шаҳар маданияти анъаналари. Ўзбекистон Миллий Университети Археология кафедрасининг 70 йиллигига бағишланган илмий анжуманига йўлланган маърузалар тўплами. Тошкент: “Yangi nashr”, 2010. С. 87-88. 9. К новому чтению и интерпретации легенд на некоторых доисламских монетах Самаркандского Согда // Тарих тафаккури. “Баркамол авлод” йилига бағишланган Республика тарихчи олимларнинг илмий ишлар тўплами. Бухоро: “Бухоро нашриёти”, 2010. С. 22-32 . (совм. с Г. Бабаяровым) 10. Заметки к этимологии древнетюркского титула каган /qaγan // Акад. У. Каримов номидаги ёш шарқшунослар илмий конференцияси тезислари. Тошкент, 2010. – 130 - 134 б. 11. К вопросу о генезисе древнетюркских титулов // O’zbekiston tarixi‚ №4‚ 2010. С. 61-73. 12. Методы идентификации и определения последовательности выпусков монет Западно-Тюркского каганата // Казахстан и Евразия сквозь века: история, археология, культурное наследие. Сборник науч. трудов, посвящ. 70-лет со дня рождения акад. Национальной академии наук Республики Казахстан Карла Молдахметовича Байпакова. ­– Алматы, 2010. - С. 333-342 (совм. с Г. Бабаяровым). 2011 1. К вопросу взаимосвязей между кушанами и древними (на основе нумизматического материала) // Традиционный IV Международный тюркологический конгресс Посвященный 20-летию Независимости Республики Казахстан. – Туркистан: А. Ясауи атындығы ХҚТУ, 2011. – С. 492-499. (совм. с Г. Бабаяровым). 2. Формирование системы титулов Тюркского каганата в свете данных китайских источников // Ёш шарқшуносларнинг академик Убайдулла Каримов номидаги IХ илмий-амалий конференцияси тезислари. – Тошкент, 2011. - С. 40-43. 3. Древнетюркские монеты Согда с титулом Хатун // История и культура Узбекистана (материалы республиканской научно-практической конференции) – Ташкент, 2011: Tafakkur. - С. 251-257. (совм. с Г. Бабаяровым). 4. Özbekistan’da bulunan bazı Türk-Run yazıları üzerine // Ötüken’den İstanbul’a. Türkçenin 1290 Yılı (720-2010), 3-5 Aralık, 2010. İstanbul. Bildiriler. İstanbul, 2011. – S. 459 - 471. 5. К вопросу о генезисе тамг на монетах Западно-Тюркского каганата // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы: материалы международной научной конференции, посвященной 20-летию Независимости Республики Казахстан и 20-летию Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК. – Алматы, 2011. Т. 2. – С. 295-303. (совм. с Г. Бабаяровым). 6. К новой интерпретации легенды на доисламских монетах Отырара с изображением льва // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы: материалы международной научной конференции, посвященной 20-летию Независимости Республики Казахстан и 20-летию Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК. – Алматы, 2011. Т. 3. – С. 147-151. (совм. с Г. Бабаяровым). 2012 1. Сведения китайских источников о формировании системы титулов Тюркского каганат // http://ziyonet.uz/uzc/library/boot/43579/libid/. 2. Заметки к происхождению некоторых титулов Караханидского каганата и их параллели в титулатуре Западно-Тюркского каганата // История и культура Центральной Азии. – Токио: Tokyo Press Co., LTD, 2012. - С. 3-33. (совм. с Г. Бабаяровым). 3. Доисламские монеты Согда: новые чтения и интерпретации легенд // Ўзбекистон тарихининг долзарб муаммолари ёш тадқиқотчилар талқинида. ЎзР ФА Археология институтида 2012 йил 6-7 апрельда ўтказилган ёш олимлар Республика конференцияси материаллари. - Самарқанд, ЎзР ФА Археология институти нашриёти, 2012. - С. 11-23 (совм. с Г. Бабаяровым). 4. Новая интерпретация некоторых булл из Кафиркалы // Археология Узбекистана. – Самарканд, 2012. – № 1 (4). - С. 61-68. (совм. с А. Бердимурадовым, Г. Бабаяровым). 5. Бабаяров Г., Кубатин А. Древнетюркские титулы в эпоху до Тюркского каганата // «Наследие Л.Н. Гумилева и современная Евразийская интеграция»: Труды ІХ Евразияйского научного форума, посвященного 100-летию со дня рождения Льва Николаевича Гумилева / Под.ред. Е.Б. Сыдыкова. – Астана: Изд-во ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2012 г. – С. 211-220. 6. Влияние китайского монетного дела на монеты Западно-Тюркского каганата // “Ўзбекистон ва Хитой: қадимда ва ҳозирги кунда” семинар тезислари. Ўзбекистон ва Хитой Халқ Республикаси ўртасида дипломатик алоқалар ўрнатилганининг 20-йиллигига бағишланади. (ЎзР ФА Шарқшунослик институти, ноябрь 2012). Тошкент, 2012. – С. 34-36. 7. Древнетюркские титулы в эпоху до Тюркского каганата // Век науки и образования. – Астана, 2012 г. – № 7-9. - С. 52-64 (совм. с Г. Бабаяровым). 8. Древнетюркские топонимы Чачского (Ташкентского) оазиса // Историко-культурное наследие и современная культура / Сборник материалов международного научно-практического семинара «Историко-культурное наследие и современная культура», 30 ноября 2012 г. – Алматы, 2012. – С. 168-182 (совм. с Г. Бабаяровым). 9. Династийные связи Чача и Бухары эпохи раннего средневековья в свете нумизматических данных // Культурно исторические процессы в Центральной Азии (древность и средневековье). In memorian Yuri Zuev. – Алматы: ООО «Дайк-Пресс», 2012. – С. 211 – 229 (совм. с Г. Бабаяровым и А. Нуруллаев). 10. Заметки о ранних монетах Западно-Тюркского каганата из Чачского оазиса // Тюркское наследие Евразии VI-VIII вв (научно-популярный альбом). – Астана-Алматы, 2012. – С. 208 - 227. (совм. с Г. Бабаяровым). 2013 1. Babayarov G., Kubatin A. Byzantine impact on the iconography of Western Turkic coinage // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. Volume 66 (1). – Budapest, 2013. – P. 47-58 2. Soğdça Belgelerde Görülen Eski Türkçe terimler (Muğ Dağı belgeleri emsalında) // VIII. Milletlerarası Türkoloji kongresi (30 Eylül – 04 Ekim – İstanbul). Bildiri özetleri. – İstanbul, 2013. – S. 77-78. 3. Монеты Западно-Тюркского каганата с титулом “Тюрк-каган” (Тип I) // Ўзбекистон тарихининг долзарб муаммолари ёш тадқиқотчилар талқинида. ЎзР ФА Археология институтида 2012 йил 27-28 мартда ўтказилган ёш олимлар Республика конференцияси материаллари. – Самарқанд, ЎзР ФА Археология институти нашриёти, 2013. - С. 118 - 126 (совм. с Г. Бабаяровым). Археологический материал как источник по системе титулов Тюркского каганата // Ўзбекистон тарихининг долзарб муаммолари ёш тадқиқотчилар талқинида. ЎзР ФА Археология институтида 2012 йил 27-28 мартда ўтказилган ёш олимлар Республика конференцияси материаллари. – Самарқанд, ЎзР ФА Археология институти нашриёти, 2013. –С. 142 - 144. 5. «Махрнамаг» («Книга гимнов») как источник по изучению древнетюркских титулов // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXV Международной научной конференции. Москва, 31 января − 2 февраля 2013 г. Часть II. – Москва, 2013. – С. 379 – 380. 6. Лингвистические контакты между древними тюрками и корейцами // “Марказий Осиё ва Корея: қадимда ва ҳозирги кунда” мавзуидаги илмий семинар материаллари. – Тошкент, 2013. – Б. 69­-72. К истории формирования Западно-Тюркского каганата // Проблемы древней и средневековой истории Чача. Научные дискуссии по нескольким вопросам истории, археологии и нумизматики Чача / Под. ред. Ш. Камолиддин. Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 151-162 (соав. Г. Бабаяров). К некоторым вопросам интерпретации монет Чача с изображением правителя сидящего на зооморфном троне // Проблемы древней и средневековой истории Чача. Научные дискуссии по нескольким вопросам истории, археологии и нумизматики Чача / Под. ред. Ш. Камолиддин. – Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 163-171 (соав. Г. Бабаяров). Методы идентификации и определения последовательности выпусков монет Западно-Тюркского каганата // Проблемы древней и средневековой истории Чача. Научные дискуссии по нескольким вопросам истории, археологии и нумизматики Чача / Под. ред. Ш. Камолиддин. - Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 173-185 (соав. Бабаяров Г.). Монеты Западно-Тюркского каганата с титулом “Тюрк-каган”: палеография и интерпретация // “Марказий Осиё халқлари тарихи манбашунослиги ва тарихшунослиги масалалари” мавзуидаги Республика 5-илмий конференция материаллари, 2 қисм. – Тошкент, 2013. – С. 55-66 (соав. Г. Бабаяров). 11. К вопросу о монетах Согда с титулом «хатун» // “Марказий Осиё халқлари тарихи манбашунослиги ва тарихшунослиги масалалари” мавзуидаги Республика 5-илмий конференция материаллари, 2 қисм. – Тошкент, 2013. – С. 95-107 (соав. Г. Бабаяров). 12. Древнетюркский титул qaγan/xaγan: происхождение и этимология // “Марказий Осиё халқлари тарихи манбашунослиги ва тарихшунослиги масалалари” мавзуидаги Республика 5-илмий конференция материаллари, 2 қисм. – Ташкент, 2013. – С. 135-143. Babayarov G., Kubatin A. Old Turkic titles used before the Turkic Qaghanate // Yalım kaya bitigi. Osman Fikri Sertkaya armağanı. - Ankara, 2013. S. 153-165. К новой интерпретации имени правящего рода Самарканда из надписей в росписях Афрасиаба // Согдийский сборник. Новейшие исследования по истории и истории культуры Согда в Узбекистане / Под. ред. Ш. Камолиддин. Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 17-25 (соав. Бабаяров Г.). К вопросу о монетах Согда с титулом «хатун» // Согдийский сборник. Новейшие исследования по истории и истории культуры Согда в Узбекистане / Под. ред. Ш. Камолиддин. - Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – С. 79-89 (соав. Бабаяров Г.). Coins of the Turkic Tegin-shah Dynasty of Kabul and Gandhara // Altaistics and Turkology. International Scientific-Cultural Journal for Philological, Historical and Ars Studies, Turkic Academy, № 4. – Astana, 2013. – P. 109-120 (соав. Бабаяров Г.). 2014 К новой интерпретации доисламских монет Отрара // Ўзбекистон ва шарқ мамлакатларининг ҳамкорлиги: тарих ва ҳозирги замон. – Тошкент, 2014. – С. 98-100 (соав. Бабаяров Г.). К вопросу о термине «92 узбекских племени» в контексте исторических связей тюркских народов //.GLOBAL-Turk, International Journal for Information and Analitics, International Turkic Academy, № 2. – Астана, 2014. – С. 137-147 (соав. Бабаяров Г.). Печать как один из символов власти в эпоху Тюркского каганата // Altaistics and Turkology. International Scientific-Cultural Journal for Philological, Historical and Ars Studies, International Turkic Academy, № 1, 2. – Astana, 2014. – С. 75-95 (соав. Бабаяров Г.).

По алшинам? Сами заждались ответа редактора

У него бред а не бренд

На книгу отдельную (Великая степь название), перевод косвенно затронуто в плане комментариев

Я думаю все-таки официальная статистика более верна В Китае более престижно быть ханьцем сейчас

Это викторина где нельзя повторятся? Это моя позиция и я ее не менял. А свою неправоту в споре я почаще вашего признавал как в статьях, так и на форуме.

я не наговариваю. Собираюсь писать на его бред рецензию. И вы видимо его две отдельные книжки не читали?

https://www.youtube.com/watch?v=PEwYgfWW3pk&t=37s&ab_channel=ТатарыМира&fbclid=IwAR3vPl3DRvHNgu7oVvvK7huYUcfAGifkDBV3U0HK2uGREswPgCBV3EhYE0c

http://www.orientalstudies.ru/rus/images/personalia/pdf/muminov.pdf?fbclid=IwAR1ssArBnGU3PZvJtHYQ6c3H022GIX8wjGLW-2OpZ8_8SE0o-2jjzYtOMKk

https://govoritmoskva.ru/broadcasts/271/?fbclid=IwAR03VMlfJLjTUtN5KBcbtpLi0DumLchhf-0WFlROvttecEFlPSKAV777RuA

автор перевода имам, верящий вто что Чингиз-хан казах, а могулистан это монголия. У него две книжки помимо РАДа вышло. Обе бредовые. так что его перевод а особенно комментарии имеют печаать идеологической ангажированности

РАД здесь не фантазер, этого Субедея жалаира нет более нигде (единственный отрывок из кучи упоминаний других про Субэдэя) плюс его деяния совпадают емнип с деяниями Субедея урянхая поэтому логично читать, что здесь неправильно текст поняли

монголов мало тестировали