asan-kaygy

1447 год Илибалык прямой источник. у вас же нет ответа или другого источника

Логика без источников просто фантазия

Так они в 1447 году они в Могулистане, то есть до т.н. откочевки, которая вообще не имеет датировок в первоисточниках. Просто в СССР придумали 1450-ые годы

Он был отличным гуманистом и имел табун розовых единорогов. Ба если в реальности в легенде есть приближенные Абулхаира: Кобланды, Акжол, Джанибек, Керей. В тех списках ни одного из них просто нет. Вопрос по этой четверке был. Так что не служили они ему и не воевали с ним, так как была в Могулистане

Так почему же их нет среди многочисленных сторонников и врагов Абулхаир-хана в ТГНН и у Масуда Кухистани.

Подскажите почему по вашему мнению сведения 1447 года не аргумент?

Цензура в том что не писал про 12 тысяч Касыма, про службу могульским ханам, про то что служил Ядигеру (есть в раннем сочинении, потом вычеркнул это из поздних) Больше 100 имен и там нет этих 4, так что вся эта легенда немного за уши притянута. Если бы они (шейбанидская историография) служили бы, то это они бы вмиг растиражировали То что дети Барака и Булада оказались в Могулистане с этим никто не спорит, просто они не подчинялись Абулхаиру и от него лично не откочевывли.

У Мухаммеда ШЕйбани были резоны скрывать то, что он служил Ядигеру или могульским ханам. Про то, что ему Касым-хан дал войско и т.д. Он это цензурировал, но вот цензурировать моменты того что Керей и Жанибек жили и подчинялись Абулхаир-хану у него не было, так что ваш аргумент в никуда. Наоборот ему было бы выгодно показать Керея и ЖАнибека слугами Абулхаир-хана

Султанов много где ошибается, при этом это крутой историк. Он ошибся в ордуидском происхождении казахских ханов. И по откочевке он просто некритически воспринял источник. Карибаев имеет горадо больше ошибок. Сведения 1447 года вы не учитываете? В Шибанидских источниках имен, кто был с Абулхаиром или враждовал с ним за 100, но нигде нет ни Кобланды, ни Акжола, ни Керея, ни Джанибека

1. Профессиональные историки единогласно мыслящие это кто? Это советская устаревшая точка зрения. Из последних историков кто занимался этой темой большой скепсис к откочевке в 1455 и позже

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup R-Y934

FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup R-Y2631

Биг У700 надо делать для Терстанбалы

Так вы раньше писали что это мря личная фантазия. сейчас переобуваетесь. Плюс нет ни одной критической статьи или несогласия по этому тезису.

вряд ли Не все Петровы от Петра первого происходят

по генетике совпадают. Объяснения пока нет

А то предание действительно свежо

может от ашамайлы кереев. Граница же

Свежо предание

https://www.youtube.com/watch?v=VPpVZ5pQFik Правление Берке в улусе Джучи в 1259-1263 годах. Видео сгенерировано Искусственным интеллектом.

https://www.youtube.com/watch?v=VPpVZ5pQFik Правление Берке в улусе Джучи в 1259-1263 годах. Видео сгенерировано Искусственным интеллектом.

https://www.youtube.com/watch?v=VPpVZ5pQFik Правление Берке в улусе Джучи в 1259-1263 годах. Видео сгенерировано Искусственным интеллектом.

В любом случае это рушит ваш тезис о том что это "моя личная фантазия"