asan-kaygy

Интересно. У вас какой номер набора?

Бред по одному образцу строить такие тезисы. Тем более ДНК казахских кунгиратов-коныратов гораздо больше по численности и все легче объясняет

Бред

Хорошо что ссылка появилась: Banfai Zsolt, Gyenesei Attila, Bene Judit, Pap Norbert, Miseta Attila, Kasler Miklos, Melegh Bela Investigating the origin of the Ottoman dynasty based on Y Haplogroup-related markers EUROPEAN JOURNAL OF HUMAN GENETICS 30 : Suppl. 1 pp. 540-540. , 1 p. (2022) Introduction: The four most common Y chromosome haplogroups in Turkey are J2, R1b, G and E3b. R1a is the sixth most common haplogroup among the male members of the Turkish population. The actual haplogroup of the House of Osman is still controversial, the Ottoman dynasty might belong either the J2, or the R1a haplogroup. The J2 haplogroup is supported by the conventional analysis of a known recent descendant on the direct male line of H.I.H. Prince (Şehzade) Yusuf Izzeddin (1857-1916), the first-born son of Sultan Abdülaziz (1830-1876) and the older brother of Abdulmejid II (1868-1944). This test revealed the J2a (J-M410) haplogroup. Materials and Methods: Whole genome sequencing was performed on a DNA sample belonging to a male descendant of the Ottoman dynasty, H.I.H. Prince (Şehzade) Mahmud Namık Osmanoğlu, a member of the direct male lineage of Sultan Mehmed V Reşâd (1844-1918). The BCFtools package was used for variant calling and the AMY-tree algorithm was applied to determine the relevant set of Y haplogroup markers. Results: The analysis identified 84 markers and indicated that the sample belongs to the J2a2 (J-L581) haplogroup. Conclusion: Results revealed that the J2 is the common haplogroup of the Ottoman dynasty. This haplogroup is known to be common on the Anatolian peninsula and can be found also in the Caucasus region and in Central Asia. Relationship of these pools should be further investigated. This study was supported by the NKFIH K119540 grant and by the University of Pécs “A stronger Hungary, a self-conscious nation” project.

Ага. R1a

Династия Османов

На моей памяти это уже третья гаплогруппа Османов

И где пруф ссылка?

(1) Калмаки Восточного Дашт-и Кыпчака в XIV-XVI веках. Global Turk. #3/4. 2014. C. 134-143

Сложная история. Читайте Дремова. Свою версию я тоже публиковал

Читайте Дремова. Калмаки появились в улусе Джучи еще в 14 веке как религиозная группа немусульман

Хусейн Байкара потомок Тамерлана

Вряд ли такие большие планы реализуемы одним человеком

Думаю Могулистан, хотя некоторые считают что там есть какие то ногайские или золотоордынские корни

Здравствуйте, я так не говорил. Там есть компонент, который восходит к Алтаю и Иртышу. Частично их предки периодически могли попадать в улус Джучи, но в основном они потомки кочевников Могулистана, где кыргызы были одним из ведущих племен плюс к ним присоединились другие племена.

Пишите статью с критикой Кенжеахмета

1447 год Илибалык прямой источник. у вас же нет ответа или другого источника

Логика без источников просто фантазия

Так они в 1447 году они в Могулистане, то есть до т.н. откочевки, которая вообще не имеет датировок в первоисточниках. Просто в СССР придумали 1450-ые годы

Он был отличным гуманистом и имел табун розовых единорогов. Ба если в реальности в легенде есть приближенные Абулхаира: Кобланды, Акжол, Джанибек, Керей. В тех списках ни одного из них просто нет. Вопрос по этой четверке был. Так что не служили они ему и не воевали с ним, так как была в Могулистане

Так почему же их нет среди многочисленных сторонников и врагов Абулхаир-хана в ТГНН и у Масуда Кухистани.

Подскажите почему по вашему мнению сведения 1447 года не аргумент?

Цензура в том что не писал про 12 тысяч Касыма, про службу могульским ханам, про то что служил Ядигеру (есть в раннем сочинении, потом вычеркнул это из поздних) Больше 100 имен и там нет этих 4, так что вся эта легенда немного за уши притянута. Если бы они (шейбанидская историография) служили бы, то это они бы вмиг растиражировали То что дети Барака и Булада оказались в Могулистане с этим никто не спорит, просто они не подчинялись Абулхаиру и от него лично не откочевывли.

У Мухаммеда ШЕйбани были резоны скрывать то, что он служил Ядигеру или могульским ханам. Про то, что ему Касым-хан дал войско и т.д. Он это цензурировал, но вот цензурировать моменты того что Керей и Жанибек жили и подчинялись Абулхаир-хану у него не было, так что ваш аргумент в никуда. Наоборот ему было бы выгодно показать Керея и ЖАнибека слугами Абулхаир-хана

Султанов много где ошибается, при этом это крутой историк. Он ошибся в ордуидском происхождении казахских ханов. И по откочевке он просто некритически воспринял источник. Карибаев имеет горадо больше ошибок. Сведения 1447 года вы не учитываете? В Шибанидских источниках имен, кто был с Абулхаиром или враждовал с ним за 100, но нигде нет ни Кобланды, ни Акжола, ни Керея, ни Джанибека