asan-kaygy

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно. Вы сначала сами протестируйтесь потом начнете лучше разбираться в теме, а не совершать такие детские ошибки

И как вы представляете доказательство сего тезиса? И какие сроки времени даете, чтобы оно показало?

Не убедило

Если не знаете статистику не пишите глупости

дурацкие фантазии

Вот и показали что статистика для вас пустой звук. Если считать по поколениям и выходит конец 9 века. Возраст не должен показывать конкретный год, он показывает усредненное значение со стандартным отклонением и он хорошо вписывается в генеалогические расчеты

Эти четыре названия - эквиваленты Y4541/FGC16328/SK1075/F5481

Тут 850 год н.э. FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-F5481

Как выучите статистику так и поговорим.

95 % доверительный интервал вам знаком?

Статистику учили когда либо?

Вы понимаете природу такого явления как стандартное отклонение?

Нравятся мне телеграмм каналы которые публикуют мои данные и не публикуют ссылки на то кто их тестировал или публиковал

Это же мой результат емнип

ну и чем возраст не бьется с нирунами? При том 1000 надо отнимать от среднего года рождения.

Если они говорили на среднемонгольском зачем им переходить на кипчакский диалект? Это был "сознательный выбор"?

Ну и сравните возраста по генетике и генеалогии. Плюс учтите что по генетике дается возраст со стандартным отклонением и это совсем рядом с возрастом алан гоа

А вы какие-то исследования генетические или генеалогические или исторические делали? Прежде чем такое утверждать. Думаю нет. Возраст хорошо попадает в генеалогические возраста. Посчитайте сколько колен от Чингиз-хана до Маалиха. Поколение 30 лет. После этого посмотрите на возраст тмрса и посмотрите если знаете какие нирунские племена лежат в каких субкладах. А если не знаете то наверное и говорить не о чем.

Ну должно быть ссылка на лабораторию, статью или днк проект в фтдна. А так писать любой может

Вряд ли сейчас получиться Путин подписал закон о контроле ФСБ за научными организациями – Коммерсантъ

то есть ссылки нет 🙂

А ссылка есть. Какая лаборатория или номер набора или статья?

не согласны по мелочи. В целом согласны. останки человека вам никак сказать не могут нирун монгол он или нет. Мертвецы и скелеты не разговаривают.

напишу про нирунов сошлюсь на всех кто так говорил и то что 4541 это они. и свои данные дам неопубликованные Насчет АКБ и его гипотезы не надо фантазировать.

Ну если вы считаете что генеалогия из ССМ не верна то это ваши проблемы, я считаю, что во многих случаях она имеет совпадения по генетике и так считаю не только я один если что. И нет ни одного генетика кто сомневался бы в нашем тезисе. А насчет палеоДНК нирун-монголов как вы по археологии будете определять что перед вами потомок Бодончара и его братьев? Такое в принципе не возможно