asan-kaygy

В состав Бирманаков входят каракалпаки и Сиыршы.

Ну сыр-манаки и чу-манаки уже давно сдвинулись с мест кочевания, по крайней мере в Жетису, где нет Чу и Сырдарьи, жалаиров пруд пруди. Насчет Бирманаков уверен, что каракалпаки влившиеся. У них внутри деление кенегес, мангыт и др подрода, которые есть у каракалпаков. а насчет Барака и Абулхаира тоже читал эту версию, скорее всего она ближе всего к истине.

Поток Фольк-хистори у нас отягощен тем, что у нас мало профессиональных историков, занимающихся проблемами, которые любят перетереть фольк-хисторики. А так не думаю, что у нас фольк-хистори меньше или больше, чем в среднем по миру.

Откуда дровишки, ссылки дайте на 90 R1b, пожалуйста.

Это не возможно, так как следов этих гаплогрупп нет в Америке.

А может тюрки индейцы Евразии

Заметьте не только азиатских, но и американских этносов

Цена у всех одинаковая если через ФТДНА. Коллективная скидка у всех одинакова.

Напишите Ерлану, он вышлет: http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=14

Поздравляю всех с Наурызом!!!!

Известно что Агиш Ширин был племянником Эминека, но вот чей он был сын неизвестно, кто нибудь владеет информацией по этому поводу7

Индоевропейские гаплогруппы R1a и R1b глазами историка Жаксылык Сабитов Abstract В данной статье автор хотел бы предложить свое видение некоторых проблем и вопросов связанных с двумя индоевропейскими гаплогруппами R1a и R1b. Первым вопросом, который мы рассмотрим в данной статье: «Какие народы были моногаплогруппны и полигаплогруппны, какие факторы влияли на данный феномен». Вторым вопросом будет поиск причины успешной экспансии R1a в Индию, и R1b в Европу. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/41

Происхождение хазарейцев с точки зрения ДНК-генеалогии Жаксылык Сабитов Abstract В науке постановка проблемы не менее важно, чем ее решение. Без этого этапа невозможны сле-дующие этапы исследования. Процесс исследования во всех областей знания состоит из следующих шагов: 1. Формулирование требующего изучения вопроса, который можно исследовать эмпирически; 2. Анализ имеющейся информации по данной тематике, включение проводимого исследования в контекст уже опубликованной литературы; 3. Выдвижение гипотезы и следующих из нее предсказаний (теоретический и гипотетический ответы на вопрос). 4. Сбор и анализ данных; использование методов, с помощью которых можно непосредственно отве-тить на поднятый вопрос; 5. Интерпретация результатов и формулирование выводов. Проверка истинности выдвинутой гипо-тезы. В данной статье мы остановимся на третьем этапе, этапе выдвижения гипотез. Причин этому не-сколько: 1. Маленькое количество гаплотипов изучаемых и сравниваемых этносов. 2. Неучет родового деления при исследовании гаплотипов и гаплогрупп у изучаемых и сравнивае-мых этносов. Главным вопросом исследования будет, каково происхождение хазарейцев, народа, проживающего в Афганистане. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/42

Вообще предлагаю не спекулировать на тему чья С3, она общая для всей Восточной Азии.

Уж чего чего а вот про борджигинов там не было написано, бесуд вроде входили в борджигинов, но это только РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА, что бехсуд это бесуд, а Узурган это усерган.

Я думаю процентов 40 и выше по демографии.

ФТДНА лучше в количестве маркеров, если планируете 67, то лучше ФТДНА.

Данных хватает, ответиь смогу попозже через неделю, сейчас времени нет, уезжаю из города.

Были, но не в массовом порядке. По митохондриям не интересовался.

Каждый ученный окапался в своей теме как в яме, так вот в яме под название кипчаки-основное население олотой Орды просто сейчас нет сидящих. костюков последний был. Думаю вернутся к этому вопросу можно будет когда протестируем все народы входившие в Золотую оОрду. но по предварительным анализам можно сказать, что монголов было больше на востоке Улуса Джучи, чем дальше на Запад, тем меньше С3

Такого у Миллера не читал. Читал только про отождествоение Он-Сома с Ван-ханом. Про аксары и курсары Миллер не писал.

буркуты по Нусрат-наме ветвь ойратов.

Можно уже без сомнений утверждать что Тайбуга был буркутом. Такая племенная принадлежность указана во многих шибанидских источниках.

Не думаю что при Раде были курсары и аксары.

К. Данияров не приводит никаких доказательств? Думваю все это взято с потолка.