asan-kaygy

Да.

Так там такого не сказано, что монголджин это найманы, керейты,меркиты ,татары. Да и про языки тоже ничего россиянин не значит что человек изначально говорил на русском.

То есть российский регион Татарстан исконе говорит на русском? что означает частичка -джин? Да и где написано там про монголджинность кереитов?

Есть выпуск Монголики, посвященный целиком ССМ, там я такой трактовки не видел, причем там все статьи были про ССМ, а как вы сами переводите Монголджин улус? И какое отношение он имеет к кереитам согласно тексту?

Тема: Керемучи-булгачи происхождение киргизов объединяется с киргизами. Просьба огромная Урянхайцу, не открывайте ненужные темы с фольк-хисторическим контентом, пишите в рамках существующих. Урянхайцу + 20 %

Насчет найман ничего не ясно, а насчет кереитов: Когда он направил на путь истинный народы, живущие за войлочными стенами, то в год Барса (1206) составился сейм, и собрались у истоков реки Онона. Здесь воздвигли девятибунчужное белое знамя и нарекли ханом - Чннгис-хана. Тут же и Мухалия нарекли Го-ваном. И тут же повелел он Чжебею выступить в поход для преследования Найманского Кучулук-хана. По завершении устройства Монгольского государства, Чингис-хан соизволил сказать: "Я хочу высказать свое благоволение и пожаловать нойонами-тысячниками над составляемыми тысячами тех людей, которые потрудились вместе со мною в созидании государства". И нарек он и поставил нойонами-тысячниками нижепоименованных девяносто и пять нойонов-тысячников Русский перевод, где тут написано что кереиты монголоязычны?

Насчет цитаты можете предоставить. Не вчитывался в языковые моменты, но вроде как прямого указания на монголоязычность найман (и киреитов) там не было. Хотя насчет киреитов придерживаюсь точки зрения что они скорее всего монголоязычные. Найманы не понятно.

Тема: Славяне происходят из Паннонии? Цзе кулу или анты объединена со славянами, автору топика + 20 % за создание темы дубля с фольк-содержанием.

Для меня Улус Джучи для казахов, крымских, казанских, польско-литовских татар, башкир, ногайцев, потомков кочевых узбеков, каракалпаков это как Киевская русь для восточных славян. Казахи это не самый маленький осколок Золотой Орды (улуса Джучи). А у НАНа просто ничем не обоснованная мания величия.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/kazakhstan/8039830/Kazakhs-striving-to-prove-Genghis-Khan-descent.html

А что непонятно? Новая власть не хочет вспоминать о старой, основателями казахстана как государства считают теперь не Джанибека и Керея, а 01. Барельеф независимости показатель.

У Лиона проблеммы с постингом в теме http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2679-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2-%d0%b2-1235-1242-%d0%b3%d0%b3/page__pid__95022__st__120entry95022

Какой вопрос? Вроде я ответил.

Позиция одна, голову нужно возвращать родственникам (не стоит политизировать вопрос), пусть по человечески похоронят. Но при нынешней власти это не возможно.

Еще раз по теме: Кенесары при Назарбаеве возвращать не будут.

Ну так вперед, дешифруйте. Становитесь синологом.

тюркские племена, и мой вопрос: где же 10 веков были чуйе до 17 века. Прятались от летописцев?

Каракерей имя, но не этноним. Гирей и Керей так называли казахского хана, исходя из чего могу сказать, что это два разных диалектных названия одного имени.

Не понял к чему была фраза.

Глупый вопрос что важнее язык или ДНК. Тут идет не аналогия, а просто показатель того что вопрос задавать о важности того или иного признака по сравнению с другими не корректно.

А что важнее рост или вес?

Если у вас такие когнитивные возможности считайте так. Еще раз повторюсь не надо смешивать языковые и генетические моменты.

Не ольше а почти одинаково, просто разные субклады гаплогруппы имеют разные частоты. П.С. гаплогруппы с народами не соотносятся, с родами и племенами частично.

Да, венгры, турки же смогли.

Фольк-хисторическое гадание на кофейной гуше. а Дулу-дулат и Усунь-уйсун просто созвучия.