asan-kaygy

Это он сам вам сказал? Асан кайгы был представителем Золотордынского этноса, потомками которого являются и ногайцы и казахи и татары и многие другие.

Видите ли тут можно на ромашке гадать долго, в обоих случаях идет совпадение имен, но мне кажеться ИМХО: ногайцы и Ногай-темник и Ногай-хан не связаны. То что ногайлы узбеки и татары это разные названия одного народа согласен. По этому поводу у меня выйдет статья в одном журнале. П.С. Ногай-хан не был известен тимуридским и другим источникам (хотя в тимуридских источниках известен по имени Сасы-Нокай), в рамках устной историографии он был известен и через 200 лет после жизни (в середине 16 века Чингиз-наме было написано)

Ждать придется долго, более года наверное. Спонсоров нет, платим сами.

Конечно. без нее нет смысла тестировать.

49 уже собраны. спасибо Батыру за помощь.

Ну и кто по вашему на форуме профессиональный психолог или психоаналитик?

Работают за деньги и по историческим форумам не сидят.

Ошибаетесь. Большинство нормальных людей говоря о внешних объектах обычно используют операцию Объект-катексис, описанную Фрейдом. И только профессионалы могут проводить реальный психоанализ.

Ну так поправьте пост Жалаиртая. Кто из них ошибочно жалаир?

В течении года будут делаться ДНК-анализы по каракалпакам. Ждем интересных результатов

Ну мы то тему не открыли, а пост пусть висит. Ведь знание шежере не есть грех и тут нет никакого трайбализма.

Переношу часть сообщений из Жалаиров в казактын рулары

Ошибся, хотел написать жалаир.

Подождем русский вариант в сети

Ну я думаю как первый термин так и второй немного примитивны по пониманию сути этой гаплогруппы.

В принципе это возможно, а сколько китов нужно и по сколько маркеров будут делать? Можете написать в ЛС или на почту babasan@yandex.ru

Ну так форум быстро в политику скатится. Илюмжинова админ не прикрыл, но думаю по куче других лиц, которые во многом никакого отношения к истории не имеющие будет другое решение. Они от темы Казактын рулары не отличаются ничем кроме сегодняшнего статуса, что для истории не столь важно. Элита приходит и уходит и большая часть в истории остается как мелкий фон. Нам данные персоны интересны как имеющие определенные атрибуты а именно племенную принадлежность, так что предлагаю лучше посты перенести в Казактын рулары.

К сожалению каждый тест стоит по 100 долларов, оплатить будет проблематично, если нет спонсора или они сами не оплатят.

Ошибся хотел написать жалаиров.

Кстати была книжка по родоплеменному делению казахстанской политической элиты, но очень дорогая. П.С. Может в казахские рода, данные представители политической "элиты" по моему скромному мнению не "достойны" лишней ветки П.С.С. Булгакбаев это кто?

Его родственник по мужской линии недавно сдал анализ, подскажите у него какой подрод найманов. У самого родственника возможности спросить нет.

В Казактын рулары? http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2911-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b%d0%bd-%d1%80%d1%83%d0%bb%d0%b0%d1%80%d1%8b/

Может быть абсолютно нет черной кошки в темной комнате? Или вы настолько уверены в своих психоаналитических способностях, что можете проводить психоанализ по интернету?

Даже не знаю куда вам порекомендовать отправить перевод, возможно Вопросы Истории (в нете был адрес) В любом случае ВАКовских журналов в Россиии много, но вот рецензирование не во всех есть (в большинстве многопрофиьных (Вестники всяких универов) может просто и не быть) А насчет метода, я бы посоветовал сильно не надеяться на публикацию в серьезном журнале, вас там на рецензировании зарубят, если это конечно не журнал печально известным корчевателем и похожие на него.

Насчет связи с Алтан дептер, минуя РАДа, это мое личное мнение, статья по этому поводу принята в Монголике, но вот когда выйдет не понятно, возможно только в следующем году.