у них и разговорный, и письменный язык был один и тот же. смотрите словарь Гандзекаци
сказку про разговорный казахский и письменный монгольский вы сами придумали и сами в это верите.
так это не является предметом спора - письменные источники Монгольской империи написаны на среднемонгольском языке
а как он назывался, это дело второстепенное.
при чем тут я?
это русские антропологи писали в двадцатом веке.
я лишь могу судить по фото туркмен в сети, по ним видно, что эпикантус есть у детей, особенно девочек, есть эпикантус и у взрослых, но в меньшей пропорции.
ерунда, по крайней мере русские писали про монголоидность човдуров
текинцы видимо тоже видимо более монголоидны судя по аркадагу, хотя может так гены сложились
где же они растворились, если главный аркадаг центральной азии типичный представитель южносибирской расы?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gurbanguly_Berdimuhamedow#/media/File:Gurbanguly_Berdimuhamedow_(2017-10-11)_02.jpg
Я пробежался по википедии : ойраты с конца 14 века по одному убивали ханов юаньской династии пока это им не надоело и в 1450 х провозгласили свою династию
может быть но c 17 века кара калмаки это либо монголы Алтан хана или ойраты.
мое мнение что исламизация всех улусов кроме юаня привела к тому, что калмаки остались только в юани и в большинстве своем говорили на монгольских языках
произошла кристаллизация своего рода - мусульмане преимущественно тюрки, буддисты преимущественно монголы
по источникам 17 века это точно ойраты, а вот насчет карт Дженкинсона это мне сложно сказать. может это действительно какие то другие монголоязычные народы или даже ак калмаки.
Абулхаир проиграл ойратам или другим калмакам?