boranbai_bi

да

в википедии пишут что возможно возникла в западной азии а вообще я думал речь про более позднее время, если учитывать 40 тысяч лет назад ,конечно, все гаплогруппы пришли на восток через западную азию или даже может делали крюк через Европу

перечитайте свой коммент, на который я ответил, а то вы что то не туда ушли а вообще лучше не пишите мне, буду благодарен

я знаю, что вы любитель всякого рода альтернативщины, но так как казахи, каракалпаки и другие вышеперечисленные народы, находимся в центральноазиатском генетическом кластере, переходы туда сюда, в рамках статистической погрешности, это нормально

я думаю это просто буллинг в отношении более малочисленных найманов на юге, а так как Алматы на юге и является культурной столицей это ушло во всеказахский фольклор

я совсем не спец, но как гаплогруппа c2 может быть европейской, если европейцев с такой гаплогруппой нет? скорее всего что алшыны, кереи, уйсуны, коныраты, жалаиры, найманы пришли с Чингисханом из Монголии и Алтая в 13 веке местными гаплогруппами скорее всего были R1a, R1b, Q и N G1 скорее всего пришли с Мавреннахра в 14 веке

выше юзер Kazakh посчитал и там астраханские, ставропольские ногайцы были близки к каракалпакам, а каракалпаки к казахам, кыргызы были правее казахов на этом графике кыргызы ближе к каракалпакам и ногайцам чем казахи, а казахи ближе к уйгурам чем к каракалпакам, что для меня удивительно, но может просто выборка такая

немного оффтоп: у вас есть тема про ваше видение нахождения казахов в между волгой и азовским морем с 16 века по 18? я про то что русские этнографы в 19 веке называли запад волги киргизско кайсацкой степью, про то как казахи не смогли захватить Астрахань в 1630х, про то как крымский хан перечислял ханов союзников в том числе Акназар хана в письме османскому султану итп... я помню вы предполагали, что казахи ушли служить крымскому хану, но деталей этого обсуждения не помню. когда пошли, когда вернулись, какие из племен/родов...

есть ли работы сравнивающие аутосомы казахов и ногайцев? внешне на нас похожи дагестанские и астраханские но хотелось бы посмотреть цифры

работу по аутосомам про ногайцев и казахов я не нашел у Сабитова есть работа по Y гаплогруппам ногайцев https://www.academia.edu/17004570/Сабитов_Ж_М_Баймуханов_Н_Б_Y_STR_гаплотипы_узбеков_уйгуров_таджиков_пуштунов_хазарейцев_моголов_из_базы_данных_Family_Tree_DNA_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_7_No_2_2015_C_20_26

в тексте выше где то треть про Чингисхана и казахов

может это постили уже, тогда знайте знать. удалю все права принадлежат Джу Юп Ли и владельцам сайта https://qalam.global/

не ответ на ваш вопрос, но я думаю казахское ден это изменившее значение тюркское tin din

я думаю, что казахи произошли от монголов и восточных тюрков

я прочитал очень интересную статью Джу Юп Ли в которой он объясняет феномен казаклык и соотносит казаков именно с Кереем и Джанибеком, а не с Бараком БЫЛ ЛИ ЧИНГИСХАН КАЗАХОМ? - Калам (qalam.global) короче говоря, я поменял свое мнение по этому вопросу и считаю что ориджинал урусидскими казаками были Керей и Жанибек как и описано у Дулати

не обязательно же генетика идет через войну или через массовые миграции

гуд пойнт

я так понял первый этап это R1a, R1b, Q второй и третий этап это преимущественно восточноевразийские гаплогруппы хорошо бы почитать работу полностью на русском или казахском, может какие то ошибки в методологии или разница в терминологии

просто там нет каракалпаков, ногайцев и видимо по какой то причине не учли кыргызов

700 лет как раз 1326 год а в чем загадка? видимо была какая то миграция с юга китая в монголию а оттуда на запад с чингсиханом или с кучлуком

я подумал про найманскую легенду о двух уйсунках (Алпеш и Гулим) от которых мы найманы произошли

в английской википедии пишут, что напутал Натанзи

я в википедии это видел, что Кичи Мухаммед Кучук-Мухаммед — Википедия (wikipedia.org) праправнук Урус Хана, но может это ерунда. сейчас у меня нет времени копаться. в целом моя мысль такая, что казаковал много кто (и хромой Тимур и Мухаммед Шейбани и Урус хан), но Барак хан был изгнан из Сарая и Сыгнака и поэтому его династию стали называть казаками, типа принцы без престола.

тоже может быть. аргумент против, что от него помимо казахской династии, также была династия большой орды и астраханского ханства второй аргумент против, что он не был изгнанником из Сыгнака

это справедливое замечание. есть мыслм что Дулати специально опустил предысторию с Барак ханом, чтобы принизить казахскую династию в сравнении с могульским ханом, но это всего лишь предположение изгоняют В степь из городов. насколько я понимаю его изгнали как из Сарая так и из Сыгнака