boranbai_bi

уровень обсуждения - мой дед сказал

тоже кстати думаю что тру монголы живут в северном Китае

Туркменский скотовод детектед

ну так он Гандзакеци процитировал, а вы тут своим мнением с какой то левой фоткой делитесь

мне более правдободным видится графики выше от Kazakh и olley, ногаи->каракалпаки->казахи->кыргызы в таком порядке с запада на восток, с точки зрения исторической и языковой лучше ложится на мои шаблоны

У Сабитова в статье про найманов есть про третий поток найманов примкнувший к казахам из Хорезма может это дало "сартский" имидж

да

в википедии пишут что возможно возникла в западной азии а вообще я думал речь про более позднее время, если учитывать 40 тысяч лет назад ,конечно, все гаплогруппы пришли на восток через западную азию или даже может делали крюк через Европу

перечитайте свой коммент, на который я ответил, а то вы что то не туда ушли а вообще лучше не пишите мне, буду благодарен

я знаю, что вы любитель всякого рода альтернативщины, но так как казахи, каракалпаки и другие вышеперечисленные народы, находимся в центральноазиатском генетическом кластере, переходы туда сюда, в рамках статистической погрешности, это нормально

я думаю это просто буллинг в отношении более малочисленных найманов на юге, а так как Алматы на юге и является культурной столицей это ушло во всеказахский фольклор

я совсем не спец, но как гаплогруппа c2 может быть европейской, если европейцев с такой гаплогруппой нет? скорее всего что алшыны, кереи, уйсуны, коныраты, жалаиры, найманы пришли с Чингисханом из Монголии и Алтая в 13 веке местными гаплогруппами скорее всего были R1a, R1b, Q и N G1 скорее всего пришли с Мавреннахра в 14 веке

выше юзер Kazakh посчитал и там астраханские, ставропольские ногайцы были близки к каракалпакам, а каракалпаки к казахам, кыргызы были правее казахов на этом графике кыргызы ближе к каракалпакам и ногайцам чем казахи, а казахи ближе к уйгурам чем к каракалпакам, что для меня удивительно, но может просто выборка такая

немного оффтоп: у вас есть тема про ваше видение нахождения казахов в между волгой и азовским морем с 16 века по 18? я про то что русские этнографы в 19 веке называли запад волги киргизско кайсацкой степью, про то как казахи не смогли захватить Астрахань в 1630х, про то как крымский хан перечислял ханов союзников в том числе Акназар хана в письме османскому султану итп... я помню вы предполагали, что казахи ушли служить крымскому хану, но деталей этого обсуждения не помню. когда пошли, когда вернулись, какие из племен/родов...

есть ли работы сравнивающие аутосомы казахов и ногайцев? внешне на нас похожи дагестанские и астраханские но хотелось бы посмотреть цифры

работу по аутосомам про ногайцев и казахов я не нашел у Сабитова есть работа по Y гаплогруппам ногайцев https://www.academia.edu/17004570/Сабитов_Ж_М_Баймуханов_Н_Б_Y_STR_гаплотипы_узбеков_уйгуров_таджиков_пуштунов_хазарейцев_моголов_из_базы_данных_Family_Tree_DNA_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_7_No_2_2015_C_20_26

в тексте выше где то треть про Чингисхана и казахов

может это постили уже, тогда знайте знать. удалю все права принадлежат Джу Юп Ли и владельцам сайта https://qalam.global/

не ответ на ваш вопрос, но я думаю казахское ден это изменившее значение тюркское tin din

я думаю, что казахи произошли от монголов и восточных тюрков

я прочитал очень интересную статью Джу Юп Ли в которой он объясняет феномен казаклык и соотносит казаков именно с Кереем и Джанибеком, а не с Бараком БЫЛ ЛИ ЧИНГИСХАН КАЗАХОМ? - Калам (qalam.global) короче говоря, я поменял свое мнение по этому вопросу и считаю что ориджинал урусидскими казаками были Керей и Жанибек как и описано у Дулати

не обязательно же генетика идет через войну или через массовые миграции

гуд пойнт

я так понял первый этап это R1a, R1b, Q второй и третий этап это преимущественно восточноевразийские гаплогруппы хорошо бы почитать работу полностью на русском или казахском, может какие то ошибки в методологии или разница в терминологии

просто там нет каракалпаков, ногайцев и видимо по какой то причине не учли кыргызов