Boroldoi

Вы не правильно поняли что прочитали. Рассадин пишет о соотношении монгольского языка ССМ и современного монгольского языка к древнетюркскому языку. Он не пишет что язык ССМ это древне, старотюркский.

А что с ойратами, бурятами, дагурами или хамниганами нету связей, они ведь тоже монголы. Честный вопрос, я не в курсе

Ув. Песня хорошая слов нет, но что в нем монгольское :).

Хех, нотъемлемемая значит. Как китайский националист заговорил. Вообще странно что керей казах все время пытается все монгольское в синосферу соотнести. АКБ вы гражданин КНР.

Опять вранье в тупую. Кроме Козина у Пельо и у Кливза в переводах специально замечено что река, river, fleuve. Проверяйте здесь все есть https://altaica.ru/SecretH.php.

Просто если знать монгольские слова как Цутгах/вливать тогда будет понятно о чем речь. В ССМ @175, 176 прямым текстом написано о месте где Халх гол вливается в Буйр нуур. Также написано что туда/huru'u он пошел с местности Далан нэмүргэ, что сегодня долина реки Нөмрөгийн гол и Нөмрөгский Заповедник. В озеро вливаться может. Халха гол упоминается в ССМ несколько раз.

О названии реки есть такая версия. Правый берег реки высокий, поэтому если смотреть с с левой выглядит как стена/заслон, поэтому якобы река названа Халх. Насчет второго, хотя вроде бы логичная версия наши историки не относят друг к другу. По крайней мере я не слышал.

Я не подразумевал что вы придумали, просто сомневаюсь в версии Халха от названии реки. Хотя тоже может быть, тут как всегда в названиях народов не все ясно. А вот название реки Халх от названии народа быть не может, потому что Халх Гол имеется в письменых источниках задолго до появления названия народа, в том же ССМ.

Обычно группу людей нарекают именем когда их становится много, да еще на иностранном языке. Ханголс --- название хань китайцев записавщихся в монголов у англоязычных китайцев.

Удобная позиция хех. Но это не ОБС, а общепринятая истина. Факт что китайцы массово записивались в монголы на протяжении многих лет. И не только в монголов. Если это игнорировать грош цена всяким исследованиям.

Этого вы не можете утверждать. Нету статистики. Но изходя из машстабов Китая легко можно представить. От самих южных монголов речь как раз о миллионах.

А кто такие Тункокайты.

Совсем другой случай. Вы о политике одного ребенка слышали, о льготах для народных меньшист слышали. То есть делалось для определённой прагматичной цели. Я не с личной прихоти как у выше названных народов.

головой в песок. В том то и дело что это массовое явление. Не удивлюсь что счет там на миллионы. Я же вам до этого говорил о существовании явления, а не об отдельно товарище Гао которого до этого знать не знал.

Там они рассказывают также о том как в советском консульстве в Урумчи раздавались советские пасспортаа желающим, и в одном случае в одночасье якобы 60000 казахов перешла границу. Показалось интересным.

Откуда такая уверенность что один кейс? Из разговора же понятно, что речь не о нем только. Это же не секрет и не новость вообще то. Все и у нас и там знают об этом. Вам правда нужна или подгонка фактов. Не понятная позиция совсем.

Возвращаясь к теме кого считает монголом Китайская статистика. Этот человек Гордон Гао числиться как монгол, хотя отец у него хан китаец а мама имеет монгольские корни, тоже невнятно какие корни. И даже обьясняет усмехаясь почему записались в монголы. При этом не он сам не его мама по монгольский не говорят. Вот так.

Не видно с ваших постов выше, ну да ладно.

Наука давно обходиться тем что есть. И вообще пустой разговор, про ваше вранье уже установили. Мне больше не о чем с вами говорить. Извините уж.

Вам сколько годиков.

Дамдин тайж, прямой потомок Чингис ханова өрлөг Боорчи.

О Халха с реки Халхын гол, о такой версии я не слышал. Скорее всего не имеют отношения, хотя одно и тоже слово.

Понятно значит вам только оригинал нужен. У большинства исторических источников оригиналов как раз нету. Всегда частичные переписи, компиляции, переводы. И что будем делать.

Пользование письмом означает письменность. Детский сад.