Перейти к содержанию

Bir bala

Пользователи
  • Постов

    3720
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Сообщения, опубликованные Bir bala

  1. @Qairly Ну вас никто не заставляет отречься от устаревших данных. Вы же первый начали мне писать, что этноним ногай связан с Чингизидом ногаем, однако никаких доказательств не привели. Даже племенной состав улуса Ногая не назвали. Еще про какой то консенсус говорите.

  2. 1 час назад, Qairly сказал:

    Это конечно не в тему, но разве не из-за того что мангыты были его сподвижниками они и их политический союз позже получили такое имя. Мне казалось это академический консенсус. Они действительно носят имя по хану.

    @Qairly Этноним золотоордынских ногайцев восходит к этнониму до золотоордынских ногайцев. Точно также, как и с этнонимом татар. Пришедшие племена вместе с Джучи стали политонимами местных тюркоязычных племен.

     

     

  3. 2 часа назад, Bas1 сказал:

    Как Ногай или Озбек

    @Bas1 Если имеете ввиду ногайцев, то Чингизид Ногай к ним не имеет отношения. Этноним никак не связан.

     

  4. Пайцзы как известно являются верительными бирками, металлические или деревянные пластины с надписью, выдававшиеся китайскими, чжурчжэнскими, монгольскими правителями разным лицам как символ делегирования власти, наделения особыми полномочиями.

    На данный момент благодаря археологии найдены 6 пайцз золотоордынских ханов.

    1.Пайзца Чимбая сына Джучи

    large.1388572801_.png.03a372655cb36ca8fc908c9f94beb295.png

    2. Пайзца Тохты праправнука Джучи

    large.1.png.9d3650e86d1b4b4c27ddc8eb1b2cb7e6.png

    3. Пайзца Узбека прапраправнука Джучи


    large.1164614799_.png.871217fbf3df48f10fa3713c2e3eca1d.png

     

    4. Пайцза Келдибека сына Джанибек хана и внук Узбек хана.

    large.1.png.1e34a6a423299beebe9069e67b91930a.png

    5. Пайцза Абдуллах хана прапраправнук Джучи

    large.Paiza_Abdullah_Khan.jpg.071d830bbab18293500e71b6790bda4c.jpg

    6. Пайцза Тохтамыш хана прапрапрапраправнук Джучи.

    large.1201533216_.png.f21dcfcdf525ee7efa836d65be0637bc.png



     

  5. Так вот откуда историки фантазируют, что Турсун имел якобы союзнические отношения с ойратами. Оказывается они не совсем правильно интерпретируют данные "Бахр аль асрар" Махмуда ибн Вали.


    large.2029306706_.png.aee3d963bef1caeb27234008338534ed.png

  6. @asan-kaygy 

    32 минуты назад, asan-kaygy сказал:

    Спрашивайте его сами. Не надо меня тэгать по поводу и без.

    Ну так специально отключил свои комментарии. А с вами есть обратная связь. Какие именно источники сейчас переводите помимо Бахр аль асрар?

  7. @asan-kaygy Как обычно ваш любимый сотрудник Адильбек Каратаев сливает инфу о процессах ваших переводов восточных источников. Интересно, в каком таком источнике говорится, что уйсуны вошли в состав казахов именно при Касыме? Раз вы озвучили, что переводите "Бахр аль асрар", может озвучите и этот чудесный не изданный источник?


    large.doc225490546_687884082.jpg.49eba25a1725dc5821019beb3d06cd40.jpg

  8. 2 часа назад, asan-kaygy сказал:

    Судить надо не по корочке а по академическим публикациям. У нас в стране десятки тысяч людей с корочкой историка.

    @asan-kaygy Да хоть 1000000 раз опубликуйте, что откочевки не было и Керей с Жанибеком были в Могулистане изначально или другие сомнительные свои гипотезы, оно от этого не станет истиной.

  9. Мда. Впервые слышу этот бред, что "алаш" это самоназвание, а "казак" это экзоэтноним. Интересно, какие вещества употребляют сотрудники этого Института Изучения Улуса Джучи?

     

     

    • Одобряю 1
    • Не согласен! 1
  10. @asan-kaygy А эти чудесные путешествия племен где нибудь задокументировано? Или как обычно это следует из фольклора?

    1 час назад, asan-kaygy сказал:

    Я говорил про ульмесов и куланов, которые жили на Иртыше потом ушли в Фергану и потом только куланы из них обратно вернулись.

     

  11. 32 минуты назад, АксКерБорж сказал:

    Или вот еще, говорится, что специфические казахские окончания "дар/тар, дер/тер", которые отличают нас от большинства тюркских языков, у которых "лар", это наследие джунгаров, на что якобы повлияли (малочисленные) браки с калмычками )) И что Алматы это джунгарский топоним.

    @АксКерБорж Ну это явный бред. Лично я сам связываю появление этих аффиксов этногенезом протекавшем в 13-14 веках. В дальнейшем казахи просто ассимилировали другие этнические группы, поэтому быть такого не может, чтобы калмычки повлияли на всю фонетическую структуру казахского языка. Этот Тимур Козырев видимо начитался советских книжек.

    • Одобряю 1
  12. @АксКерБорж Ничего нового нет. Как всегда казахский язык это кыпшакский язык и все.

    1 час назад, АксКерБорж сказал:

    Кто прослушал до конца? Что-то новое здесь есть? Жалко терять целый час. Судя по первым минутам повторяются всем давно известные старые постулаты "кыпшаковедения". Или дальше все таки озвучиваются новые открытия?

     

    • Одобряю 1
  13. 36 минут назад, asan-kaygy сказал:

    Пишите научную критику в виде статей.

    Анонимные стенания на форуме это дорога в никуда.

    Анонимно критиковать можете сколько хотите никому это особо не интересно.

    @asan-kaygy Разве не проще вам исправить свою ошибочную точку зрению на научную, нежели мне писать кучу талмуда?

  14. @asan-kaygy Если я проигнорирую ваши ошибки, и вообще не упомяну ваше исследование, вы сильно обидетесь? Если я в своем исследовании буду каждую вашу не обоснованную и сомнительную гипотезу разбирать, то и для других исследователей место не останется.

×
×
  • Создать...