Koshoj

Нашёл такую публикацию: https://dergipark.org.tr/en/pub/jots/issue/75542/1221488 Kırgız Kıpçak Boyu Biy’i Hâkim’den 1784 Tarihli Uygurca ve Mançuca Raporlar Year 2023, Volume 7, Issue 1, 102 - 134, 27.01.2023 Mihrigül HELİL https://doi.org/10.35236/jots.1221488 Abstract A large number of Uyghur administrative documents belonging to the Qing period are atored at the First Historical Archive of China in Beijing. The collection includes the documents in 1784, written in Uyghur and Manchu, addressed from the Kirghiz Kipchak tribe. The documents, which were brought by the Hâkim, Biy of Kipchak tribe, are letters that were presented to the Qing adiministrator (amban). Therefore, in our study of the Kirghiz-Qing relatioship in their final stage, these documents are highly valuble as original sources. In this paper, mainly on the basis of these documents, we provide some addintional explanation, taking into account the features of the documents and their historical background. Keywords Kirgiz, Altishehir, Uyghur and Manchu Documents Сообщения на уйгурском и маньчжурском языках от Бия Хакима из кыргызского племени кипчаков от 1784 года Аннотация Большое количество уйгурских административных документов, относящихся к цинскому периоду, хранится в Первом историческом архиве Китая в Пекине. Коллекция включает документы 1784 года, написанные на уйгурском и маньчжурском языках, адресованные от киргизского племени кыпчаков. Документы, привезенные Хакимом, бием из племени кыпчаков, являются письмами, которые были представлены цинскому адимистратору (амбану). Поэтому в нашем исследовании киргиз-цинских отношений на их заключительном этапе эти документы очень ценны как первоисточники. В данной работе, в основном на основе этих документов, мы даем некоторые дополнительные объяснения, принимая во внимание особенности документов и их исторический фон. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Я турецкого не знаю, поэтому не могу судить о чем там написано. Возможно там есть интересные подробности.

Ботайская культура это никоим образом не бронзовый век, это гораздо раньше.

Брахми - это письменность, а не язык. Что вторая часть Бугутской надписи написана письмом брахми уже давно известно.

Почему бы и нет? Слово "аскер" у арабов же мы заимствовали.

В начале 20 века киргизов было существенно больше. Есть перепись 1897 года. Там правда казахи и киргизы вместе посчитаны как "киргизы", но можно вот что сделать: Рассмотрим Ферганскую область Российской империи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферганская_область_(Российская_империя) Там казахов жило крайне мало, так что можно считать что все киргизы в переписи - это киргизы. По переписи 1897 года их там 201 579 человек. С Северной Киргизией сложнее, так как в Семиреченский области жили и казахи и киргизы. Но, можно ограничиться Пишпекским и Пржевальскими уездами, так как они находсятся большей частью на территории современной Киргизии. В Пишпекском уезде - 151 507, в Пржевальском уезде - 128 307 киргизов. Суммарно 481393. Но надо учесть ещё киргизов из других областей Российской империи, так что спокойно получается как минимум полмиллиона.

Уход енисейских кыргызов с Енисея - это начало 18 века, а наличие киргизов на Тянь-Шане фиксируется как минимум с начала 16 века, на 200 лет раньше.

https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36692 Алиев А.А., Баширов С.Э., Волков Я.В., Асадов И.Х., Раджабов Р.Р. — Происхождение шахской династии Каджаров по данным их Y-ДНК // Genesis: исторические исследования. – 2022. – № 10. – С. 100 - 107. DOI: 10.25136/2409-868X.2022.10.36692 EDN: GKSBNT URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36692 Правильная ссылка на статью: Алиев А.А., Баширов С.Э., Волков Я.В., Асадов И.Х., Раджабов Р.Р. — Происхождение шахской династии Каджаров по данным их Y-ДНК // Genesis: исторические исследования. – 2022. – № 10. – С. 100 - 107. DOI: 10.25136/2409-868X.2022.10.36692 EDN: GKSBNT URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36692 Происхождение шахской династии Каджаров по данным их Y-ДНК Аннотация: Предметом исследования являлась родословная династии Каджаров, правившей Ираном в 1795-1925 гг. Документальные источники в качестве наиболее раннего предка династии указывают Гара Пири бека Каджара (XV в. – 1513 г.), первого беглярбека Карабаха с центром в Гяндже (ныне Азербайджан). Правнук Гара Пири бека в конце XVI в. был назначен шахом Аббасом I беглярбеком Астрабада (ныне Горган, Иран), от потомка которого – Ага-Мухаммед-хана Каджара (1741-1797) и пошла шахская династия. Сам Ага-Мухаммед-хан возводил свой род к легендарному предку по имени Каджар, сыну Сартак-нойона из монгольского племени джалаиров, наставнику чингизида Аргун-хана (1284 – 1291). По другим источникам, каджары являются туркоманским племенем, осевшим в Закавказье в монгольский период. Указанные данные о ранней истории указывают на династию Каджаров как имеющую изначально центральноазиатское происхождение. В 2007 г. было проведено исследование Y-ДНК двух современных представителей разных линий династии Каджаров. Тесты показали, что обе линии действительно происходят от недавнего общего патернального предка и относятся к гаплогруппе J1-M267, широко распространённой на Ближнем Востоке. Однако, кроме генетического подтверждения общего патернального происхождения этих двух линий и декларирования о маргинальности родовой легенды в работе фактически отсутствует какой-либо анализ, дающий окончательный ответ на вопрос о происхождении самой династии. В развитие указанной работы было проведено более глубокое исследование Y-ДНК методами секвенирования нового поколения. Выявлено патернальное происхождение династии Каджар от коренного населения северных районов Азербайджана. Правильная ссылка на статью: Алиев А.А., Баширов С.Э., Волков Я.В., Асадов И.Х., Раджабов Р.Р. — Происхождение шахской династии Каджаров по данным их Y-ДНК // Genesis: исторические исследования. – 2022. – № 10. – С. 100 - 107. DOI: 10.25136/2409-868X.2022.10.36692 EDN: GKSBNT URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36692

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222018929 Middle Holocene Siberian genomes reveal highly connected gene pools throughout North Asia https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.11.062 Highlights • A distinctive Middle Holocene Siberian ancestry is found in Altai hunter-gatherers • It results from a mixture of paleo-Siberian and ancient North Eurasian ancestries • A contemporaneous Altai individual carries ancient Northeast Asian ancestry • Northeastern Siberians experienced a prolonged Native American-related geneflow Summary The peopling history of North Asia remains largely unexplored due to the limited number of ancient genomes analyzed from this region. Here, we report genome-wide data of ten individuals dated to as early as 7,500 years before present from three regions in North Asia, namely Altai-Sayan, Russian Far East, and the Kamchatka Peninsula. Our analysis reveals a previously undescribed Middle Holocene Siberian gene pool in Neolithic Altai-Sayan hunter-gatherers as a genetic mixture between paleo-Siberian and ancient North Eurasian (ANE) ancestries. This distinctive gene pool represents an optimal source for the inferred ANE-related population that contributed to Bronze Age groups from North and Inner Asia, such as Lake Baikal hunter-gatherers, Okunevo-associated pastoralists, and possibly Tarim Basin populations. We find the presence of ancient Northeast Asian (ANA) ancestry—initially described in Neolithic groups from the Russian Far East—in another Neolithic Altai-Sayan individual associated with different cultural features, revealing the spread of ANA ancestry ∼1,500 km further to the west than previously observed. In the Russian Far East, we identify 7,000-year-old individuals that carry Jomon-associated ancestry indicating genetic links with hunter-gatherers in the Japanese archipelago. We also report multiple phases of Native American-related gene flow into northeastern Asia over the past 5,000 years, reaching the Kamchatka Peninsula and central Siberia. Our findings highlight largely interconnected population dynamics throughout North Asia from the Early Holocene onward. Основные моменты - У алтайских охотников-собирателей обнаружено характерное среднеголоценовое сибирское происхождение - Она является результатом смешения палеосибирских и древних североевразийских предков. - Современный алтайский индивид имеет древних северо-восточных азиатских предков - Северо-восточные сибиряки пережили длительный приток генов, связанных с коренными американцами Резюме История заселения Северной Азии остается практически неизученной из-за ограниченного числа проанализированных древних геномов из этого региона. Здесь мы приводим геномные данные десяти индивидуумов, датированные 7 500 лет до настоящего времени, из трех регионов Северной Азии, а именно Алтае-Саян, Дальнего Востока России и полуострова Камчатка. Наш анализ выявил ранее не описанный сибирский генофонд среднего голоцена у неолитических алтае-саянских охотников-собирателей, представляющий собой генетическую смесь палеосибирских и древних североевразийских (ANE) предков. Этот отличительный генофонд представляет собой оптимальный источник для предполагаемого населения, связанного с ANE, которое внесло свой вклад в группы бронзового века из Северной и Внутренней Азии, такие как охотники-собиратели озера Байкал, скотоводы, связанные с Окунево, и, возможно, население Таримского бассейна. Мы обнаружили присутствие древних предков из Северо-Восточной Азии (АНА), первоначально описанных в неолитических группах с Дальнего Востока России, у другого неолитического алтае-саянского индивида, связанного с различными культурными особенностями, что свидетельствует о распространении предков АНА на 1500 км дальше на запад, чем наблюдалось ранее. На Дальнем Востоке России мы выявили 7000-летних индивидов, которые несут предков, связанных с Джомоном, что указывает на генетические связи с охотниками-собирателями на Японском архипелаге. Мы также сообщаем о нескольких фазах потока генов, связанных с коренными американцами, в северо-восточную Азию за последние 5 000 лет, достигших полуострова Камчатка и центральной Сибири. Наши результаты свидетельствуют о значительной взаимосвязи динамики численности населения Северной Азии, начиная с раннего голоцена и далее. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Genetic label Individual Date (95% CI) direct date Sex 1240k SNPs Y chr haplogroup mtDNA haplogroup mtDNA contam. (%) X chr contam. (%) Altai_7500BP FRS001 5,478–5,390 cal BCE M 73,258 CT U2e1b 1 ± 1 2.8 ± 6.1 FRS002 5,479–5,390 cal BCE M 653,871 Q1a1 C 2 ± 1 1.1 ± 0.3 Altai_6500BP NVR001 4,325–4,180 cal BCE M 428,365 Q1a1 D4j 2 ± 1 2.8 ± 0.8 Altai_5500BP TZB001 3,487–3,359 cal BCE M 659,140 C2b1 C4+152 2 ± 1 1.9 ± 0.4 TZB002 3,973–3,818 cal BCE M 281,236 C2b R1b 3 ± 1 5.8 ± 1.5 Nizhnetytkesken_6500BP NIZ001 4,445–4,337 cal BCE M 732,200 C2b1a1 A 1 ± 1 0.4 ± 0.1 LetuchayaMysh_7000BP Letuchaya Mysh.pmd 4,935–4,729 cal BCE M 242,242 C2b D4b1a2a – 4.7 ± 1.8 Kamchatka_ 500uncalBP KMT001 1,646 ± 68 14C years F 258,456 – G1b 1 ± 1 – KMT002 1,578 ± 52 14C years M 372,840 Q1a1 G1b 1 ± 1 1.1 ± 0.4 KMT003 1,118 ± 31 14C years M 320,342 Q1a1 G1b 1 ± 1 1.1 ± 0.7

Я немного посравнивал - в современном английском переводе Этвуда есть отличия, так что вам наверное нужно будет и английский перевод посмотреть.

Оказывается перевод на русский уже был:

Кстати. В последней части, "Notes on a Journey," by Zhang Dehui = "Заметки о путешествии", автор Чжан Дэхуэй, дано описание путешествия чиновника Чжан Дэхуэя в ставку Хубилая. В том числе описано расположение города Корум, видимо Каракорум. Сравнение описания с реальной местностью позволило выявить точный маршрут.

Купил электронную версию и прочитал. Да, для специалистов полезно. Из 5 источников, как минимум два уже переводились на русский: "Меморандум о монголо-татарах", автор Чжао Гун = Мэн-да бэй-лу («Полное описание монголо-татар»). — М.: Наука, 1975. "Стела духовного пути его чести Елюя, директора секретариата", автор Сун Цзычжэнь = Мункуев Н.Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-Цая (перевод и исследования) / Отв. ред. Л.И. Думан. М.: Наука, 1965. — 224 с. Из интересного: согласно первому источнику(Random Notes from Court and Country since the Jianyan Years, vol.2, by Li Xinchuan ), вплоть до 1211 года монголы платили дань империи Цзинь.

Так мы этот самый образец выше и обсуждали. Надо бы что-бы кто-нибудь из специалистов прокомментировал.

http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ky-kg/98333 "Бийик тоолуу шарттарда жана алыскы барууга кыйын зоналарда жашаган жана иштеген адамдар үчүн мамлекеттик гарантиялар жана компенсациялар жөнүндө" Кыргыз Республикасынын Мыйзамына өзгөртүүлөрдү киргизүү тууралуу" Кыргыз Республикасынын Мыйзамынын долбоору жөнүндө https://www.azattyk.org/a/tooluu-karabak-juzdoi-asker-okko-uchtu/32033161.html Тоолуу Карабакта жүздөй аскер окко учту https://ky.wikipedia.org/wiki/Тоолуу_Кыргыз_Облусу

Я не видел ни одной статьи с дДНК черных клобуков. Вы видели? Если да, то можете выложить ссылку?

Я пытался найти археологическое описание Шекшово 2, но оно очень короткое: Shekshovo 2 Shekshovo 2 is a large unfortified settlement where the cultural layer of the 10th–13th centuries covers an area of 30 ha. The burials at Shekshovo 2 are located 150 meters from the Shekshovo 9 burial site. Flat inhumation burials were discovered in 2007 and 2011 in the northern outskirts of the settlement site. The burial pits cut cultural deposits from the late 10thto the first half of the 12th century. It is unclear whether these burials are part of a larger cemetery or a smaller cluster of burials. The burial ritual of the graves follows the common Rus’ tradition of the 12th–13th centuries, including the adoption of Christian practices. Grave 1 (SHK001) Discovered in 2007. An inhumation in a large (280х130 cm), 30 сm deep oval pit. Skeletal remains of a 25–35-year-old male were lying in a supine position with his head to the southwest and arms flexed, left hand on the stomach, right hand near the waist. Grave goods: two bronze buttons near the collarbone. Grave 2 (SHK002) Discovered in 2011. An inhumation in a large (270х110 cm), 30 сm deep rectangular pit. Skeletal remains of a 25–35 year old male were lying in a supine position with his head to the west (with a deviation to the south) and arms bent, left hand on the stomach, right hand near the waist. Шекшово 2 Шекшово 2 - крупное неукрепленное поселение, где культурный слой 10-13 веков занимает площадь 30 га. Погребения на Шекшово 2 расположены в 150 метрах от могильника Шекшово 9. Плоские ингумационные погребения были обнаружены в 2007 и 2011 годах на северной окраине городища. Погребальные ямы разрезали культурные отложения конца X - первой половины XII века. Неясно, являются ли эти захоронения частью более крупного кладбища или более мелкого скопления погребений. Ритуал погребения в этих могилах соответствует общерусской традиции 12-13 веков, включая принятие христианских обычаев. Могила 1 (SHK001) Обнаружена в 2007 году. Ингумация в большой (280х130 см), овальной яме глубиной 30 см. Скелетные останки мужчины 25-35 лет лежали в скорченном положении головой на юго-запад, руки согнуты, левая рука на животе, правая около талии. Могильные принадлежности: две бронзовые пуговицы около ключицы. Могила 2 (SHK002) Обнаружена в 2011 году. Ингумация в большой (270х110 см) прямоугольной яме глубиной 30 см. Скелетные останки мужчины 25-35 лет лежали в скорченном положении головой на запад (с отклонением на юг), руки согнуты, левая рука на животе, правая около талии. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(22)01826-7 Genetic admixture and language shift in the medieval Volga-Oka interfluve Sanni Peltola 7 Kerttu Majander Nikolaj Makarov Kerkko Nordqvist Elina Salmela Päivi Onkamo Open Access Published:December 12, 2022 DOI:https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.11.036 Highlights • Iron Age inhabitants of Suzdal were genetically unique but close to Uralic speakers • A shift in the local gene pool coincided with Slavic migrations and a language shift • Genetic changes mirror the insights from historical linguistics and written records • Outliers suggest far-reaching contacts during the medieval times Summary The Volga-Oka interfluve in northwestern Russia has an intriguing history of population influx and language shift during the Common Era. Today, most inhabitants of the region speak Russian, but until medieval times, northwestern Russia was inhabited by Uralic-speaking peoples. A gradual shift to Slavic languages started in the second half of the first millennium with the expansion of Slavic tribes, which led to the foundation of the Kievan Rus’ state in the late 9th century CE. The medieval Rus’ was multicultural and multilingual—historical records suggest that its northern regions comprised Slavic and Uralic peoples ruled by Scandinavian settlers. In the 10th–11th centuries, the introduction of Christianity and Cyrillic literature raised the prestige status of Slavic, driving a language shift from Uralic to Slavic.3 This eventually led to the disappearance of the Uralic languages from northwestern Russia. Here, we study a 1,500-year time transect of 30 ancient genomes and stable isotope values from the Suzdal region in the Volga-Oka interfluve. We describe a previously unsampled local Iron Age population and a gradual genetic turnover in the following centuries. Our time transect captures the population shift associated with the spread of Slavic languages and illustrates the ethnically mixed state of medieval Suzdal principality, eventually leading to the formation of the admixed but fully Slavic-speaking population that inhabits the area today. We also observe genetic outliers that highlight the importance of the Suzdal region in medieval times as a hub of long-reaching contacts via trade and warfare. Генетическая примесь и языковой сдвиг в средневековом Волго-Окском междуречье Санни Пелтола 7 Кертту Маяндер Николай Макаров Керкко Нордквист Элина Салмела Пяйви Онкамо Открытый доступ Опубликовано:12 декабря 2022 г. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.11.036 Основные моменты - Жители железного века Суздаля были генетически уникальны, но близки к носителям уральского языка - Изменения в местном генофонде совпали со славянскими миграциями и языковым сдвигом - Генетические изменения отражают выводы исторической лингвистики и письменных источников. - Выбросы свидетельствуют о далеко идущих контактах во времена средневековья. Резюме Волго-Окское междуречье на северо-западе России имеет интригующую историю притока населения и языкового сдвига в течение общей эры. Сегодня большинство жителей региона говорят на русском языке, но до средневековья северо-западная Россия была населена уралоязычными народами. Постепенный переход на славянские языки начался во второй половине первого тысячелетия с экспансией славянских племен, что привело к основанию государства Киевская Русь в конце 9 века н.э. Средневековая Русь была многокультурной и многоязычной - исторические записи свидетельствуют о том, что ее северные регионы состояли из славянских и уральских народов, которыми управляли скандинавские поселенцы. В 10-11 веках введение христианства и кириллицы повысило престиж славянского языка, что привело к смене языка с уральского на славянский3. В конечном итоге это привело к исчезновению уральских языков на северо-западе России. Здесь мы изучаем 1 500-летний временной разрез 30 древних геномов и значений стабильных изотопов из Суздальского региона в Волго-Окском междуречье. Мы описываем ранее не изученную местную популяцию железного века и постепенный генетический оборот в последующие века. Наш временной разрез фиксирует сдвиг населения, связанный с распространением славянских языков, и иллюстрирует этнически смешанное состояние средневекового Суздальского княжества, что в конечном итоге привело к формированию смешанного, но полностью славяноязычного населения, населяющего эту территорию сегодня. Мы также наблюдаем генетические выбросы, которые подчеркивают важность Суздальского региона в средневековые времена как центра дальних контактов посредством торговли и военных действий. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Sample Site Date mtDNA Y-chr BOL001 Bolshoye Davydovskoye 2 294±29 calCE H11a2 * BOL002 Bolshoye Davydovskoye 2 188±32 calCE U4c1 * BOL003 Bolshoye Davydovskoye 2 292±29 calCE H5a1a * BOL004 Bolshoye Davydovskoye 2 263±35 calCE U4c1 * BOL005 Bolshoye Davydovskoye 2 219±31 calCE V7a1 * BOL006 Bolshoye Davydovskoye 2 192±32 calCE T2g * BOL007 Bolshoye Davydovskoye 2 373±42 calCE H5 * BOL008 Bolshoye Davydovskoye 2 289±30 calCE H13a2b2a * BOL009 Bolshoye Davydovskoye 2 295±29 calCE H28a * GOR001 Gorokhovets Puzhalova gora 859±49 calCE K1c1h R1a1a1b1a1b1 GOS001 Gorokhovets Sretensky monastery 1157±51 calCE I1a1a I2a1b2a1 GOS002 Gorokhovets Sretensky monastery 1111±48 calCE U3a3 R1a1a1b1a2a GOS003 Gorokhovets Sretensky monastery 1090±41 calCE I1a1 K SHE001 Shekshovo 9 930±34 calCE U5a1d1 E1b1b1a1b1 SHE002 Shekshovo 9 1010±11 calCE NA * SHE003 Shekshovo 9 841±36 calCE U5a2a1b G2a2b1a SHE004 Shekshovo 9 936±31 calCE H6a1a4 * SHE005 Shekshovo 9 1046±44 calCE HV10 R1a1a SHE006 Shekshovo 9 1012±21 calCE K1a30a * SHE007 Shekshovo 9 1125±54 calCE H49 I2a2 SHE008 Shekshovo 9 1348±28 calCE H3 * SHE009 Shekshovo 9 1346±31 calCE U2e1b1 R1a1a1b1a1 SHK001 Shekshovo 2 1207±22 calCE M9a1a J2a SHK002 Shekshovo 2 1179±35 calCE Z3c N1 KBL001 Kibol 3 1756±73 calCE NA * KBL002 Kibol 3 1787±87 calCE J1c3 * KBL003 Kibol 3 1728±67 calCE U5b1b1a * KED001 Kideksha 1747±71 calCE H24a * KED002 Kideksha 1772±82 calCE H50 * KED003 Kideksha 1634±53 calCE I1a1a3a * KED004 Kideksha 1414±11 calCE F2e * KRS001 Krasnoe 3 1429±7 calCE T1a * We detected several genetic outliers in our dataset. On the West Eurasian PCA, one individual from Bolshoye Davydovskoye 2 (BOL006) falls closer to their medieval successors than the main VolgaOka_IA group (Figure S3). Similarly, one individual from Shekshovo 9 (SHE008) falls closer to Central and West Europeans than the rest of the Shekshovo 9 individuals. Most strikingly, both individuals from Shekshovo 2 (SHK001 and SHK002) fell far from other individuals in our dataset, closer to East Asia and the “forest-steppe cline” in the Eurasian-wide PCA (Figure 1C). Their closest PCA neighbors were Kazakhs, Karakalpaks, Siberian Tatars, and other Turkic-speaking groups from Central Asia and Siberia. Both individuals also carried mitochondrial haplogroups that are more common in Asia than in Europe. In cladality f4 tests, we found the smallest number of significantly non-zero estimates with Karakalpaks, suggesting genetic similarity (Data S2B). In a previous study, their strontium values indicated a non-local origin, further supporting the interpretation that these individuals had moved to the Volga area in their adulthood. These two men, who died at a young age, may represent Turkic-speaking groups whose members were in the military service in Kievan Rus’, mostly guarding its southern borders. Мы обнаружили несколько генетических выбросов в нашем наборе данных. На западноевразийском PCA один индивид из Большое Давыдовское 2 (BOL006) ближе к своим средневековым преемникам, чем к основной группе VolgaOka_IA (рис. S3). Аналогично, один индивид из Шекшово 9 (SHE008) ближе к центральным и западным европейцам, чем остальные индивиды из Шекшово 9. Самое поразительное, что оба человека из Шекшово 2 (SHK001 и SHK002) оказались далеко от других людей в нашем наборе данных, ближе к Восточной Азии и "лесостепному клину" в общеевразийском PCA (Рисунок 1С). Их ближайшими соседями по PCA были казахи, каракалпаки, сибирские татары и другие тюркоязычные группы из Центральной Азии и Сибири. Оба человека также были носителями митохондриальных гаплогрупп, которые чаще встречаются в Азии, чем в Европе. В тестах кладальности f4 мы обнаружили наименьшее число значительно ненулевых оценок у каракалпаков, что говорит о генетическом сходстве (Data S2B). В предыдущем исследовании их показатели стронция указывали на неместное происхождение, что еще больше подтверждает интерпретацию того, что эти люди переехали в Поволжье в зрелом возрасте. Эти два человека, умершие в молодом возрасте, могут представлять тюркоязычные группы, члены которых находились на военной службе в Киевской Руси, в основном охраняя ее южные границы. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Эпизод из Манаса, "Поминки по Кёкётёю", в варианте Сагымбая Орозбакова, опубликован в переводе на английский: https://www.penguinrandomhouse.com/books/709266/the-memorial-feast-for-kokotoy-khan-by-saghimbay-orozbaq-uulu-translated-by-daniel-prior/ The Memorial Feast for Kökötöy Khan A Kirghiz Epic Poem in the Manas Tradition By Saghïmbay Orozbaq uulu Translated by Daniel Prior Category: Poetry | Asian World History | Nonfiction Classics Paperback – Paperback $18.00 Oct 11, 2022 | ISBN 9780241544211

Моңолдор, черик.

Легенда про домбру у калмыков вроде как есть, но текст я найти не могу. Есть такая книга: http://kigiran.com/content/мифы-легенды-и-предания-калмыков-0 В оглавлении указано: 78. Домбрин тускар О домбре Но книги в открытом доступе нет.

Насколько скоро можно ожидать статьи по структуре старкластера?

https://www.mdpi.com/2073-4425/13/10/1776/htm Open AccessArticle Ancient Components and Recent Expansion in the Eurasian Heartland: Insights into the Revised Phylogeny of Y-Chromosomes from Central Asia by Maxat Zhabagin 1,2,† [ORCID] , Lan-Hai Wei 3,4,†, Zhaxylyk Sabitov 5,6, Peng-Cheng Ma 7 [ORCID] , Jin Sun 8, Zhanargul Dyussenova 1, Elena Balanovska 9, Hui Li 4,10 [ORCID] and Yerlan Ramankulov Genes 2022, 13(10), 1776; https://doi.org/10.3390/genes13101776 (registering DOI) Received: 26 July 2022 / Revised: 16 September 2022 / Accepted: 16 September 2022 / Published: 1 October 2022 (This article belongs to the Special Issue The Genetic Diversification of Human Populations) Abstract In the past two decades, studies of Y chromosomal single nucleotide polymorphisms (Y-SNPs) and short tandem repeats (Y-STRs) have shed light on the demographic history of Central Asia, the heartland of Eurasia. However, complex patterns of migration and admixture have complicated population genetic studies in Central Asia. Here, we sequenced and analyzed the Y-chromosomes of 187 male individuals from Kazakh, Kyrgyz, Uzbek, Karakalpak, Hazara, Karluk, Tajik, Uyghur, Dungan, and Turkmen populations. High diversity and admixture from peripheral areas of Eurasia were observed among the paternal gene pool of these populations. This general pattern can be largely attributed to the activities of ancient people in four periods, including the Neolithic farmers, Indo-Europeans, Turks, and Mongols. Most importantly, we detected the consistent expansion of many minor lineages over the past thousand years, which may correspond directly to the formation of modern populations in these regions. The newly discovered sub-lineages and variants provide a basis for further studies of the contributions of minor lineages to the formation of modern populations in Central Asia. Keywords: Central Asia; Y-chromosome; paternal lineage; admixture Древние компоненты и недавняя экспансия в евразийском хартленде: Выводы о пересмотренной филогении Y-хромосом из Центральной Азии В последние два десятилетия исследования однонуклеотидных полиморфизмов Y-хромосомы (Y-SNPs) и коротких тандемных повторов (Y-STRs) пролили свет на демографическую историю Центральной Азии, сердцевины Евразии. Однако сложные модели миграции и смешения затрудняют генетические исследования популяций в Центральной Азии. Здесь мы секвенировали и проанализировали Y-хромосомы 187 мужчин из казахской, кыргызской, узбекской, каракалпакской, хазарской, карлукской, таджикской, уйгурской, дунганской и туркменской популяций. Среди отцовского генофонда этих популяций наблюдалось высокое разнообразие и примесь из периферийных областей Евразии. Эта общая картина может быть в значительной степени объяснена деятельностью древних людей в четыре периода, включая неолитических земледельцев, индоевропейцев, тюрков и монголов. Самое главное, мы обнаружили последовательное расширение многих минорных линий за последнюю тысячу лет, что может напрямую соответствовать формированию современных популяций в этих регионах. Вновь обнаруженные сублинии и варианты создают основу для дальнейших исследований вклада малых линий в формирование современных популяций в Центральной Азии. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

Хм, а как так случилось что халха-монголы родо-племенную структуру забыли?

Анонсирован новый перевод Сокровенного сказания монголов на английский язык, выйдет весной 2023: https://www.penguin.co.uk/books/283044/the-secret-history-of-the-mongols-by-none/9780241197912 Переводчик - Кристофер Этвуд, профессор университета Пенсильвании.

https://cup.columbia.edu/book/the-precious-summary/9780231206945?fbclid=IwAR0LeBtE8xSbG7IuNwYPraW33a_unh5X-CQwGaw2K0isBWPajzn4O-vT4PM Pub Date: March 2023 ISBN: 9780231206952 360 Pages Format: Paperback List Price: $35.00£28.00 Add To Cart Pub Date: March 2023 ISBN: 9780231206945 360 Pages Format: Hardcover List Price: $140.00£108.00 Add To Cart Pub Date: March 2023 ISBN: 9780231556736 360 Pages Format: E-book List Price: $34.99£28.00 Get the E-Book The Precious Summary A History of the Mongols from Chinggis Khan to the Qing Dynasty Sagang Sechen. Translated by Johan Elverskog Columbia University Press The Mongols, their khans, and the empire they built and ruled in the thirteenth and fourteenth centuries exert an enduring fascination. Caricatured as a marauding horde that ravaged surrounding peoples, in reality the Mongols created institutions, trading networks, economic systems, and intellectual and technological exchanges that shaped the early modern world. However, the centuries after the waning of Mongol power remain overlooked in comparison to the days of Chinggis Khan. The Precious Summary is the most important work of Mongolian history on the three-hundred-year period before the rise of the Manchu Qing dynasty. Written by Sagang Sechen in 1662, shortly after the Mongols’ submission to the Qing, it chronicles the fall of the Yuan dynasty in China, the Mongol-Oirat wars, and the revival of Mongol power during the reign of Dayan Khan in the sixteenth century. Sagang Sechen’s masterful account spans Buddhist cosmology, Chinggis Khan, the post-Yuan Mongols, Chinese history, and the Mongols’ conversion to Buddhism—and throughout, it attempts to come to terms with the new Manchu state. Featuring extensive and accessible annotations and explanations of historical context, Johan Elverskog’s translation of the Precious Summary offers invaluable perspective on Inner Asian and Chinese history, Mongolian historiography, and the history of Buddhism in Asia. About the Author Sagang Sechen was born in 1604 into an important aristocratic family in Ordos in what is now the southwest part of Inner Mongolia. He distinguished himself in both military and bureaucratic service, including advising his local ruler to submit to the Manchu Qing dynasty in 1635. Little is known about his later life. Johan Elverskog is Dedman Family Distinguished Professor, professor of religious studies, and, by courtesy, professor of history at Southern Methodist University. His books include The Buddha’s Footprint: An Environmental History of Asia (2020). Драгоценный свод История монголов от Чингисхана до династии Цин Саганг Сечен. Перевод Йохана Элверскога Издательство Колумбийского университета Монголы, их ханы и империя, которую они создали и которой правили в XIII-XIV веках, вызывают неизменное восхищение. Карикатурно изображаемые как мародерская орда, разорявшая окружающие народы, в действительности монголы создали институты, торговые сети, экономические системы, интеллектуальные и технологические обмены, которые сформировали ранний современный мир. Однако века после ослабления власти монголов остаются в тени по сравнению со временами Чингисхана. Книга " Драгоценный свод" является самым важным трудом по монгольской истории, посвященным трехсотлетнему периоду до возвышения маньчжурской династии Цин. Написанный Саган Сеченом в 1662 году, вскоре после подчинения монголов Цин, он повествует о падении династии Юань в Китае, монголо-ойратских войнах и возрождении монгольской власти во время правления Даян-хана в XVI веке. Мастерское изложение Саган Сечена охватывает буддийскую космологию, Чингисхана, монголов после Юань, историю Китая и обращение монголов в буддизм - и на протяжении всего этого он пытается примириться с новым маньчжурским государством. Благодаря обширным и доступным аннотациям и объяснениям исторического контекста, перевод Йохана Элверскога "Драгоценного свода" предлагает бесценный взгляд на историю Внутренней Азии и Китая, монгольскую историографию и историю буддизма в Азии. Об авторе Саган Сечен родился в 1604 году в знатной аристократической семье в Ордосе, на территории нынешней юго-западной части Внутренней Монголии. Он отличился как на военной, так и на чиновничьей службе, в том числе посоветовал местному правителю подчиниться маньчжурской династии Цин в 1635 году. О его дальнейшей жизни известно немного. Йохан Элверског - заслуженный профессор семьи Дедман, профессор религиоведения и, по совместительству, профессор истории Южного методистского университета. Его книги включают "След Будды: Экологическая история Азии (2020). Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)