Перейти к содержанию

Koshoj

Пользователи
  • Постов

    527
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Сообщения, опубликованные Koshoj

  1. 2 hours ago, mechenosec said:

    Дело ваше конечно, но вы должны гнуть свою линию, не обращая внимания ,иначе они окончательно станут горцами.

    Киргизы уже несколько сот лет как горцы и ничего. (Да и Тянь-Шань повыше Кавказа будет)

  2. 1 hour ago, Kamal said:

    Один из моих сыновей живет в Европе, недавно проговорился, что по своему желанию прошел тест на ДНК. Интересно, его данные будут совпадать с моими, если мы биологические  сын и отец?

    Ну, Y-хромосома у вас должна совпадать, а аутосомы на 50% совпадать.

  3. 7 minutes ago, Samtat said:

    Пилипенко в своих тезисах упоминал таштыкцев и ен.кыргызов. Только непонятно удалось ли ему получить результаты по уДНК. До него 10 лет назад была зарубежная публикация с несколькими образцами таштыкцев. У них обнаружена R1a.  

    Надо бы все эти образцы заново секвенировать, по новым технологиям.

    • Одобряю 2
  4. 3 minutes ago, кылышбай said:

    так откуда произошли кыргызские R1a: от кочевников ТяньШаня и степей или от сибирских R1a? или и кыргызы и эти кочевники-саки пришли из Сибири?

    Ну, надо больше древних ДНК делать. (где бы на всё это денег взять)

    • Одобряю 2
  5. Я всё-таки рекомендую протестироваться, могут всякие сюрпризы быть. На молгене была история, там один саяк протестировался, у него J оказалась, все ближайшие совпаденцы из арабских стран оказались.

    • Одобряю 1
  6. Just now, bektemir2 said:

    не понятно откуда выборка. Распределение R1a  не гомогенно. На "севере" преимущественно R1a, на юге не так. Поэтому результат сильно зависит от региона, где брались образцы.

    А вы сами тестировались кстати?

    • Одобряю 1
  7. 5 minutes ago, bektemir2 said:

    можно говорить об общем предке для кыргызов, у которых более 75% R1a, но никак не об общем предке русских, кыргызов, башкиров, казахов и т.д. вместе взятых . Это  нонсенс 

    Строго говоря, был Y-хромосомный Адам и все мы его потомки. Правда жил он давно, 300 тысяч лет назад. И ещё, у киргизов не 75% R1a, а меньше. У меня например не R1a.

  8. Анализы проводит лаборатория Дэвида Райха из Гарварда, вот его лекция:

    На 50:26 он показывает карту с образцами из ещё не опубликованной статьи. Сколько образцов из Нарынской области не сказано, но всего по Средней и Южной Азии там более 500 образцов.

  9. https://fergana.agency/news/104030/

    В Казахстане захоронят останки иссыкского «Золотого человека»

        03.01.19 16:59 msk

    Останки иссыкского «Золотого человека» планируют поместить в специальную капсулу и захоронить в 2019 году, сообщает телеканал «Хабар 24».

    ...

    В свою очередь научный секретарь музея Досым Зикирия отметил, что сейчас о «Золотом человеке» известны лишь его возраст и статус. Более тщательный анализ его ДНК могли бы провести в Дании, Японии и США, однако у музея на это нет денег.


    Его же вроде пытались тестировать и не смогли ничего получить?

  10. 1 hour ago, mechenosec said:

    То есть есть  доказательства палео днк в КЗ домонгольского периода с гаплами С3 N,O ? 

    Есть.

    Из вот этой работы: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2

    DA228, Turkic, 550-850 AD -  образец из района Отрара

    mtDNA: A15c
    Y-DNA: O (O-F714 ?)

     

    DA23, Kipchak, 1045-1095 AD -  образец из Лисаковска, Костанайская область.

    mtDNA: F1b1b
    Y-DNA: C (C-Y11990 ?)

    • Одобряю 2
  11. 1 hour ago, АксКерБорж said:

    В монголоязычном секторе интернета говорится, что на территории Монголии сохранились каменные изваяния хуннов, например, вот это:

    CctbEifUkAAKUQT.jpg

    Насколько мне известно таковых нет или я ошибаюсь?

    Если таковые есть, то тогда это же прямая параллель с древними тюрками и их каменными изваяниями.

    Кто может разъяснить вопрос?

     

     

    Эта статую не относится к хуннскому времени. Она датируется бронзовым веком. Вот документ: https://www.academia.edu/34862654/Early_Bronze_age_burials

    На странице 37 видна та же фотка и она подписана: Stone statue of Khemceg culture. Avyn khokh uul, Bulgan soum, Khovd aimag

    Khemceg culture - это то же самое что чемурчекская культура: https://www.academia.edu/10282923/Reconsidering_the_name_of_the_archaeological_culture_Khemcek_-_in_Mongolian

    http://генофонд.рф/?page_id=3373

    • Одобряю 1
  12. http://archaeology.nsc.ru/journarticleru/76/1171

    Уникальное захоронение воина гунно-сарматского времени в Западно-Сибирской лесостепи: результаты палеогенетического анализа

    А.С. Пилипенко1–3, С.В. Черданцев1, 2, Р.О. Трапезов1, 2, Т.А. Чикишева2, Д.В. Поздняков1, 2, В.И. Молодин2, 3

    1Институт цитологии и генетики СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090, Россия

    2Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

    3Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия

    В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков мужчины из погр. 688 памятника Сопка-2 в Барабинской лесостепи. Особенности материальной культуры и погребальной обрядности, а также монголоидный центрально-азиатский антропологический тип погребенного однозначно свидетельствуют о его инотерриториальном происхождении. Были исследованы маркеры с однородительским наследованием: митохондриальная ДНК (последовательность ГВС I и информативные позиции в кодирующей части мтДНК) и Y-хромосома (аллельный профиль 17 STR-локусов Y-хромосомы). Установлена принадлежность мтДНК исследуемого индивида к восточно-евразийской гаплогруппе D4b1, а Y-хромосомы – к восточно-евразийской гаплогруппе Q (Q1a). Таким образом, выявлен восточный вектор его глубоких генетических корней, что согласуется с палеоантропологическими данными. Результаты филогеографического анализа с использованием данных по древним и современным популяциям Евразии свидетельствуют о широком распространении выявленного нами варианта восточно-евразийской по происхождению гаплогруппы мтДНК в восточных и западных районах степного пояса. В частности, показано его присутствие в скифское время далеко за пределами Восточной Евразии – у классических скифов Северного Причерноморья. Таким образом, генетические данные не позволяют однозначно локализовать регион, из которого исследуемый индивид прибыл на территорию Барабинской лесостепи. Предложен сценарий, объясняющий противоречивость данных палеогенетики и палеоантропологии о восточных генетических корнях погребенного и преимущественно западный (сармато-аланский) круг аналогий для сопроводительного инвентаря из этого погребения. Обсуждаются возможности и ограничения использования палеогенетических методов для реконструкции различных аспектов происхождения представителей древнего населения.

    • Одобряю 2
  13. 19 minutes ago, mechenosec said:

    Логически у чериков должен быть R1a , если они от одних предков с другими кыргызами. Но как понял в состав кыргызов влилось много могулов, у вас они называются - монолдор, баарин, кераит, так? Часть из них могла попасть к черикам. Отсюда и М-217.Уточню ,могулы это не монголы, это тюркский народ, но у небольшой части из них предки монголы которые передали свой этноним  и ГГ не только потомкам ,но и другим этносам, вобщем к вам попало много уйгур-могулов ,отсюда и ваша близость днк к  уйгурам и казахам.

    Ну вообще говоря как раз таки Черик по санжыре - приёмный сын Тагая, так что происхождение у него могло быть какое угодно.

    Насчёт моңолдор - вообще говоря они по соседству с чериками живут, и те и другие в основном в Атбашынском районе.

    Ну а касательно C-M217 - мой случай на форуме обсуждали, у меня старкластер, можете посмотреть кто у меня в соседях: https://www.yfull.com/tree/C-Y4541/

  14. 5 minutes ago, bektemir2 said:

    Тому есть подтверждения уже на уровне ДНК, протестированный представитель племени Черик имеет близкие генетические связи как с прямыми потомками Тагая, так и со всеми остальными кыргызами, имеющими гаплогруппу R1a1a. 

    Я ещё раз повторю - протестированных чериков два, и у них разные результаты. У одного R1a, у другого С-M217. Есть ещё третий, немного сомнительный случай, там тоже C-M217. Три человека - это слишком мало для статистики, хотя бы человек десять надо.

    • Одобряю 1
×
×
  • Создать...