mechenosec

Вы необьективен, чтобы обороняться целых полгода в окружении, без надежды на подмогу, надо иметь силу и мужество. Отрар все таки ваш а не наш. Другие города тоже упорно сопротивлялись, армия монголов понесла огромные потери при штурме городов , была измотана и не могла продолжать войну. Русь , Иран, Китай и Запад получили отсрочку на пару десятков лет, пока не подросло новое поколение воинов.

Создавать империи и составлять , быть ее населением , это разные вещи. Есть основная часть предков, а есть меньшая часть. Большинство всегда ассимилирует меньшинства, это аксиома.

Да, тюрки более разнообразны поскольку более многочисленны чем монголы, причем в 10 раз. А генетически и монголы тоже разные, отличаются между собой.

У хорезмшаха вроде все ВС и гарнизоны были из кыпчаков, например Каир - хан в Отраре.Крепкие были парни, война шла два или три года.

Под тюрками как раз и имел ввиду ваших предков - кыпчаков-половцев, монголы там тоже были, но в количественном отношении не играли существенной роли, это было только административное управление , подкрепленное оккупационными гарнизонами, ну это на первых порах, поскольку первое время , местные тюрки несмотря на численное превосходство были деморализованы жестоким разгромом и утратой династий(администрации).

Тюрки это же общность вроде славян , германцев , романцев, причем более тесная и близкая , как к примеру монголы между собой. В этом монголы и тюрки похожи между собой, у нас более тесная и близкая, языковая и духовная, религиозная связь между нациями. Вероятно есть общее в менталитете, не зря же язык имеет сходство, да и это деление по родам, племенам, землячество и тд.

Это я давно и пытаюсь вдолбить нашему ув АКБ, а метисация тюрков как раз и происходила с местным иранским европеоидным населением, кои именовались ранее согдами, бактрийцами. Отсюда и тип черепов.

Это все спорно, вы сами внимательно прочитайте что выложили , если верить этому бреду то и кыргызов тоже тюркизировали, а кем они всегда были если не тюрками. Но одну интересную мысль отсюда почерпнул, оказывается ув Нурсултан Абишевич ввел в обиход термин ЦА, вместо СА, и мир это принял чисто географически, пожалуй тоже откажусь от термина Ср Азия, если конечно вам не обидно будет.

Ну так все не могут быть одинаковы, и корейцы в том числе

Ну это и есть помесь с европеоидами - иранцами и кавказоидами, не с германцами же тюрки в Ср Азии мешались.

Даже лицом настоящие торгуды, прикольно слушать хальмг келн так далеко от Калмыкии, но все таки звучит чуть иначе, думаю у них чище чем у нас. Ну это личное мое мнение, некоторые у нас говорят что у них слегка испорченный.

Эпикантус не показатель, у меня к примеру его нет. Самое главное тип черепа, у тюрков он схож с иранским и кавказским как понял.

Никогда бы не принял ее за кореянку, слишком грубое монгольское лицо. Типичная калмычка.Давно ведь говорю что для тюрков и славян, монголы, калмыки и китайцы с корейцами будут на одно лицо, чтобы отличить надо самому быть монголом. Но только не быть Дамбья. Признаться кыргызка удивила, даже рад, прям родное лицо, не ожидал что такие у них бывают.

К сожалению калмыки не так привержены традициям как казахи, да, и плов и борщ, и хе, уха и тд , это уже наши блюда

Вы не понимаете, нируны , дарлекины, ойраты, татары, кереиты и тд, они все были монголами в широком смысле( монголоязычными то есть) , только назывались этим этнонимом вначале только нируны и дарлекины.

Да полно их, монголы ушин, казахи уйсунь, прототюрки усунь и тд.

"... и стали татары точно кыпчаки..." фраза ведь очень прямая и простая, неужели так трудно ее понять? Без всяких двойных смыслов.

Очень смелое заявление . Ученые ведь говорят о том что сянби, дунху и шивэй именно - протомонголы. Получается пять средневековых монголов относятся к С-F1756 ? И как вы это обьясните? F1756 это ведь маркер кыпчаков, если не ошибаюсь то наш ув админ относится именно к этому субкладу С3. А ведь в средние века монголы и кыпчаки это два абсолютно разных народа, с разным языком, расово и тд. Как вариант часть кыпчаков тоже потомки -Дунху и шивэй?

Было бы здорово, если ваши из древних усуней. Кое кому я бы расхохотался в лицо, тезок полно в истории , и к тому же - Уйсунь, не похоже звучит на - Ушин, совсем не похоже.

Кыргызы ранее были рыжими. Казахи были идентичны половцам. А немногочисленные монголы в ЗО? "... и стали татары точно кыпчаки..." монголы просто растворились среди вас, отважные нукеры Джучи и Батыя были такими в битве, а в жизни они быстро ассимилировались среди большинства покоренных кыпчаков, и стали кыпчаками(казахами).

Они испытали сильное смешение с монголами( ойратами).

Да, забыл , у вас женщины умеют готовить борщ? Или только национальное? У нас и плов уже наше блюдо

Догадываюсь что даги это сушеное полосками мясо переняли от калмыков.

Где вы такую брехню услышали? Вареное мясо, для вас , как и для других это будет дико, но в детстве ел борщ , а на тарелке сушеное мясо, такой вариант калмыцкого борща

Как обычно судите о том чего не знаете, да, Утх, но калмыки говорят - Утхэ, не напоминает - китугэ? Остальное думаю бесполезно, много раз приводилось уже.