mechenosec

Думаю это второе, знаю о чем говорю, у меня родня на Украине, скажу что моя дербетка готовит борщ не хуже хохлушек, а пожалуй и лучше

Вероятно генетики чудовищно ошибаются. Иначе почему у вас днк совпадает с Дунху, сянби, шивэй? Да еще и с пятью средневековыми монголами?

Словари сохранились, остальное бред.

Сказки, тезок полно. У калмыков есть род - Доглут, но ни к уйгурским дуглатам, ни к казахским дулатам они отношения не имеют. У уйгуров - Чурасы, у нас Чоросы, у кыргызов тоже есть какие то - Чоро, это все тезки.

Вы не замечаете противоречий? История как наука начинает входить в противоречие с генетикой, давно это ожидал, все к этому шло. Ученые говорят что - Дунху, сянби, шивэй это протомонголы. Генетики говорят что это тюрки, вы и историк и генетик, на чьей вы стороне? Сразу скажу что я на стороне историков.

Думаю они потомки не только булгар, но и кыпчаков, об этом говорит их кыпчацкий язык. Там даже и потомки монголов есть, есть оказывается и потомки Дунху,сянби, шивэй.

Понятно, оказывается это монгольское наследие , традиция , у казахов и кыргызов. Хотя всегда думал что монголы использовали топоры только для хоз.нужд, при сооружениии катапульт и тд. То что монголы активно использовали булавы, в курсе. Но думаю что топоры и булавы это все же влияние Китая, империи Цзинь(джурджэней) , как и монгольский доспех.

Чагатайские кыпчаки. В улусе Чагадая тоже были кыпчаки. Барласы Темура там были меньшинством. А их узкоглазую внешность, барласов то есть , описывали современники.

Угу

Кыпчаки они и в Африке кыпчаки, а уж тем более на родине в Дэште, то бишь в Казахстане , а зваться могут кем угодно

Официальный зык ЗО , это кыпчацкий язык, а Казанское ханство это осколок ЗО. То есть язык казанских татар и есть один из вариантов кыпчацкого языка, надеюсь не будете оспаривать ученых ?

Наш народ щас зовется - Хальмгуд( калмыки), хотя по факту все знают что мы на самом деле - Ойраты. Вы жители Дэшт и Кыпчака можете зваться как угодно, но по всем показателям , языку, расовому типу, культуре, религии и тд , вы типичные - Кыпчаки, и об этом тоже все знают, уверен что в душе вы с этим согласны. А этнонимы это полная ерунда, ув Камал уже подтвердил это неоднократно.

Тогда ваши предки из - Дунху , Сянби и Шивэй?

Их много в ЦА, но если начну всех перечислять , то начнется неизбежный холивар. Пожалуй одного примера хватит? Монголы дарлекины - Хонгираты, и их тезки тюрки -кыпчаки ,говорящие на кыпчацком же языке - Конраты, таких примеров куча.

Посмотрел лекцию Боброва про казахский феномен - боевые топоры. Это наследие западной степи? Половецкая традиция? У кого , какие мнения? Позабавил эпизод что вооруженные топорами казахи в ватных доспехах , умудрились опрокинуть , сломать и обратить в бегство фланг тяжеловооруженной узбекской кавалерии. Как им это удалось? На мой субьективный взгляд , меч или шашка ведь гораздо удобнее топора, рубящая поверхность больше(не промахнешься), да и удары можно наносить не только рубящие, но и колющие, у кого какие мнения? Для меня все таки топор это не профессиональное оружие, при всем уважении к секирам, скорее орудие крестьянской войны, восстания. У швейцарской гвардии секиры это все таки больше ритуальное оружие.

Ок

Лучше посмотрите свой фильм.

В этом казахам помогли ойраты Уз -темир тайши, Абулхаир ослабленный поражением не смог удержать вассалов.

Вы необьективен, чтобы обороняться целых полгода в окружении, без надежды на подмогу, надо иметь силу и мужество. Отрар все таки ваш а не наш. Другие города тоже упорно сопротивлялись, армия монголов понесла огромные потери при штурме городов , была измотана и не могла продолжать войну. Русь , Иран, Китай и Запад получили отсрочку на пару десятков лет, пока не подросло новое поколение воинов.

Создавать империи и составлять , быть ее населением , это разные вещи. Есть основная часть предков, а есть меньшая часть. Большинство всегда ассимилирует меньшинства, это аксиома.

Да, тюрки более разнообразны поскольку более многочисленны чем монголы, причем в 10 раз. А генетически и монголы тоже разные, отличаются между собой.

У хорезмшаха вроде все ВС и гарнизоны были из кыпчаков, например Каир - хан в Отраре.Крепкие были парни, война шла два или три года.

Под тюрками как раз и имел ввиду ваших предков - кыпчаков-половцев, монголы там тоже были, но в количественном отношении не играли существенной роли, это было только административное управление , подкрепленное оккупационными гарнизонами, ну это на первых порах, поскольку первое время , местные тюрки несмотря на численное превосходство были деморализованы жестоким разгромом и утратой династий(администрации).

Тюрки это же общность вроде славян , германцев , романцев, причем более тесная и близкая , как к примеру монголы между собой. В этом монголы и тюрки похожи между собой, у нас более тесная и близкая, языковая и духовная, религиозная связь между нациями. Вероятно есть общее в менталитете, не зря же язык имеет сходство, да и это деление по родам, племенам, землячество и тд.

Это я давно и пытаюсь вдолбить нашему ув АКБ, а метисация тюрков как раз и происходила с местным иранским европеоидным населением, кои именовались ранее согдами, бактрийцами. Отсюда и тип черепов.