mechenosec

Просто советское поколение было в какой-то степени испорченным, не соблюдало , утратило свои традиции, знаю многих дагестанцев и казахов которые ели сало, должно пройти время и все придет в соответствие вере. Моя дочка к примеру лучше меня разбирается в буддизме.

Не стоит себя заставлять, надо кушать то что нравиться, а не то против чего есть отвращение, я бы не стал есть иясо змеи или лягушки, боюсь меня бы вырвало.

У монголов Батыя , топор это как вы точно выразились - внедорожник, всепогодник, т.е на все случаи жизни, и просеки в Карпатах рубить, и катапульты сооружать, и воевать им же, то есть оружие простых, бедных нукеров. У тюрков это совсем другое, богато изукрашенное оружие для боя , чуть ли не церемониальное оружие, коим оно и являлось для многих народов, но только не для монголов, они то предпочитали слегка искривленные палаши, почти - Мачете, тут выкладывали уже монгольский палаш 13в, очень похожий на позднесредневековый ойратский палаш, судя по всему он был довольно эффективен в бою, иначе калмыки не дошли бы до Волги.

Не хватает только еще одной маленькой но , многое обьясняющей детали:"... серебро по татарски - Мэнгу, потому и династия называется серебряной..."

Все веселее и веселее , или чем дальше в лес , тем больше дров, тюрки получается тоже выходцы с Манджурии? Даже не с Монголии, а с Амура и Ляодуна? Вот АКБ то с Зэйком будут в восторге! Хотя не понимаю я этой теории, ладно бы у монголов с кыргызами и казахами, хотя бы был похожий образ жизни, и есть общие слова, но японцы то с корейцами ? Это они точно перемудрили.

Там речь шла не только о каракалпаках.

Ув Камал, я просто вывесил ваш пост еще раз, чтобы юзеры его увидели. Главную суть уловил, и полностью согласен с ув учеными.

Именно это и имел ввиду, разное предназначение. Думаю топоры у монголов применялись как оружие бедных воинов, ими и просеки в лесах рубили, и осадные машины делали и воевали.

С калмыцким главой другой случай, Бату для калмыков конечно звучит по родному , но вот он назван именно в честь Бату-хана, поскольку калмыцкий вариант этого имени - Бата, это очень простое имя, означает - крепкий. Для России Бату звучит более политкорректно нежели - Батый, по понятным причинам. Нашествие, иго и тп. Уверен что большинство и не знает что имя Бату и Батый принадлежало одному и тому же человеку. Я об известности, ну кто в мире знает - Аксак Тимура? Например я не знал до форума. А вот Тамерлана и Тимура знает практически любой. Но некоторые все - же догадываются, знакомого в армии спрашивали, твое имя Бата это тоже самое что и Батый?

То есть применение , предназначение топоров у монголов и тюрков было принципиально разным . У первых чисто для хоз.нужд , у вторых боевое, причем с 6-8вв.

К сожалению не могу петь вам двоим дифирамбы, не ваш соратник и фанат, но подождите немного, они наверняка подтянутся

Ну давайте еще примеры из современных тюркских, а не из непонятно как составленного ДТС.

Вы еще тот бюрократ, не верите ученым?

Вы так подробно знаете Яна, уверен что его поклонник и фанат

Для вас цирк продолжается? Вроде уехал из-за карантина? Но клоуны остались ...

Значит не прочитали? А ведь там целая группа этим занималась.

Ну да, поменялись до такой степени что окончаний - Т,Д,С не осталось ни в одном тюркском, зато они есть в любом монгольском, странно да? А мне кажется что лингвисты просто тупо включили монголизмы в ДТС.

1) Буквально на днях ув Камал его привел в теме каракалпаки. 2) Разница есть , монголы никогда не расставались со своим этнонимом, во первых не калмак а калмык, я же не называю вас хасагом. А калмыки упорно не называли себя этим этнонимом вплоть до ухода хана в Джунгарию, но поскольку во всех российских документах фигурировали под этим этнонимом, то вынуждены были признать его, и думали что именно русские им дали его, хотя всегда помнили что являются ойратами.

Тогда возможно имя правителей индивидуально для каждой страны, это пожалуй будет корректно. Цезарь для Рима, Кайзер для Германии, Эмир Тимур для узбеков , Тамерлан для Европы, Батый для России. Его и в Советских учебниках звали именно Батыем. " Батыево нашествие" "Батыев погром"

Нет , только потому что вы не монголы, да и не были ими, принятие племенных этнонимов монгольских нойонов ни о чем не говорит, для вас да, это искусственный этноним , потому и не прижился , а вот для монголов это родной и природный.

А почему вы должны помнить? Вы никогда и не были монголами, монголы в улусе Джучи были узкой прослойкой знати и войска, быстро ассимилированной , к этому выводу пришла целая группа ученых. Прочитайте пост ув Камала в теме каракалпаки. А то что монголы помнят свой этноним это вполне естественно, но вы и не могли помнить этноним - Монголы, поскольку в большинстве были тюрками, отсюда ваш язык и расовый тип.

Не только "татары" ЧХ отличались от тюрков. Это было замечено и ранее, ибо : " ...племя Дурут из тюрков, а Токсаба из татар..." разницу даже араб заметил, хотя арабы, персы и китайцы обычно всех кочевников в кучу мешали. Были видно ЯВНЫЕ отличия , раз он это увидел, нравится вам это, или нет.

Потому - что TV должно больше вести религиозных программ среди молодежи и старшего поколения. Кровяную колбасу вероятно переняли у немусульманских народов, поскольку религия в Советское время находилась в незавидном положении.

Однако - Базилевс в Руси стал - Василием. Бату - хан , хан - Батый.