Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Пожалуйста назовите его главный труд. И лично ваше мнение насчет кимаков?
  2. Кровяная колбаса похожа на ливерную вкусом, обычная на мой взгляд вкуснее. Кыргызы вероятно переняли ее у ойратов, слишком долго жили вместе, позже они вероятно передали эту традицию вам, придется вам потерпеть пока, молодежь уже будет лучше исполнять каноны веры.
  3. За что не любите оленеводов? У нас - Цаатн это довольно крупный род, и они понятия не имеют об оленях.
  4. Хватит лукавить , у нас это обычное имя , а у вас только в честь великого завоевателя.
  5. Посмотрите на фото каракалпакских китаев 19в , это ведь чистые, ни с кем не смешанные натуральные монголы или калмыки
  6. Монголы к Ляо всегда относились с симпатией, кидани ведь двоюродные братья - монголоязычные, в отличии от джурджэней. Но странно что палео днк киданей была и гапла - J, от уйгурских купцов?
  7. Имею ввиду его плодовитость, у него много трудов?
  8. Попробую, надеюсь он не Бальзак?
  9. Возможно и так, но уверен что кыпчаки в своем движении на запад наверняка увлекали и другие кочевые вассальные народы, не только тюркоязычных, если даже спустя время их сумел отличить даже араб.
  10. Алшины то связаны с ойратами дальним 2000летним родством, а вот насчет татар , еще тот вопрос.
  11. Знаете, его отрывки я читал.
  12. Это китайцы букву - Р не выговаривали, мы точно не татары, имеют ли отношение к татарам - алшины? Время покажет.
  13. Не думайте что каракалпаки были исключением. Просто еще мало исследовали народов. И не надо думать что есть именно монгольский гаплотип нирунов, дарлекинов и других монголов , у кыпчаков тоже были похожие гаплы, этот якобы старкластер , как бальзам для нашего друга АКБ, но пройдет еще немного времени , исследуют больше , и он окажется потомком половцев, Котан- хана или Кайр-хана, давайте еще подождем, а то он тут уже разбушевался, обьявляет себя нируном , и что забавно и кэрэитом впридачу
  14. Признаться для меня тоже. И гапла у них для востока Азии( Буйр- нур) , и этноним, и жена Батыя была из них, но все же тезки всегда были в истории. Будем надеяться что нибудь всплывет?
  15. Ну а как по другому то?
  16. Вы допускаете версию что алшины это тюркизированные татары в составе кыпчаков еще в12в? Не потомки алчин- татаров, а других татар ушедших с кыпчаками на запад в 11в?
  17. Всегда считал кыпчаков потомками - Сеянто, а кимаков монгольским компонентом в них.
  18. Но ведь уважаемые профи форума подвергли ее сомнению, значит ей нельзя доверять.
  19. Надо рассматривать разные версии, возможно алшины не потомки - Алчи-татар, ведь татары уже были в составе кыпчаков еще до монгольского нашествия, это - Токсаба. У кыргызских кыпчаков тоже гапла С3 м- 217, значит могла вполне быть и м- 48. Алшины возможно и есть трушные кыпчаки., а не татары , как многие уверовали, признаюсь и я в том числе, там только этноним и вост.азиатская гапла, но С3 ведь есть у кыргыз-кыпчаков, это тоже вост.азиат гапла.
  20. 1) Выглядит правдоподобно, верхушка всегда забирала себе сливки( лучшее) , вероятно тут вы прав. 2) Про булаву. Я вел речь про Золотаревский раскоп, там русский витязь продолжал сражаться несмотря на ранения от стрел, и сабельных ударов , видно настоящий баатур был. Но последнее ранение в висок было смертельным, и нанесено оно было тупым предметом, значит противник был вооружен этим тупым предметом, а какое такое тупое оружие кроме булавы или палицы? Остается только гадать , это оружие было изначально у монголов? Либо заимствовано в Китае у джурджэней или в Хорезме у кыпчаков?
  21. Там были буквальные слова : " ...каракалпаки и другие тюркоязычные племена..." в смысле перенявшие этнонимы от монгольских нойонов.
  22. Булавы у монголов точно были, поскольку русский витязь в известном раскопе, был убит именно ударом тупым предметом в висок , типа палицы. Интересно, у джурджэней было такое оружие?
  23. Пожалуй соглашусь с вами, но есть одно но! Смотрел видео ув историка Кушкумбаева, там он утверждает что перед нападением на Хорезм монголы захватили военные склады Цзинь. Поэтому врядли они испытывали дефицит в мечах. Экипированы видать в джурджэнский доспех были по полной. И мечи эти внешне видно сильно отличались от среднеазиатских сабель, не были такими изогнутыми, т.е - палаши.
×
×
  • Создать...