mechenosec

Йоста хальмгуд! Настоящие наши керяды

+100%, кияты и не победили кереитов. В открытом бою у них просто не было шансов, Мухали как вор напал ночью на ставку Ван - хана. В Монголии не было никого сильнее кереитов, кроме разве что найманов , и равных кереитам , татаров. Просто ЧХ был военным гением сродни Наполеону в Европе, тот был математическим гением , он первый придумал сосредоточить пушки на узком участке боя, чтобы прорвать оборону противника, а не тупо ставить пушки равномерно по всему фронту, как делали другие. А ЧХ сумел тихим сапом усилиться и победить более сильных противников, против него ведь сражалась вся Монголия под главенством гур - хана Джамухи.

Ну , не зря же у тюрков и монголов разный менталитет. У нас с вами разные понятия о Великом кочевье. У вас это переход через соседнюю реку, а у нас это переход на несколько тыщ км. Нам вас не понять, да так пожалуй , и во всех темах.

Нет, это вы не можете анализировать простых вещей. РАД всех подряд именует тюрками.

Калмыки и повторили в некотором смысле этот подвиг . Это была самая последняя волна кочевников с востока на запад. Ойраты завершили более чем тысячелетнюю эпоху. Последний переход, последнее великое кочевье, когда целый народ уходил в другое дальнее место с женщинами и детьми. Генератор , бадья - Ляодуна, Манджурии, Монголии, Алтая расплескалась и иссякла и новых волн кочевников с востока больше не было.

В отличии от тюрков и тунгусов , монголы ставили юрты входом на юг.

Я именно об этом, тот немногочисленный народ - монголы который и создал ЗО , по всем факторам бесконечно далек от вас, они просто растворились в ваших бесчисленных предках. Монголы 13в близки именно - халхам, бурятам и калмыкам по всем показателям - языку , расовому типу и тд.

Я точно - нет. У меня уже не кудрявые волосы, а слегка волнистые. В области всевеликого войска донского , тюрков не было, тюрки были ближе к Астрахани, т.е к торгудам.

Это была шутка ув Туркмен - Адай

У многих калмыков в прабабках были кавказские женщины, наверняка будет кавказский днк.

Почему чушь то ? 2000 лет разницы говорят сами за себя, и язык разный.

Извините , но я вам не верю, у тюрков и монголов даже гапла С3 м - 217 различается , например та же м - 48, у тюрков одна, а у ойратов и халха другая.

Прочитайте украинскую статью : " Потомки Чингисхана" за 2006г, там про харьковских калмыков, смешение среди бузавов видать было. Они оставили даже внешний вклад во внешность харьковчан.

Не, точно не тюркский, просто сужу по своему отцу, он был кучерявый и весь волосатый. Он был чистый калмык, но на балдыра был похож.

Подозреваю что у меня будет , либо кавказский , либо славянский днк. Хотя это никакой роли не играет, я калмык, ойрат - монгол.

Сына хочу заставить, жаль , но ему ... с высокой колокольни на историю. Дочку не хочу заставлять , смысла нет , поскольку у моей жены мама алтайка - кумандинка, наверняка алтайский днк будет.

И у кого обнаружился этот субклад? У казахов наверняка ?

А татабы кто по вашему были? Не дунху, не сянби ? Не шивэй - татар? То есть не часть протомонголов? Ойраты , уйгуры и кыргызы добровольно присоединились, сиб.кыргызы соколов преподносили и тд.

Оказывается это ошибка

Думайте лучше , там всех скопом в тюрки записали, хотя тюрками из перечисленных были только - Онгуты.

Возможно у вас детей на фабрике выпускают? У нас все разные , особенно щас , поскольку папки и мамки разные , разного типа

Бред.

Есть такая аксиома: большинство всегда ассимилирует меньшинство. Вы не пропаганду слушайте и читайте, а просто хорошо подумайте на каком языке вы говорите? Это ведь не карлукский язык, а язык ...

В его посте - оставили значительный вклад у монголов и манджуров...

Монголы 13в были монголами, как есть и щас , не тюрками, и не джурджэнями, монголы и основали Золотую орду. Но они были меньшинством, а ее наследниками стали совсем другие народы, не монголы которые были меньшинством. Красивые глазки здесь ни при чем.