Да, для калмыков что написать , что понять перевод - Бату легче, это обычное имя. Но калмыки не составляют большинство РФ, а для большинства он именно - хан Батый. И как компромисс, есть в стихах оба упоминания имени: "...был страшный год когда все страны , боялись больше чем огня - Батыя, внука Чингисхана, свое соседство с ним кляня. Батый - пронзающие стрелы , БатУ - как палицы удар..." ударение именно на второй слог...
, говорил же что Бату - хана даже Батыгой называли, хотя по Российской традиции он все таки хан Батый, скажешь - Бату , не поймут, поскольку он именно Батый в России
Знаете ли? В отличии от РАД'а мы современные люди, и прекрасно понимаем что не все народы были тюрками, и уж тем более не монголы. У вас другие мн. окончания.
"... однако не всегда монгольское название говорит о монгольском происхождении..монголы представляли здесь лишь небольшую прослойку знати и войска...остатками зависимых от монгольских нойонов вероятно и были осколки разных тюркоязычных племен, сохранивших монгольские этнонимы вплоть до 20в.." . Респект автору за обьективность.
Я бы поверил, да вот беда то, у кого из тюркских народов есть в языке множественные окончания - Т, Д, С ? Вам не приходит в голову что в ДТС включили монголизмы?
Согласен, зверство, но какова пассионарность ! Они были готовы на любые жертвы, но не сдаться Субэдэю. Кайфын держался два или три года, тому же Отрару и Козельску далеко до этого.
Абсолютно никаких аналогий, это у вас теленгуды утратили родовую память. Наши торгуды нет, торгуды внутри себя еще и керяды, меркиты, багуды, теленгуды, элджигуды, цаатаны, эркетены, ики- цоохоры, баг-цоохоры, харахусы и тд. Причем ханы, тот же Аюка, именно - керяды.
Все правильно , большинство ваших предков кыпчаки, потому и говорите на языке предков. Но ведь есть небольшая часть потомков монголов, их я и имел ввиду, не вас.
Латиница это для вас прогресс, вам надо быть ближе к братьям, но если халха перейдут на латиницу то отдалятся от нас и бурятов, думаю это будет их ошибкой.