mechenosec

1) Как понял щас термин СА устарел, теперь это ЦА. А ведь раньше ЦА это была именно только Монголия. 2) Вы ошибаетесь , как- то подвозили меня чеченцы из Калмыкии, ехал с ними 200км, признаться устал слушать их однообразные песни под один и тот же мотив лезгинки типа : " ...пули свистят, кинжалы звенят..." , и там была песня про великого хана, типа хан разгромил и завоевал весь Кавказ , но к нему вышли старейшины чеченцев, и сказали : уходи великий хан , мы не хотим войны с тобой, мы погибнем но тебе не покоримся , хан выслушал их и сказал: нам не покорить этот народ , и послушал их великий хан, и ушел ..." . Как видите помнят , как и трубач на костеле в г Краков, что трубит о трагедии каждый год до сих пор.

Это были схемы аутосом, их здесь не раз выкладывали. Тот монгол был под обозначением - Golden Hord. В отличии от казахов и других тюрков у него было слишком много желтого фрагмента, примерно как у калмыков и халха, не надо быть ученым чтобы увидеть это, любой бы это увидел, при достаточном уровне обьективности. И посмотрите внимательно на его лицо, оно достаточно массивное, грубое даже для манджуров и корейцев, не говоря уже про тюрков.

В общем похожи на калмыков, у нас есть такие типажи , но все таки есть в них что-то неуловимо чужое, китайское что ли? В отличии от тех трех казашек, которые и правда вылитые калмычки.

Лукавите ? Кылышбай сразу прокололся, он думал что это калмычки , респект ему за честность, ну а принцесса Нирджидма ? Да, обычная калмычка.

Монгол 13в найденный под Карагандой бесконечно далек по схеме аутосом от современных тюрков.

Не все, я всегда говорил что главное это аутосомы т.е общая картина, а не какая то одна у-хромосома, которая может быть у кого угодно, у тех же славян или германцев.

А ведь АКБ обвинял калмыков, мол у вас каша, надо бы ему на себя оборотиться

Просто я видел алматинцев ( из сел под Алма-Ата ) неотличимых от калмыков, и западных казахов, похожих на наших балдыров, это личные впечатления.

Да, не отличишь. Возможно они и есть потомки пленных калмычек.

У кого из тюрков на - Тер? У каракалпаков и татар как?

Имел ввиду что у казахов нет такого национального имени, а которые есть то это в честь того, знаменитого завоевателя Вост.Европы - Батыя(Бату). Если уж быть до конца обьективным, то к истории ЦА он имеет мало отношения. Вост.Европа , Русь, Кавказ, вот где его запомнили. У него и столица была на Волге, на европейской территории, развалины вроде обнаружены. Насчет тождества с моим заклятым другом АКБ? , абсолютно не согласен, он ворует историю монголов и МИ , я не претендую на Тюрк. Каганаты. Общность у тюрков и монголов есть конечно, мы ближе к друг другу, чем к другим народам, славянам например, но все-таки мы разные народы , так было в 13в, так есть и щас.

+100%

Именем - Бату у тюркских народов ? Этим вы меня не удивите, у тюрков даже имена больших монгольских племен перенимались, а щас голову ломают, переводят фантастически , типа Най - ман, что бы это значило?

Нет у них таких имен, есть только в честь того , знаменитого.

Вам не понять. Бату это тоже самое что щас у калмыков - Бата, или у монголов Бат ( крепкий , твердый) , это обычное имя, а у вас только имя того грозного Батыя. Только не надо приводить пример с - Хату ( твердый) , на людей так не говорят, это про что нибудь , что затвердело, типа клея и тд

Окончание - Т , по ошибке внесли в ДТС, иначе у какого - либо из тюркских народов оно бы осталось. ДТС составляли ученые, то есть люди, а они могли ошибаться. У всех монголов это окончание присутствует.

Сказки , рассказывайте кому нибудь другому , мне не надо , западные казахи в среднем более европеоидные чем к примеру алматинцы. Не собираюсь вносить в раскол в вашу нацию, мне это не нужно , просто своим глазам доверяю больше чем экспертам вроде антрополога АКБ.

Да вы в антропологии точно плаваете, да , я не отказываюсь от своих слов, почти всегда можно отличить. Единственное что щас молодежь активно смешивается, метисируется не только внутри калмыцкого этноса, но и с другими нациями, скоро наверное и не определишь.

Да, тут сложный вопрос. Татары были среди кыпчаков точно, единственное что не упоминались алчин-татары, возможно и были , как и токсаба, возможно просто не упоминались ?

Значит в Золотаревском раскопе была именно джурджэнская булава. А вообще прикольно, получается джурджэни применяли "арматуру" , как в уличной драке подростковые группировки?

Я именно об этом.

Их слишком рано записали в нируны, но время все расставит по местам.

У тюрков - кыпчаков и славян монгольский этноним - Кэрэит , по любому будет искажен, поскольку они не монголы, да и не переводится с тюркского и славянского , разве только фантастически. Монгольские языки конечно претерпевали изменения, но они минимальны, язык то все равно тот же монгольский, только не средневековый. Среднемонгольский язык , это язык найманов ( средневековых) , у коих монголы и переняли письменность , об этом говорят монгольские ученые.

Ну да, и эти ханьцы кошмарили вашу родину во главе с гурханом Елюй - даши? На лошадях ханьцев кто научил ездить? Они ведь пешеходы были, а этому надо с детства учиться

Алшины из казахов самые европеоидные, это наводит на определенные размышления, то есть наверняка кыпчаки. У меня то вообще нет сомнений насчет языка Буйрнурских татар, что описываются в ССМ. Алшины это совсем другое. Тут в одной из тем алшины преподносятся как главное племя татар , на основе тюркского языка, а между тем самым главным, почетным племенем татар были - Тутуклиуты, алчины вроде были вторыми. Ну и можно вспомнить имя отца татарок Есуй и Есуген, его звали - Ики - Церен, тот самый что поднял восстание татар в плену у монголов. Имя вполне калмыцкое - ойратское. Вот и делайте выводы , к Буйр- нурским татарам вы врядли имеете отношение. Там много чего можно привести : " ...в 1201г, в год курицы , договорившись с дорбен - татарами ..." и тд, у вас дорбен ведь и не переводиться.